キム・ホジュン
記事一覧
“飲酒当て逃げ”キム・ホジュン、反省文100枚に加え…34枚を追加で提出
飲酒、当て逃げ容疑で実刑を言い渡された歌手キム・ホジュンが、先立って提出した反省文100枚に加え、30枚を追加で提出したことが知られた。昨日（24日）、法曹界によると、特定犯罪加重処罰法上危険運転致傷・逃走致傷、道路交通法上事故後未措置などの疑いで起訴されたキム・ホジュンは3月19日に開かれた控訴審の第2回公判期日の後、34枚の反省文を追加で提出した。キム・ホジュンは5月9日午後11時44分頃、飲酒をした状態でソウル新沙洞（シンサドン）の道路で対向車線を走っていたタクシーに衝突する事故を起こし、そのまま現場を離れた疑いで拘束起訴された。彼は事故直後、マネージャーに虚偽の自首を指示するなど、犯行を隠そうとした疑いも持たれている。彼は事故の発生から17時間後、警察に出頭して飲酒測定を受けた。当時、警察は飲酒測定（Widmark Formula）を適用して血中アルコール濃度を測定しようとしたが、正確な飲酒数値が判断できなくなり、飲酒運転の疑いをのぞいて起訴した。キム・ホジュンは昨年11月13日に開かれた第1審で懲役2年6ヶ月を言い渡されたが、判決を不服とし、控訴した。3月19日に予定されていた控訴審の第2回公判期日が開かれる前、彼はなんと100枚の反省文を提出し、裁判部に善処を訴えたと知られた。キム・ホジュンは宣告前の最後の公判で最後の陳述の機会を与えられると「物議を醸してしまい申し訳ない。自分の過ちについてよく考えてみた。反省の時間を過ごそうと努力した。この罪が一生消されないことは知っている。今回の事件を起爆剤として、以前とは異なる人生を生きる。心から反省している」と準備してきた反省文を読み上げた。25日、ソウル中央地方裁判所5‐3部（判事：キム・ジソン、ソ・ビョンジン、キム・ヨンジュン）は、キム・ホジュンなど4人に対する控訴審宣告期日を行う。・飲酒当て逃げキム・ホジュン、検察が第2審で懲役3年6ヶ月を求刑・飲酒当て逃げキム・ホジュン、拘束期間が来年2月までに延長
“飲酒当て逃げ”キム・ホジュン、検察が第2審で懲役3年6ヶ月を求刑
飲酒、当て逃げ容疑で実刑を言い渡された歌手キム・ホジュンに対し、検察が第2審で懲役3年6ヶ月を求刑した。ソウル中央地方裁判所5‐3部（判事：キム・ジソン、ソ・ビョンジン、キム・ヨンジュン）は本日（19日）、特定犯罪加重処罰法上危険運転致傷・逃走致傷、道路交通法上事故後未措置などの疑いで起訴されたキム・ホジュンに対する控訴審の第2次公判期日を行った。先立ってキム・ホジュンは、第1審で懲役2年6ヶ月の実刑を言い渡された。キム・ホジュンは5月9日午後11時44分頃、飲酒をした状態でソウル新沙洞（シンサドン）の道路で対向車線を走っていたタクシーに衝突する事故を起こし、そのまま現場を離れた疑いで拘束起訴された。彼は事故直後、マネージャーに虚偽の自首を指示するなど、犯行を隠そうとした疑いも持たれている。第1審では「キム・ホジュンは飲酒運転をしてタクシーに衝突し、人的・物的損害を与えたにもかかわらず、無責任に逃走した。自分が犯した罪に対する一抹の罪悪感を感じているのか疑問」とし、彼に懲役2年6ヶ月を言い渡した。第1審の判決に両方が不服し、控訴審が開かれた。第2審では事故後、飲酒測定を避けるために事故後に間隔を置いて数回酒を飲んだ疑いが争点になった。キム・ホジュンの弁護士は、控訴審の初裁判で「捜査記録は約3500ページに達するが、事故後の飲酒に関する取り調べは極めて一部に過ぎない。それも深く追及したのではなく、軽く（事故後の飲酒）経緯を尋ねる程度だった」とし「捜査期間でも（事故後の飲酒を）疑わなかった」と主張した。今回の公判を控え、キム・ホジュンは先月だけで100ページを超える反省文をソウル中央地方裁判所に提出した。反省文には善処を訴える内容が盛り込まれているという。
“飲酒当て逃げ”キム・ホジュン、拘束期間が来年2月までに延長
飲酒、当て逃げ容疑で実刑を言い渡された歌手キム・ホジュンの拘束期間が延長された。韓国法曹界が9日に明らかにした内容によると、ソウル中央地裁刑事26単独は今月5日、キム・ホジュンと所属事務所センガクエンターテインメントの前代表イ・グァンドゥク、本部長チョン氏に対する拘束期間の更新を決定した。キム・ホジュンは、来年2月まで拘束状態で控訴審を行うこととなる。彼は6月18日に拘束されて以降、すでに2回にわたり拘束期間が延長されている。8月に保釈を請求したが、裁判部の判断に至らず宣告期日を迎えた。キム・ホジュンは、先立って行われた第1審で懲役2年6ヶ月の実刑を言い渡され、これに控訴した。彼は5月9日午後11時40分頃、酒を飲んだ状態でソウル新沙洞（シンサドン）の道路で対向車線を走っていたタクシーに衝突する事故を起こし、そのまま現場を離れた疑いで拘束起訴された。事故発生から17時間後に警察に出頭したが、マネージャーに虚偽の自首をさせた疑いが浮上した。
“飲酒当て逃げ容疑”キム・ホジュン、第1審の判決に不服…控訴状を提出
懲役2年6ヶ月の実刑を言い渡された歌手のキム・ホジュンが控訴した。14日、法曹界によると、キム・ホジュンの弁護人は特定犯罪加重処罰などに関する法律違反（危険運転致傷）などの疑いに対する第1審判決が下された13日、ソウル中央地裁刑事26単独の裁判官チェ・ミンヘに控訴状を提出した。被害に遭ったタクシー運転手と合意したにもかかわらず、懲役2年6ヶ月の実刑が言い渡されたことが受け入れられなかったと見られる。キム・ホジュンは5月9日午後11時40分頃、酒を飲んだ状態でソウル新沙洞（シンサドン）の道路で対向車線を走っていたタクシーに衝突する事故を起こし、そのまま現場を離れた疑いで拘束起訴された。彼は事故発生から17時間後、警察に出頭したが、マネージャーに虚偽の自首をさせた疑いが持たれた。これにより、彼は特定犯罪加重処罰法上の危険運転致傷・逃走致傷、道路交通法上事故後未措置や犯人逃避幇助の疑いなどで逮捕、起訴された。検察の起訴段階で飲酒運転の容疑は取り下げられた。現行法上、血中アルコール濃度測定で、正確な飲酒数値が特定できなければ、飲酒運転の疑いで処罰することはできない。彼は間隔を置いて数回酒を飲んだため、血中アルコール濃度の測定が不可能だと判断され、飲酒運転の容疑は適用されなかった。キム・ホジュンは7月19日、2回目の裁判で公訴の事実を全て認め、被害者と合意した状態だと知らせた。また、足首の痛みの悪化を理由に保釈も請求したが、裁判所で棄却された。9月30日に開かれた結審公判で検察は「組織的な司法妨害行為で、国民から怒りを買ったことを考慮してほしい」と彼に懲役3年6ヶ月を求刑した。13日午前、ソウル中央地裁刑事26単独（裁判官：チェ・ミンへ）は第1審宣告公判で懲役2年6ヶ月を言い渡した。「キム・ホジュンは客観的証拠である防犯カメラに映った姿を見ると、飲酒の影響で足がふらついているにもかかわらず、納得し難い言い訳で犯行を否定するなど、犯行後にも不真面目な姿を見せた」と彼を叱った。これと同時に14日、国会は本会議で飲酒運転をした後、追加で酒を飲んで警察の飲酒測定を妨害することを処罰できるようにする道路交通法改正案を議決した。289人のうち賛成286人、棄権3人の議決で可決した。このため、追加で酒を飲む方法で飲酒測定を妨害する行為は法律で禁止される。キム・ホジュンは第1審宣告当時、裁判官の口から懲役2年6ヶ月が言い渡されると、大きくため息をついたという。「キム・ホジュン防止法」が改正された状況で、控訴の意志を表した彼が、どのような判決を受けるのか、注目されている。
“飲酒当て逃げ容疑”キム・ホジュン、第1審で懲役2年6ヶ月の実刑判決
飲酒当て逃げ事故を起こして拘束されたキム・ホジュンが、実刑を宣告された。ソウル中央地方裁判所・刑事26単独（チェ・ミンへ判事）は本日（13日）、特定犯罪加重処罰法上危険運転致傷・逃走致傷、道路交通法上事故後未措置などの疑いで裁判にかけられたキム・ホジュンに対して、第1審（宣告公判）で懲役2年6ヶ月を言い渡した。先立って検察は、9月に開かれた結審公判でキム・ホジュンに懲役3年6ヶ月を求刑した。キム・ホジュンは5月9日午後11時40分頃、酒を飲んだ状態でソウル新沙洞（シンサドン）の道路で対向車線を走っていたタクシーに衝突する事故を起こし、そのまま現場を離れた疑いで拘束起訴された。彼は事故発生から17時間後、警察に出頭したが、マネージャーに虚偽の自首をさせた疑いが持たれた。検察の起訴段階で飲酒運転の容疑は取り下げられた。現行法上、血中アルコール濃度測定で、正確な飲酒数値が特定できなければ、飲酒運転の疑いで処罰することはできない。彼は間隔を置いて数回酒を飲んだため、血中アルコール濃度の測定が不可能だと判断され、飲酒運転の容疑は適用されなかった。
“飲酒当て逃げ”キム・ホジュン、拘束期間が12月までに延長
飲酒当て逃げ事故を起こしたキム・ホジュンの拘束期間が、12月までに延長された。10月17日、法曹界によると、ソウル中央地方裁判所の刑事26単独のチェ・ミンへ判事は11日、特定犯罪加重処罰法上危険運転致傷・逃走致傷、道路交通法上事故後未措置などの疑いを持たれているキム・ホジュンの拘束期間を2ヶ月延長した。キム・ホジュンとともに裁判にかけられた所属事務所のイ・グァンドゥク代表と本部長チョン氏の拘束期間も、同じく2ヶ月延長となった。キム・ホジュンは5月9日午後11時40分頃、酒を飲んだ状態でソウル新沙洞（シンサドン）の道路で対向車線を走っていたタクシーに衝突する事故を起こした後、そのまま現場を離れた疑いで拘束起訴された。彼は事故発生から17時間後、警察に出頭したが、マネージャーに虚偽の自首をさせた疑いが持たれ、批判を受けた。検察の起訴段階で飲酒運転の容疑は取り下げられた。現行法上、血中アルコール濃度測定で、正確な飲酒数値が特定されなければ、飲酒運転の疑いで処罰することができない。彼は間隔を置いて数回酒を飲んだため、血中アルコール濃度の測定が不可能だと判断され、飲酒運転の容疑は適用されなかった。彼は8月19日に開かれた2回目の公判で「公訴事実を全て認め、被害者と合意した」と明らかにした後、裁判所に反省文を提出した。先月21日には裁判所に保釈を請求し、在宅起訴の状態で裁判を受けたいという意思を伝えた。先月30日、検察は結審公判でキム・ホジュンに懲役3年6ヶ月を求刑した。検察は「過失が重大であり、組織的に捜査を妨害して公憤を買った」と求刑の理由を明かした。
“飲酒当て逃げ容疑”キム・ホジュン、検察が懲役3年6ヶ月を求刑
当て逃げなどの疑いで裁判にかけられた歌手のキム・ホジュンが、懲役3年6ヶ月を言い渡された。本日（30日）午前、ソウル中央地裁刑事26単独（裁判官：チェ・ミンヘ）で、特定犯罪加重処罰法上の危険運転致傷・逃走致傷、道路交通法上の事故後未処理などの疑いで起訴されたキム・ホジュンの結審公判が行われた。この日、検察は「過失が重大であり、組織的に捜査を妨害して公憤を買った」とし、彼に懲役3年6ヶ月を求刑した。また、彼と共に裁判にかけられた所属事務所センガクエンターテインメントの代表と本部長は懲役3年、マネージャーは懲役1年を言い渡された。キム・ホジュンは5月9日午後11時40分頃、酒を飲んだ状態でソウル新沙洞（シンサドン）の道路で対向車線を走っていたタクシーに衝突する事故を起こした後、そのまま現場を離れた疑いで拘束起訴された。彼は事故発生から17時間後、警察に出頭したが、マネージャーに虚偽の自首をさせた疑いが持たれ、批判を受けた。検察の起訴段階で飲酒運転の容疑は取り下げられた。現行法上、血中アルコール濃度測定で、正確な飲酒数値が特定されなければ、飲酒運転の疑いで処罰することができない。彼は間隔を置いて数回酒を飲んだため、血中アルコール濃度の測定が不可能だと判断され、飲酒運転の容疑は適用されなかった。彼は8月19日に開かれた2回目の公判で「公訴事実を全て認め、被害者と合意した」と明らかにした後、裁判所に反省文を提出した。先月21日には裁判所に保釈を請求し、在宅起訴の状態で裁判を受けたいという意思を伝えた。
“飲酒当て逃げ容疑”キム・ホジュン、全ての容疑を認める「被害者と合意した」
飲酒当て逃げなどの疑いで裁判にかけられた歌手のキム・ホジュンが、全ての容疑を認めた。本日（19日）、ソウル中央地裁刑事26単独（裁判官：チェ・ミンヘ）で、特定犯罪加重処罰法上の危険運転致傷・逃走致傷、道路交通法上の事故後未処理、犯人逃避教唆の疑いが持たれているキム・ホジュンの2回目の公判期日が開かれた。この日、キム・ホジュンの弁護人は「公訴事実を全て認める」とし、飲酒事故の被害者と合意した状態だと明かした。裁判所は証拠記録を検討した後、9月30日に結審公判を開くと伝えた。キム・ホジュンは5月9日午後11時40分頃、酒を飲んだ状態でソウル新沙洞（シンサドン）の道路で対向車線を走っていたタクシーに衝突する事故を起こした後、そのまま現場を離れ、マネージャーに虚偽の自首をさせた疑いが持たれている。当初、飲酒運転を強く否定していた彼は、事故から10日後に飲酒運転を認めた。ただし、検察はキム・ホジュンが間隔を置いて数回酒を飲んだため、血中アルコール濃度の測定が不可能だと判断し、飲酒運転の容疑は適用しなかった。
“飲酒当て逃げ容疑”キム・ホジュン、拘束期間が10月まで延長
歌手のキム・ホジュンの拘束期間が2ヶ月延長された。ソウル中央地裁刑事26単独（判事：チェ・ミンヘ）は12日、危険運転致傷などの容疑で拘束起訴されたキム・ホジュンの拘束期間を、10月まで2ヶ月延長するとした。拘束起訴された被疑者は2ヶ月間、拘束状態で裁判を受けることになるが、2ヶ月単位で最大6ヶ月まで拘束期間の延長ができる。彼は今年5月、酒を飲んだ状態で車を運転し、ソウル新沙洞（シンサドン）の道路で対向車線を走っていたタクシーに衝突する事故を起こした後、そのまま現場を離れ、マネージャーに虚偽の自首をさせた疑いが持たれている。ただし、検察はキム・ホジュンが間隔を置いて数回酒を飲んだため、血中アルコール濃度の測定が不可能だと判断し、飲酒運転の容疑は適用しなかった。所属事務所の代表と本部長も、キム・ホジュンが運転した車のドライブレコーダーのメモリカードを除去するなど、証拠隠滅の疑いで起訴された。キム・ホジュンの2次公判期日は、今月19日だ。
“飲酒当て逃げ容疑”キム・ホジュン、直筆手紙で謝罪も…被害者が嘆願書を提出
轢き逃げ事故の被害者の心が、キム・ホジュンの自筆手紙によって動いた。12日、THE FACTの報道によると、轢き逃げ事故の被害者であるタクシードライバーA氏が最近、「キム・ホジュンを善処してほしい」という内容の嘆願書を提出した。まず、被害者が嘆願書を提出することになったきっかけは、拘置所にいたキム・ホジュンからの、直筆の手紙をもらったことだったという。A氏は「全く予想していなかったけれど、キム・ホジュンが直接書いた謝罪の内容だった。手紙でキム・ホジュンは『当時、止まっていたA氏の車にぶつかる事故を起こして、救護措置をしないまま現場を離れた後にものすごく後悔した』と言っていた。手紙に書かれた一言一言が僕の心に響いた」とし「人は誰でもミスをすることがある。彼の心は優しいということを感じた」と話した。またキム・ホジュンが送った自筆手紙には、嘆願書の提出をお願いする内容は一切なかったという。被害者は「ただ申し訳ないという言葉だけだった。だからこそ、その気持ちに感心し、嘆願書でも書いてあげたいと思った。むしろそのようなことを求められていたら、気持ちが変わったかもしれない。合意の後、所属事務所や弁護士など、誰も彼に関連する話を僕に要請したことがない」とし「法的利害関係だけで考えると、僕とは全て終わったし、冷静に言って僕には用がないだろう」と明かした。キム・ホジュンの事件に対して彼は「誰でも責任をとって対価を払うのは当たり前のことだけれど、人間的な側面で許したいと思った」と話した。続いて「自分の子供の過ちを見つめているようで心が辛かったけど、嘆願書が自分自身への慰めになった」と、心情を伝えた。キム・ホジュンは今年5月9日、お酒を飲んだ状態でソウル新沙洞（シンサドン）の道路で対向車線を走っていたタクシーに衝突する事故を起こした。事故の後、キム・ホジュンの所属事務所とマネージャーが彼の飲酒運転を隠蔽するために運転者をすり替え、ドライブレコーダーのメモリカードを除去したことが知られ、議論がさらに大きくなった。
“飲酒当て逃げ容疑”キム・ホジュン、初公判が15分で終了…傍聴求めるファンの姿も
歌手のキム・ホジュンの初公判が行われた裁判所で、珍しい状況が起こった。ソウル中央地裁刑事26単独チェ・ミンヘ判事は10日午後、キム・ホジュンとTHINKエンターテインメントのイ・グァンドゥク代表、本部長のチョン氏、マネージャーのチャン氏などに対する初公判を行った。キム・ホジュンは、特定犯罪加重処罰法上逃走致傷および危険運転致傷、道路交通法上事故後未措置、犯人逃避幇助などの疑いが持たれている。またイ・グァンドゥク代表、本部長のチョン氏、マネージャーのチャン氏などの3人も犯人逃避教唆や証拠隠滅などの疑いを受けている。裁判は、簡単な容疑事実を確認して約15分で終了となった。この日、公判を控えて裁判所の前では、珍しい状況が起きた。数十人に及ぶキム・ホジュンのファンたちが、裁判を傍聴するために裁判所に訪れた。一般的な裁判所とは、確実に異なる雰囲気だった。このような状況の中、取材陣の質問にキム・ホジュンの弁護士は発言を控えた。インタビューに応じないという意見を、やんわりと伝えただけだった。キム・ホジュンは今年5月9日午後11時40分ごろ、お酒を飲んだ状態でソウル新沙洞（シンサドン）の道路で対向車線を走っていたタクシーに衝突する事故を起こした後、そのまま現場を離れた疑いが持たれている。事故発生後にマネージャーが虚偽の自首をし、運転者すり替え疑惑まで提起された。しかし、検察はキム・ホジュンが時間の間隔を置き、数回にわたってお酒を飲んだだけに、経過した時間などから血中アルコール濃度を推定するウィドマーク式を適用した逆推算では、アルコール数値を特定することは難しいとし、飲酒運転の疑いは適用しないことにした。
キム・ホジュン、当て逃げなどの容疑で7月10日に初公判へ
当て逃げなどの容疑で起訴された歌手のキム・ホジュンが、来月に初公判を受ける。法曹界によると、ソウル中央地方裁判所刑事26単独チェ・ミンヘ判事は、キム・ホジュンの初公判期日を7月10日午後2時30分に指定した。キム・ホジュンは、特定犯罪加重処罰法上逃走致傷および危険運転致傷、道路交通法上事故後未措置、犯人逃避幇助などの疑いが持たれている。また、犯人逃避教唆や証拠隠滅などの疑いで起訴された所属事務所であるTHINKエンターテインメントのイ・クァンドク代表、チョン本部長、マネージャーのチャン氏など3人も、同日一緒に裁判を受ける。キム・ホジュンは先月9日午後11時40分頃、お酒を飲んだ状態でソウル新沙洞（シンサドン）の道路で対向車線を走っていたタクシーに衝突する事故を起こした後、そのまま現場を離れた疑いが持たれている。事故発生後にマネージャーが虚偽の自首をし、運転者すり替え疑惑まで提起された。検察は「キム・ホジュンが時間の間隔を置き、数回にわたってお酒を飲んだだけに、ウィドマーク式を適用した逆推算では飲酒数値を特定することは難しい」とし、飲酒運転の疑いは適用しないことにした。