ADOR、第3回弁論期日でNewJeans ダニエルの契約違反を主張「音楽活動を独断で実行…二重契約も」

NewJeansの所属事務所ADORとダニエル、ADOR元代表のミン・ヒジンの第3回弁論期日が開かれた。

2日、ソウル中央地方法院民事合意31部（部長判事：ナム・インス）は、ADORがダニエルとその家族、ミン・ヒジンを相手取り提起した損害賠償請求訴訟の第3回弁論期日を開いた。

これに先立ちADORは昨年12月、ダニエルに専属契約の解除を通知し、今回の紛争を招き、NewJeansの離脱と復帰の遅延に重大な責任があるとして、ダニエルとその家族1人、ミン・ヒジンを相手取り約431億ウォン（約43億円）の損害賠償請求訴訟を提起した。

第3回弁論期日においてADORは、ダニエルがNewJeansメンバーの中で唯一ミュージシャン活動を独断で実行した点、NewJeansメンバーの中で唯一独断的に商業活動（雑誌の発刊）を実行した点、芸能企画会社に代わる組合の設立および中国資本との二重契約締結、違反行為が最も重大であるにもかかわらず、是正のためいかなる努力もせず、むしろ原告（ADOR）のせいにしたり隠蔽し、信頼関係の回復を妨害した点などを指摘した。

ADORはダニエルが自分たちを排除した上で独自に芸能活動を試みたと主張し、昨年3月21日の仮処分決定直後である3月25日と26日のミン・ヒジンとNewJeansの母親たち、弁護士たちの会話を証拠として提出した。ADORは「原告を通じずに『演奏』や『歌唱』をすれば専属契約違反だ」とし、「被告側は『ミュージックビデオのような作品がなければ契約違反ではない』と主張するが、そういったものを隠しているのではないかと思う」と指摘した。

また、ADORはダニエルの商業活動（雑誌の発刊）などについて「雑誌はすべて商業的であり、大衆文化芸術人としての地位・人気に基づいてモデル活動をしたと見るほかない。契約書を書かず報酬を受け取っていないから違反ではないという主張もするが、原告との専属契約と無関係な芸能活動はできないと定めており、契約書や対価によって違反の有無が変わるものではないと考える」と述べた。

NewJeansが芸能企画事業を目的とする組合を設立した点についてダニエル側は「費用を支給するためだけのものであるため、問題ない。組合規約の文言にも収益を分配する組合と記載されている」と反論したが、ADORは、昨年3月21日の認容決定にもかかわらず、香港でComplexConが強行され、スタッフの人件費が組合の費用として支出されたと明かした。

NewJeansが専属契約の解除を宣言した記者会見の場所である貸館料、ミン・ヒジンが男性アイドルも一緒に使う予定で借りた練習室の賃料、再デビューのための「NJZ」ロゴの費用と撮影費用まで、いずれも組合費用として支出されたことが明らかになる中、ADORは「費用の支払いのみが進んだとしても、芸能企画会社事業を目的として設立し、芸能活動費用の支出をした場合、専属契約に違反した芸能活動のための同一、類似契約の締結に該当する」と指摘した。

またADORは中国資本の会社との二重契約を締結した事実にも注目し、「2025年11月のダニエルの母親の録音記録によれば、事実上専属契約に違反する行為が最も重大であるにもかかわらず、他のメンバーたちとは異なり、専属契約違反の事実について知らぬ存ぜぬを一貫しており、過去のことを問い詰めるなという態度で対応していることが分かる。ダニエルには是正もしくはそれに準ずる措置を取る意思がなかったものと見られる。信頼関係の回復を期待しがたい状況だ」と述べた。これに対してダニエル側は「ダニエルだけが違反したかのようにターゲットにした」と反論した。

特にダニエル側は「ダニエルだけが重大な契約違反行為をしたと主張するが、本当にそうであれば、NewJeansメンバーには共通する点が非常に多い。むしろ本当に（専属契約の）重大な違反をしたと主張するのであれば、香港出演については皆で契約違反を一緒にしたということになる」とし、「（ADORが）他のメンバーに何かを修正、是正するように求めて（実際に）変わったことにどんなことがあるのか分からない」とし、「ダニエルにやれと言ったならできなかっただろうか。機会を与えたことはない。すでにダニエルは契約を解除すると心に決めてから内容証明通知をした」と主張した。

現在NewJeansはヘリン、ヘイン、ハニが復帰した状態であり、ミンジも肯定的に議論中だと伝えられている。