ADOR
記事一覧
ADOR、NewJeans ダニエル関連のコンテンツを削除へ…ファンから惜しむ声
NewJeansのダニエルの、ファンとのコミュニケーション記録が公式プラットフォームから消える。これは、NewJeansの所属事務所ADORがファンコミュニティサービス「Phoning」内のダニエルのメッセージコンテンツの運営を終了することにしたためだ。ADORは昨日（3日）、Weverseを通じてPhoningの一部コンテンツを整備すると告知した。これにより、Phoningの「Message」タブに保管されていたダニエルの会話内容は4月3日午前11時を起点にして閲覧できなくなる。Phoningは「アーティストとファンが一緒に積み上げた思い出を大切にしているが、より良いサービス提供のために一部コンテンツを再整備する」と終了のスケジュールを案内した。しかし、ファンの混乱を考慮して一定期間の閲覧猶予を設けると付け加えた。今回の措置は、ADORとダニエルの間で専属契約に関する紛争が続いている状況で行われた。これに先立ち、昨年11月29日にNewJeansのメンバーたちは緊急記者会見を開いて「ADORに対する信頼が破綻に至った」とし、専属契約の解除を主張した。これに対してADORは、専属契約有効確認訴訟を提議し、1審の裁判部は契約を解除する重大な事由が認められないとし、ADORが勝訴した。その後、ハニ、ヘリン、ヘインは所属事務所と合意を経て復帰の意思を明かし、ミンジは議論を続けている。ADORは昨年12月29日、ダニエルに専属契約解除を通報し、ダニエルと家族、ミン・ヒジン元代表を相手取って合計431億ウォン（約45億8,480万円）規模の違約罰及び損害賠償請求訴訟を申し立てた。ADORは専属契約違反行為と名誉、信頼の毀損などがあったと主張している。ダニエルも法律代理人を選任して対応に出ている。彼女は今年1月、SNSを通じて「状況をまだ整理しているが、私の心の片隅にはいつもNewJeansがいる」と明かし、メンバーとの絆を強調した。表面的にはサービス整備という説明だが、業界では事実上、ダニエルの活動痕跡を整理する手続きだと解釈している。特に、Phoningが有料購読ベースのプラットフォームという点で、一部ファンの間からは記録の削除を惜しむとともに、消費者の権利問題を提議する声も出ている。法的争いが続く中、デジタル空間での整理まで加わり、事態は新たな局面を迎えている。今回の措置が今後の紛争にどのような影響を及ぼすのか、歌謡界の関心が集まっている。・NewJeans ダニエル、東京マラソンのランナーを応援？日本での目撃談が話題に・NewJeans ダニエル、長文の手紙を公開「メンバーは第二の家族引き離すことはできない」
ADOR、新たなブランドフィルムを電撃公開！謎めいた実験室にやって来た男女に注目
HYBEレーベルのADORが、新たなブランドフィルムを公開した。「All Doors One Room（すべての扉は一つに通じる）」というレーベル固有の創作哲学は維持しながらも、より柔軟で拡張された未来的な方向性を視覚化した映像となっている。本日（25日）公開されたブランドフィルムは、実験室に見える空間に到着した男女の姿から始まる。そこには数多くの部屋が存在し、2人はA・D・O・Rのアルファベットが刻まれた4つの扉を探して進む。彼らが鍵を獲得して扉を開いた瞬間、多様な風景が広がる。様々な形の人形の仮面をかぶってパーティーを楽しむ人々、空っぽのプールの水に飛び込んで鍵を探し出す研究員、神秘的な雰囲気の青い馬が登場し、見る人の好奇心を刺激する。ADORの変わらないクリエイティブ力も際立つ。ADORは「実験室（Lab）、扉（Door）、鍵（Key）、人（Human）の4つの要素は、創作プロセスを象徴している。アイデア（Key）がADORという実験室（Lab）を経て、新しい世界の扉（Door）を開き、人（Human）に届く過程を表現した」と説明した。続けて「ADORがいつもそうしてきたように、私たちだけのコミュニケーションで新しい扉を開く。私たちはその時再び世界を驚かせるだろう」と伝えた。この日ADORは、ブランドフィルム以外にも新規BI（Brand Identity）を反映させたアニメーションと様々なショートフォームコンテンツを共に披露した。既存のロゴの印象は維持しながらも、一層柔軟になった活用性が際立つ。特定の形態に限定することなく、コンテンツの性質に応じて多彩に変奏するロゴは、音楽的旋律と新しい世界を開く道具的な意味を隠喩的に内包し、レーベルの拡張性を見せている。ADORは創作過程の完全な独立と自律性を尊重するHYBEのマルチレーベル体制のもと、2021年11月に設立された。昨年はボーイズグループのグローバルオーディション「2025 ADOR BOYS GLOBAL AUDITION」も開催し、音楽ファンの注目を集めている。・ADOR、わずか1年で新代表を選任NewJeansと対立もレーベル運営を本格化・ADOR、ボーイグループのグローバルオーディション開催決定！キャンペーン映像も公開・ADOR、NewJeansを離脱したダニエルとミン・ヒジンに約43億円の損害賠償を請求か韓国メディアが報道pic.twitter.com/Z0K7bnq17O— ADOR (@alldoorsoneroom) February 25, 2026
ミン・ヒジン、NewJeansメンバー家族の発言に衝撃受け失神していた「裏切られたと感じた」
ADORのミン・ヒジン前代表が、タンパリング（契約期間が満了する前に他の事務所と事前に接触する行為）疑惑の黒幕と指摘されたメンバーの家族の発言を聞いて失神していた事実が遅れて明らかになった。本日（28日）午後、ミン・ヒジン前代表の法定代理人である法務法人ジアムのキム・ソヌン弁護士は、ソウル鍾路（チョンノ）区某所で緊急記者会見を開き、取材陣と対面した。ミン・ヒジン前代表は記者会見に出席しなかった。キム弁護士は「NewJeansのタンパリングについてミン・ヒジン前代表に責任はない。むしろそれを逆利用する勢力が存在し、株式市場を撹乱する勢力に利用された」とし、「特にメンバーとその家族の一人が関与していたため、当時適切に対応できなかった。最近の様々な出来事をきっかけに記者会見を開くことになった」と述べた。キム弁護士が言及したメンバーと家族は、ヘインとその伯父と伝えられている。この日、ある韓国メディアは、メンバーの家族（伯父）との対話内容を公開した。公開された録音ファイルによると、伯父は「ミン・ヒジン前代表がタンパリングをしていないのに、なぜ沈黙していたのか？」という質問に「大したことないエピソードドなので流した」と答えた。同メディアは「取材過程でミン・ヒジン前代表に1年以上の間なぜ沈黙していたのか尋ねたが、答えは一貫していた。メンバーと家族が傷つくのを恐れたためだ。本人は1年以上神経衰弱に苦しみ、死の淵を乗り越えた。守ろうとした対象から裏切られたと感じ、衝撃を受けた」と述べた。また「ミン・ヒジン前代表が、メンバーの伯父の『大したことないエピソード』という発言を聞いて失神したと認識している」と伝えた。キム弁護士は「ミン・ヒジン前代表は、タンパリングが自身ではなくNewJeansメンバーの一人の家族と特定企業人が結託した株価操作、そして株式市場撹乱の共謀であったことを知った。株式市場を撹乱する勢力が、ミン・ヒジン前代表とNewJeansメンバーを利用して利益を得る手段として使ったという証拠まで発見した」とし、「特定企業の株価吊り上げのため、NewJeansメンバーの家族と特定企業人が行った国民詐欺劇と見ている」と主張した。ミン・ヒジンのNewJeansタンパリング疑惑は2024年4月に初めて浮上した。HYBEはミン・ヒジンが経営権奪取を試みたと主張し、彼女は代表職から解任された。同年11月、NewJeansはADORに対し信頼破綻を理由に専属契約解除を通知。ADORはNewJeansを相手に専属契約の有効確認訴訟を提起し、裁判所はADORの主張を認めた。最近、ADORはメンバーのヘリン、ヘイン、ハニの復帰を発表。ただし、ミンジとは協議中であり、ダニエルには専属契約の解除を通知した。ADORはダニエルと彼女の家族1人、ミン・ヒジン前代表を相手に431億ウォン（約43億円）規模の損害賠償及び違約金請求訴訟を提起している。・ミン・ヒジン、NewJeans引き抜き疑惑に反論「メンバーの家族が関与した国民詐欺劇」と主張・ADOR、ミン・ヒジン主催の記者会見についてコメント「主張があるなら法廷で話すべき」
ADOR、ミン・ヒジン主催の記者会見についてコメント「主張があるなら法廷で話すべき」
NewJeansの所属事務所でありHYBE傘下レーベルであるADORが、ミン・ヒジン主催の記者会見に関する立場を明らかにした。ADORは本日（28日）、Newsenに対し、この日開かれた記者会見について「主張があるなら法廷で話せばいい」と述べた。先立って、ミン・ヒジンの法律代理人である法務法人ジアムのキム・ソヌン弁護士はこの日午後、ソウル鍾路（チョンノ）区某所で記者会見を行った。ミン・ヒジンはこの日の記者会見に出席しなかった。ミン・ヒジンは、法律代理人を通じて「2024年12月、2025年1月の報道によって触発された、ミン・ヒジンのNewJeansタンパリング（契約期間が満了する前に他の事務所と事前に接触する行為）疑惑報道の実体は、ミン・ヒジンとは無関係な、特定企業の株価浮揚または相場操縦の試みを企てたNewJeansメンバー1人の家族と特定企業人による詐欺劇だった」と主張した。言及されたメンバーと家族は、NewJeansの末っ子ヘインとその叔父として知られた。続けて「疑惑が提起された当時、ミン・ヒジンはNewJeansの復帰と再活動のため、株主間契約上のすべての権利を放棄してまでHYBEとの合意を試みており、この過程でHYBE経営陣と親交があるというメンバーの家族が、ミン・ヒジンの状況を悪用してNewJeans株価操作を計画し、株式市場を攪乱する勢力を引き込んだというのが本質だ」と付け加えた。ミン・ヒジンは2024年11月にADORを退社後、芸能企画会社ooak recordsを設立した。HYBE、傘下レーベルADORとの法的紛争は現在進行中だ。ADORは昨年、ミン・ヒジン、NewJeansのダニエルを相手に430億ウォン台（約43億円）の損害賠償請求訴訟を提起した。ミン・ヒジンはADOR退社後、HYBEを相手に260億ウォン（約26億円）規模のプットオプション行使のための代金請求訴訟などを起こした。この他にも彼女は、ILLITの所属事務所BELIFT LAB、LE SSERAFIMの所属事務所SOURCE MUSICに対し、それぞれ20億ウォン台（約2億円）、5億ウォン台（約5,000万円）の損害賠償訴訟を受けて裁判中だ。
ミン・ヒジン、NewJeans引き抜き疑惑に反論…「メンバーの家族が関与した国民詐欺劇」と主張
ADORの前代表ミン・ヒジンが、NewJeansのタンパリング（契約期間が満了する前に他の事務所と事前に接触する行為）疑惑に反論した。ミン・ヒジンの法定代理人である法務法人ジアムのキム・ソヌン弁護士は本日（28日）午後、ソウル鍾路（チョンノ）区某所で緊急記者会見を開いた。この日、ミン・ヒジンは記者会見に出席しなかった。これについてキム弁護士は「NewJeansの家族たちと問題のある部分がある。最近、家族関係に関する話を聞き、相当な衝撃を受けて出席が難しくなった」と説明した。キム弁護士は「NewJeansのタンパリングについては責任はない。むしろそれを逆利用する勢力が存在し、株式市場を撹乱する勢力に利用された」とし、「特にメンバーの家族の一人が関与していたため、当時適切に対応できなかった。最近の様々な出来事をきっかけに記者会見を開くことになった」と述べた。続けて「ミン・ヒジン前代表はADORから損害賠償請求訴訟を提起された。メンバーをADORから分離させ、ADORのマネジメント権を侵害したという内容だ」とし、「ミン・ヒジン前代表はADORとの関係が整理され、NewJeansのメンバーもADORに復帰すると認識していたため、それぞれの立場で最善を尽くすと考えていた」と説明した。キム弁護士は「しかし、ADORはダニエルのみ契約解除を行い、損害賠償請求訴訟を提起した。NewJeansの完全体を解体させるためではないかという懸念が生じ、ミン・ヒジン代表とHYBEの株主間契約紛争においても、メンバーと家族を利用しようとする試みが出てきたため、最低限の立場を明らかにせざるを得なくなった」と記者会見を開催した理由を明らかにした。また「ミン・ヒジン前代表は、タンパリングが自身ではなくNewJeansメンバーの一人の家族と特定企業人が結託した株価操作、そして株式市場撹乱の共謀であったことを知った。株式市場を撹乱する勢力が、ミン・ヒジン前代表とNewJeansメンバーを利用して利益を得る手段として使ったという証拠まで発見した」とし、「特定企業の株価吊り上げのため、NewJeansメンバーの家族と特定企業人が行った国民詐欺劇と見ている」と主張した。続けて「ミン・ヒジン前代表はNewJeansの復帰と再始動のために、株主間契約上の全ての権利を放棄する覚悟でHYBEと合意を試みた。この過程でHYBEの核心経営陣と親交があるというメンバーの家族がミン・ヒジン前代表の状況を悪用し、NewJeansのタンパリングを計画し、株式市場を撹乱する勢力を引き入れたことが、いわゆる『NewJeansタンパリング』の本質である」と強調した。これに先立って最近、ADORはメンバーのヘリン、ヘイン、ハニの復帰を発表。ただし、ミンジとは協議中であり、ダニエルには専属契約の解除を通告した。ADORはダニエルとダニエルの家族1人、ミン・ヒジン前代表を相手に431億ウォン（約43億円）規模の損害賠償及び違約金請求訴訟を提起している。・ミン・ヒジン、HYBE子会社との訴訟を担当する弁護士と対面「近いうちに共有できる話も」・ミン・ヒジン、最終弁論でもHYBEと対立2月12日に判決言い渡しへ「惑わされないでほしい」
“ADORに敗訴”NewJeansのMV制作会社、第1審判決に不服…控訴状を提出
イルカ誘拐団が、ADORを相手に敗訴した第1審判決に控訴した。21日、法曹界によるとイルカ誘拐団は前日、ソウル中央地裁に控訴状を提出した。ソウル中央地裁は13日、ADORが2024年にイルカ誘拐団とシン・ウソク監督を相手に提起した11億ウォン（約1億1,100万円）規模の損害賠償訴訟で、イルカ誘拐団がADORに10億ウォン（約1億円）と年12％の遅延利息を支払うよう判決を言い渡した。イルカ誘拐団は、NewJeansのミュージックビデオを多数演出した広告制作会社だ。彼らは「ETA」のミュージックビデオのディレクターズカット映像を、イルカ誘拐団のYouTubeチャンネルに掲載した。その後、シン・ウソク監督は「ADOR側の削除要求により、これまでイルカ誘拐団が作業してアップロードしたNewJeansのミュージックビデオ関連映像、チャンネル、今後アップロード予定だった映像はいずれも公開できなくなった」と主張した。これに対して、ADORは「イルカ誘拐団が自社チャンネルに投稿した『ETA』のミュージックビデオ・ディレクターズカットは、かつて広告主とも意見の相違があった部分を含む編集物であり、広告主との協議なしに無断で掲載された」と投稿停止を要請した理由を明らかにした。両者の対立は法廷紛争へと発展した。イルカ誘拐団は、ミン・ヒジンがADORの代表だった当時、口頭で合意した内容があるとの立場であり、ミン・ヒジン前代表は直接裁判に出席し、シン・ウソク監督が自身のチャンネルに作業物を掲載したのは業界の慣行であり、口頭で合意されていたと主張した。しかし、ADORは「イルカ誘拐団は、本件映像を事前に書面の同意なく掲載し、業務委託契約を違反した」とし、「シン・ウソク監督（イルカ誘拐団）がクリエイターだから契約を知らないと主張しているが、それが法律と契約を遵守しなくてもよい免罪符にはなりえない」と主張した。
NewJeansのMV制作会社、ADORに対して強制執行停止を申請
NewJeansの「Ditto」などを演出した広告制作会社イルカ誘拐団が、NewJeansの所属事務所ADORを相手に強制執行停止を申請した。本日（20日）、法曹界によるとイルカ誘拐団はこの日、ソウル中央地裁民事合意63部（部長判事：イ・ギュヨン）に強制執行停止申請を行った。先立って裁判部は13日、ADORがイルカ誘拐団とシン・ウソク監督を相手に起こした損害賠償訴訟で「イルカ誘拐団はADORに10億ウォン（約1億円）と遅延利子を支払うように」とし、原告の一部勝訴判決を下した。しかし、シン・ウソク監督に対する損害賠償請求は棄却した。裁判部は該当金額について、仮執行が可能だと判決した。仮執行とは、判決が確定していなくても勝訴した側が判決内容を予め執行できるよう許容する制度だ。勝訴した側の権利実現を前倒しするため、金銭支払いを命じた判決ではおおむねこのような仮執行宣告を付け加える。ただし、敗訴した側からは強制執行の停止申請をすることができる。裁判所は特別な事情がなければ、担保提供を条件に強制執行の停止決定を下す場合が多い。一定金額を現金で供託するか、保証保険証書を発行してもらい提出する形だ。先立ってイルカ誘拐団は昨年8月、NewJeansの「ETA」ミュージックビデオディレクターズカットを自社のYouTubeチャンネルに掲載した。その後、シン・ウソク監督は「ADORから関連映像削除を要求された」とし、また別のチャンネルに掲載していたNewJeansの映像をすべて削除した。ADORは「『ETA』ミュージックビデオディレクターズカットは過去、広告主とも意見の相違があった部分が含まれた編集物で、広告主との協議なく無断で掲示された」とし、「『ETA』ディレクターズカット映像について、掲示中断の要請をしただけ」と反論した。これに対し、シン・ウソク監督は「（ディレクターズカット）無断公開」と言及したADORの立場文が名誉を毀損したとして告訴し、ADORは損害賠償訴訟を提起した。昨年11月の第3回弁論期日には、ミン・ヒジン前ADOR代表がシン・ウソク監督とイルカ誘拐団側の証人として出席し話題を集めた。当時、ミン・ヒジンの法廷出席は、HYBEとの契約解除確認及びプットオプション行使関連の株式売買代金請求訴訟以来、2ヶ月ぶりであった。
ADOR、NewJeansのMV監督らとの訴訟で勝訴…約1億円の賠償命令
NewJeansの所属事務所ADORが、「Ditto」「ETA」などのミュージックビデオを演出した制作会社イルカ誘拐団とシン・ウソク監督を相手に提起した損害賠償訴訟で勝訴した。本日（13日）、ソウル中央地裁民事合議62部（部長判事イ・ヒョンソク）は、ADORがシン・ウソク監督とイルカ誘拐団を相手取って提起した損害賠償訴訟で「イルカ誘拐団はADORに10億ウォン（約1億777万円）の遅延利子の支払いを命じる」と判決を下した。先立ってイルカ誘拐団は、NewJeansの「ETA」のミュージックビデオのディレクターズカット版を自身のYouTubeチャンネルに掲載した。その後、シン・ウソク監督は「ADORから関連映像の削除を要求された」として、自身が運営していた別の非公式チャンネルである「バン・ヒス」に掲載していたすべてのNewJeansの映像を削除した。ADORは「『ETA』ディレクターズカット映像について掲載中断を要請しただけで、『バン・ヒス』チャンネルなど、NewJeansに関連するすべての映像の削除あるいはアップロード中止を要求した事実はない。シン監督が虚偽事実を流布している」と反論した。これに対しシン・ウソク監督は、「（ディレクターズカット）無断公開」と言及したADORのコメントが名誉を毀損したとして告訴。ADORはイルカ誘拐団を相手取り「会社に所有権があるNewJeansの映像を無断で公開したことは違法だ」とし、損害賠償訴訟を提起した。・ADOR、NewJeansのMV監督らを相手取った損害賠償請求訴訟の最終弁論を進行・NewJeans ダニエル、9分間の配信で涙ながらに想い明かす「最後まで戦った終わりではなく始まり」
ADOR、NewJeansを離脱したダニエルとミン・ヒジンに約43億円の損害賠償を請求か…韓国メディアが報道
ADORが、NewJeansを離脱したダニエルと彼女の家族1名、ADOR前代表のミン・ヒジンを相手取り、431億ウォン（約43億円）規模の損害賠償訴訟を提起したと伝えられた。本日（30日）、法曹界によるとADORはダニエル、ダニエルの家族1名、ミン・ヒジンを相手取り、違約金及び損害賠償請求訴訟を提起した。韓国メディアの報道によると請求金額は約431億ウォンであるとし、事件はソウル中央地裁民事合意31部（裁判長：ナム・インス）に配当された。該当裁判部は、先立ってHYBEとミン・ヒジンの株主間契約解除及びプット・オプション（売却権）行使関連の訴訟を審理したところでもある。初の弁論期日の日程はまだ確定していない。ADORは29日、公式コメントを通じてダニエルに対する専属契約解除の事実を明らかにした。ADORは「ダニエルは、NewJeansメンバーおよびADOR所属アーティストとして共にすることは難しいと判断し、当社は本日、専属契約解除を通報した」とし、「今回の紛争状況を招き、NewJeans脱退と復帰遅延に重大な責任があるダニエルの家族1名とミン・ヒジン前代表については法的責任を問う予定」と説明した。これに先立って昨年11月、ミン・ヒジン前代表が辞任した後、NewJeansは緊急記者会見を開き、同年11月29日0時をもって専属契約が解除されると主張し、独自の活動の意思を明らかにした。これに対し、ADORは専属契約有効確認訴訟を提起し、裁判所はADORの主張を受け入れた。メンバーのヘリンとヘインは先月、ハニは29日にADORへ復帰することが伝えられた。ミンジは現在、協議を続けている状態だ。ミン・ヒジンは新しい企画会社を設立し、別の歩みを進めている。・ADOR、NewJeansを離脱したダニエルに対して違約金・損害賠償請求へ契約解除の理由も明らかに・NewJeans、ダニエルの契約解除・ハニの復帰を発表ミンジは議論中（公式）
ADOR、NewJeansを離脱したダニエルに対して違約金・損害賠償請求へ…契約解除の理由も明らかに
ADORがNewJeansを離脱したダニエルに対して、違約金および損害賠償訴訟の訴状を提出する。ADORは本日（29日）、OSENに「ダニエルに本日午前、専属契約解除を通知した。本日中に違約金および損害賠償訴訟の訴状を提出する予定」と明らかにした。ADORは、ダニエルの専属契約解除の理由について「今後法的手続きが進行される予定のため、具体的に申し上げることは難しいが、本件の専属契約に抵触する契約を締結したり、単独で芸能活動を行ったり、当社およびNewJeansの名誉や信用を毀損するなど、専属契約を違反する行為が発生し、是正を要求したが期限内に是正が行われなかったため、解除を通知した」と説明した。また、ダニエルに対する違約金・損害賠償金については「具体的な損害賠償額を明らかにすることは難しいが、違約金は専属契約にすでに定められている算式に従う予定」と伝えた。ADORはこの日午前、NewJeansのメンバーたちとの協議進行の状況を公開した。ADORは「ハニは家族と共に韓国を訪問し、ADORと長時間にわたって深い対話を交わした。その過程で過去の出来事を振り返り、客観的に事案を見つめる時間を過ごした。真摯な対話の末、ハニは裁判所の判決を尊重し、ADORと共に活動することを決定した」と明らかにした。ミンジもADORと対話を交わしながら協議中の状況だ。しかし、ダニエルについては「ダニエルの場合、NewJeansのメンバーかつADOR所属アーティストとして共に活動することは難しいと判断し、当社は本日、専属契約解除を通知した。また、今回の紛争状況を招き、NewJeans脱退と復帰遅延に重大な責任があるダニエルの家族1名とミン・ヒジン前代表については、法的責任を問う予定」と強調した。最後に「ADORは対話の過程で、メンバーたちが長期間にわたって継続的に歪曲され偏向した情報を聞きながら、会社に対して多くの誤解をし、紛争にまで至ったことを知った。当社とアーティストは、ファンと世間の愛を回復するためには、多少時間がかかったとしても正確な事実関係に基づいて誤解を完全に解消する過程が必要だという点で意見が一致した。また、紛争過程で発生した様々な論争についても、今後お話しする機会を持つことにし、時期と方法を協議中」と伝えた。・NewJeans、ダニエルの契約解除・ハニの復帰を発表ミンジは議論中（公式）・ADOR、NewJeansメンバーと個別面談へ復帰に向けて協議（公式）
NewJeans、ダニエルの契約解除・ハニの復帰を発表…ミンジは議論中（公式）
ADORが、NewJeansのメンバーの復帰に関する立場を明らかにした。ADORは本日（29日）発表した公式コメントを通じて「ADORは専属契約有効確認の訴訟判決の確定後、ミンジ、ハニ、ダニエルおよび彼女たちの家族と多くの対話を重ねてきました」とし、「ハニは家族と共に韓国を訪問し、ADORと長時間にわたって深い対話を交わしました。その過程で過去の出来事を振り返り、客観的に事案を見つめる時間を過ごしました。率直な対話の末、ハニは裁判所の判決を尊重してADORと共に活動することを決定しました」と伝えた。続けて「ミンジもADORと対話を交わしており、相互間の理解を深めるための協議を継続的に進めています」とし、「ダニエルの場合、NewJeansのメンバーかつADORの所属アーティストとして共に活動することは難しいと判断し、当社は本日専属契約解除を通知しました。また、今回の紛争状況を招き、NewJeansの脱退と復帰遅延に重大な責任があるダニエルの家族1名とミン・ヒジン前代表については法的責任を問う予定です」と明らかにした。そして「ADORは対話の過程で、メンバーたちが長期間にわたって継続的に歪曲され、偏向した情報を聞かされながら、会社に対して多くの誤解をし、紛争にまで至ったことを知りました。当社とアーティストは、ファンと世間からの愛を回復するためには、多少時間がかかったとしても正確な事実関係に基づいて誤解を完全に解消する過程が必要だという点で意見が一致しました。また、紛争過程で発生した様々な論議についても、今後お話しする機会を持つことにし、時期と方法を協議中です。ADORは事案を円満に終結させ、一日も早くNewJeansがファンの皆様のもとに戻れるよう最善を尽くします」と付け加えた。・NewJeans、ヘリン＆ヘインがADORに復帰表明「十分な協議を重ねて決定」（公式）・ADOR、NewJeansメンバーと個別面談へ復帰に向けて協議（公式）・NewJeans ダニエル、ADOR復帰宣言後の近況に注目パク・ボゴムとの意外なツーショットが話題に
ミン・ヒジン、HYBEの質問に「知らない」一点張り…280億ウォン規模のプット・オプション攻防が激化
280億ウォン（約29億5,100万円）規模のプット・オプション（売却権）行使代金をめぐるミン・ヒジン元ADOR代表とHYBEの株主間契約解除訴訟が本格的な攻防局面に入った。法廷では、HYBE側が具体的な証拠を提示しながら、ミン前ADOR代表による背任および経営権侵奪の試みを追及した一方で、ミン前代表は核心的な質問に対して「知らない」「違う」「覚えていない」といった回答を繰り返す姿を見せた。12月18日、ソウル中央地裁民事合議31部で開かれた弁論期日では、HYBE側が監査過程で確保したカカオトークのやり取りやログ記録などをもとに、ミン元代表がADORの経営権を分離・独立させようとした疑いを強く主張した。HYBE側が最も強く問題視したのは、ミン元代表の最側近であったイ・サンウ元ADOR副代表による資料ダウンロードの疑いである。HYBEによると、イ・サンウはADORへ移籍した後、アクセス権限のないHYBE内部の財務関連フォルダに接続し、他のレーベルを含む51件の財務資料を一括ダウンロードしたという。さらに、移籍前の昨年1月10日にも、ミン元代表の要請で他レーベルの営業資料を共有した事実が、カカオトークのやり取りを証拠として提示された。これに対しHYBE側が「イ・サンウから該当資料またはその内容を共有されたことがあるか」と質問すると、ミン元代表は「受け取ったことはない」と答えた。しかしHYBE側が追加のカカオトークの証拠を示すと、「覚えていない」として立場を変えた。外部投資者への接触も取り上げたられた。HYBE側はシンガポール政府投資公社（GIC）、サウジアラビア公共投資基金（PIF）など、海外投資者たちが言及されたカカオトークの会話を提示し、HYBEの承認のない外部接触があったのかを追及した。これに対してミン元代表は「イ・サンウが話していることにすぎない」とし、「高く買ってくれるなら悪い話ではないじゃないか」という趣旨で答え、問題となった。ADORの協力会社BANAをめぐる契約主導も争点となった。HYBE側がBANAのキム・ギヒョン代表がミン元代表の元恋人なのかと聞くとミン元代表はこれを認めた。HYBE側は契約を更新するたびBANAに有利な報償構造に変更され、実際「何の業務もしなくても毎月3,300万ウォン（約348万3100円）を受け取れる構造だった」と指摘した。NewJeansが契約解除を宣言した後も、BANAが毎月数千万ウォンの代価を受け取ったという主張も続いた。これに対してミン元代表は「能力が高く、仕事ができた」と反論した。他にもHYBE側は◆アーティスト専属契約権限を代表取締役に付与してほしいという要求 ◆秘密保持条項が含まれた株主間契約の内容をアナリストに流出した状況などを証拠として提示し、ミン元代表を圧迫した。株主間契約修正要求についてミン元代表は「（法務法人）セジョンで要請したと知っている」とし、「同意したわけでも、反対したわけでもない」と答え、責任の所在を明確にしなかった。裁判の間、ミン元代表は具体的な証拠が提示されるたび返答を避けたり、覚えていないという態度を繰り返した。これに対してHYBE側は「核心争点に対する一環した説明がない」と指摘し、背任と信義誠実義務違反を主張した。また、今回の訴訟はミン元代表の刑事責任を判断する手続きではなく、株主間契約解除の正当性とプット・オプションが行使可能かどうかを判断する民事裁判だ。ただし、この日の弁論を通じてミン元代表の経営行為と意思決定過程が具体的に明らかになり、今後の裁判の流れに少なからぬ影響を及ぼすと見られる。
