ADOR
記事一覧
ミン・ヒジン、NewJeans引き抜き疑惑に反論…「メンバーの家族が関与した国民詐欺劇」と主張
ADORの前代表ミン・ヒジンが、NewJeansのタンパリング（契約期間が満了する前に他の事務所と事前に接触する行為）疑惑に反論した。ミン・ヒジンの法定代理人である法務法人ジアムのキム・ソヌン弁護士は本日（28日）午後、ソウル鍾路（チョンノ）区某所で緊急記者会見を開いた。この日、ミン・ヒジンは記者会見に出席しなかった。これについてキム弁護士は「NewJeansの家族たちと問題のある部分がある。最近、家族関係に関する話を聞き、相当な衝撃を受けて出席が難しくなった」と説明した。キム弁護士は「NewJeansのタンパリングについては責任はない。むしろそれを逆利用する勢力が存在し、株式市場を撹乱する勢力に利用された」とし、「特にメンバーの家族の一人が関与していたため、当時適切に対応できなかった。最近の様々な出来事をきっかけに記者会見を開くことになった」と述べた。続けて「ミン・ヒジン前代表はADORから損害賠償請求訴訟を提起された。メンバーをADORから分離させ、ADORのマネジメント権を侵害したという内容だ」とし、「ミン・ヒジン前代表はADORとの関係が整理され、NewJeansのメンバーもADORに復帰すると認識していたため、それぞれの立場で最善を尽くすと考えていた」と説明した。キム弁護士は「しかし、ADORはダニエルのみ契約解除を行い、損害賠償請求訴訟を提起した。NewJeansの完全体を解体させるためではないかという懸念が生じ、ミン・ヒジン代表とHYBEの株主間契約紛争においても、メンバーと家族を利用しようとする試みが出てきたため、最低限の立場を明らかにせざるを得なくなった」と記者会見を開催した理由を明らかにした。また「ミン・ヒジン前代表は、タンパリングが自身ではなくNewJeansメンバーの一人の家族と特定企業人が結託した株価操作、そして株式市場撹乱の共謀であったことを知った。株式市場を撹乱する勢力が、ミン・ヒジン前代表とNewJeansメンバーを利用して利益を得る手段として使ったという証拠まで発見した」とし、「特定企業の株価吊り上げのため、NewJeansメンバーの家族と特定企業人が行った国民詐欺劇と見ている」と主張した。続けて「ミン・ヒジン前代表はNewJeansの復帰と再始動のために、株主間契約上の全ての権利を放棄する覚悟でHYBEと合意を試みた。この過程でHYBEの核心経営陣と親交があるというメンバーの家族がミン・ヒジン前代表の状況を悪用し、NewJeansのタンパリングを計画し、株式市場を撹乱する勢力を引き入れたことが、いわゆる『NewJeansタンパリング』の本質である」と強調した。これに先立って最近、ADORはメンバーのヘリン、ヘイン、ハニの復帰を発表。ただし、ミンジとは協議中であり、ダニエルには専属契約の解除を通告した。ADORはダニエルとダニエルの家族1人、ミン・ヒジン前代表を相手に431億ウォン（約43億円）規模の損害賠償及び違約金請求訴訟を提起している。・ミン・ヒジン、HYBE子会社との訴訟を担当する弁護士と対面「近いうちに共有できる話も」・ミン・ヒジン、最終弁論でもHYBEと対立2月12日に判決言い渡しへ「惑わされないでほしい」
“ADORに敗訴”NewJeansのMV制作会社、第1審判決に不服…控訴状を提出
イルカ誘拐団が、ADORを相手に敗訴した第1審判決に控訴した。21日、法曹界によるとイルカ誘拐団は前日、ソウル中央地裁に控訴状を提出した。ソウル中央地裁は13日、ADORが2024年にイルカ誘拐団とシン・ウソク監督を相手に提起した11億ウォン（約1億1,100万円）規模の損害賠償訴訟で、イルカ誘拐団がADORに10億ウォン（約1億円）と年12％の遅延利息を支払うよう判決を言い渡した。イルカ誘拐団は、NewJeansのミュージックビデオを多数演出した広告制作会社だ。彼らは「ETA」のミュージックビデオのディレクターズカット映像を、イルカ誘拐団のYouTubeチャンネルに掲載した。その後、シン・ウソク監督は「ADOR側の削除要求により、これまでイルカ誘拐団が作業してアップロードしたNewJeansのミュージックビデオ関連映像、チャンネル、今後アップロード予定だった映像はいずれも公開できなくなった」と主張した。これに対して、ADORは「イルカ誘拐団が自社チャンネルに投稿した『ETA』のミュージックビデオ・ディレクターズカットは、かつて広告主とも意見の相違があった部分を含む編集物であり、広告主との協議なしに無断で掲載された」と投稿停止を要請した理由を明らかにした。両者の対立は法廷紛争へと発展した。イルカ誘拐団は、ミン・ヒジンがADORの代表だった当時、口頭で合意した内容があるとの立場であり、ミン・ヒジン前代表は直接裁判に出席し、シン・ウソク監督が自身のチャンネルに作業物を掲載したのは業界の慣行であり、口頭で合意されていたと主張した。しかし、ADORは「イルカ誘拐団は、本件映像を事前に書面の同意なく掲載し、業務委託契約を違反した」とし、「シン・ウソク監督（イルカ誘拐団）がクリエイターだから契約を知らないと主張しているが、それが法律と契約を遵守しなくてもよい免罪符にはなりえない」と主張した。
NewJeansのMV制作会社、ADORに対して強制執行停止を申請
NewJeansの「Ditto」などを演出した広告制作会社イルカ誘拐団が、NewJeansの所属事務所ADORを相手に強制執行停止を申請した。本日（20日）、法曹界によるとイルカ誘拐団はこの日、ソウル中央地裁民事合意63部（部長判事：イ・ギュヨン）に強制執行停止申請を行った。先立って裁判部は13日、ADORがイルカ誘拐団とシン・ウソク監督を相手に起こした損害賠償訴訟で「イルカ誘拐団はADORに10億ウォン（約1億円）と遅延利子を支払うように」とし、原告の一部勝訴判決を下した。しかし、シン・ウソク監督に対する損害賠償請求は棄却した。裁判部は該当金額について、仮執行が可能だと判決した。仮執行とは、判決が確定していなくても勝訴した側が判決内容を予め執行できるよう許容する制度だ。勝訴した側の権利実現を前倒しするため、金銭支払いを命じた判決ではおおむねこのような仮執行宣告を付け加える。ただし、敗訴した側からは強制執行の停止申請をすることができる。裁判所は特別な事情がなければ、担保提供を条件に強制執行の停止決定を下す場合が多い。一定金額を現金で供託するか、保証保険証書を発行してもらい提出する形だ。先立ってイルカ誘拐団は昨年8月、NewJeansの「ETA」ミュージックビデオディレクターズカットを自社のYouTubeチャンネルに掲載した。その後、シン・ウソク監督は「ADORから関連映像削除を要求された」とし、また別のチャンネルに掲載していたNewJeansの映像をすべて削除した。ADORは「『ETA』ミュージックビデオディレクターズカットは過去、広告主とも意見の相違があった部分が含まれた編集物で、広告主との協議なく無断で掲示された」とし、「『ETA』ディレクターズカット映像について、掲示中断の要請をしただけ」と反論した。これに対し、シン・ウソク監督は「（ディレクターズカット）無断公開」と言及したADORの立場文が名誉を毀損したとして告訴し、ADORは損害賠償訴訟を提起した。昨年11月の第3回弁論期日には、ミン・ヒジン前ADOR代表がシン・ウソク監督とイルカ誘拐団側の証人として出席し話題を集めた。当時、ミン・ヒジンの法廷出席は、HYBEとの契約解除確認及びプットオプション行使関連の株式売買代金請求訴訟以来、2ヶ月ぶりであった。
ADOR、NewJeansのMV監督らとの訴訟で勝訴…約1億円の賠償命令
NewJeansの所属事務所ADORが、「Ditto」「ETA」などのミュージックビデオを演出した制作会社イルカ誘拐団とシン・ウソク監督を相手に提起した損害賠償訴訟で勝訴した。本日（13日）、ソウル中央地裁民事合議62部（部長判事イ・ヒョンソク）は、ADORがシン・ウソク監督とイルカ誘拐団を相手取って提起した損害賠償訴訟で「イルカ誘拐団はADORに10億ウォン（約1億777万円）の遅延利子の支払いを命じる」と判決を下した。先立ってイルカ誘拐団は、NewJeansの「ETA」のミュージックビデオのディレクターズカット版を自身のYouTubeチャンネルに掲載した。その後、シン・ウソク監督は「ADORから関連映像の削除を要求された」として、自身が運営していた別の非公式チャンネルである「バン・ヒス」に掲載していたすべてのNewJeansの映像を削除した。ADORは「『ETA』ディレクターズカット映像について掲載中断を要請しただけで、『バン・ヒス』チャンネルなど、NewJeansに関連するすべての映像の削除あるいはアップロード中止を要求した事実はない。シン監督が虚偽事実を流布している」と反論した。これに対しシン・ウソク監督は、「（ディレクターズカット）無断公開」と言及したADORのコメントが名誉を毀損したとして告訴。ADORはイルカ誘拐団を相手取り「会社に所有権があるNewJeansの映像を無断で公開したことは違法だ」とし、損害賠償訴訟を提起した。・ADOR、NewJeansのMV監督らを相手取った損害賠償請求訴訟の最終弁論を進行・NewJeans ダニエル、9分間の配信で涙ながらに想い明かす「最後まで戦った終わりではなく始まり」
ADOR、NewJeansを離脱したダニエルとミン・ヒジンに約43億円の損害賠償を請求か…韓国メディアが報道
ADORが、NewJeansを離脱したダニエルと彼女の家族1名、ADOR前代表のミン・ヒジンを相手取り、431億ウォン（約43億円）規模の損害賠償訴訟を提起したと伝えられた。本日（30日）、法曹界によるとADORはダニエル、ダニエルの家族1名、ミン・ヒジンを相手取り、違約金及び損害賠償請求訴訟を提起した。韓国メディアの報道によると請求金額は約431億ウォンであるとし、事件はソウル中央地裁民事合意31部（裁判長：ナム・インス）に配当された。該当裁判部は、先立ってHYBEとミン・ヒジンの株主間契約解除及びプット・オプション（売却権）行使関連の訴訟を審理したところでもある。初の弁論期日の日程はまだ確定していない。ADORは29日、公式コメントを通じてダニエルに対する専属契約解除の事実を明らかにした。ADORは「ダニエルは、NewJeansメンバーおよびADOR所属アーティストとして共にすることは難しいと判断し、当社は本日、専属契約解除を通報した」とし、「今回の紛争状況を招き、NewJeans脱退と復帰遅延に重大な責任があるダニエルの家族1名とミン・ヒジン前代表については法的責任を問う予定」と説明した。これに先立って昨年11月、ミン・ヒジン前代表が辞任した後、NewJeansは緊急記者会見を開き、同年11月29日0時をもって専属契約が解除されると主張し、独自の活動の意思を明らかにした。これに対し、ADORは専属契約有効確認訴訟を提起し、裁判所はADORの主張を受け入れた。メンバーのヘリンとヘインは先月、ハニは29日にADORへ復帰することが伝えられた。ミンジは現在、協議を続けている状態だ。ミン・ヒジンは新しい企画会社を設立し、別の歩みを進めている。・ADOR、NewJeansを離脱したダニエルに対して違約金・損害賠償請求へ契約解除の理由も明らかに・NewJeans、ダニエルの契約解除・ハニの復帰を発表ミンジは議論中（公式）
ADOR、NewJeansを離脱したダニエルに対して違約金・損害賠償請求へ…契約解除の理由も明らかに
ADORがNewJeansを離脱したダニエルに対して、違約金および損害賠償訴訟の訴状を提出する。ADORは本日（29日）、OSENに「ダニエルに本日午前、専属契約解除を通知した。本日中に違約金および損害賠償訴訟の訴状を提出する予定」と明らかにした。ADORは、ダニエルの専属契約解除の理由について「今後法的手続きが進行される予定のため、具体的に申し上げることは難しいが、本件の専属契約に抵触する契約を締結したり、単独で芸能活動を行ったり、当社およびNewJeansの名誉や信用を毀損するなど、専属契約を違反する行為が発生し、是正を要求したが期限内に是正が行われなかったため、解除を通知した」と説明した。また、ダニエルに対する違約金・損害賠償金については「具体的な損害賠償額を明らかにすることは難しいが、違約金は専属契約にすでに定められている算式に従う予定」と伝えた。ADORはこの日午前、NewJeansのメンバーたちとの協議進行の状況を公開した。ADORは「ハニは家族と共に韓国を訪問し、ADORと長時間にわたって深い対話を交わした。その過程で過去の出来事を振り返り、客観的に事案を見つめる時間を過ごした。真摯な対話の末、ハニは裁判所の判決を尊重し、ADORと共に活動することを決定した」と明らかにした。ミンジもADORと対話を交わしながら協議中の状況だ。しかし、ダニエルについては「ダニエルの場合、NewJeansのメンバーかつADOR所属アーティストとして共に活動することは難しいと判断し、当社は本日、専属契約解除を通知した。また、今回の紛争状況を招き、NewJeans脱退と復帰遅延に重大な責任があるダニエルの家族1名とミン・ヒジン前代表については、法的責任を問う予定」と強調した。最後に「ADORは対話の過程で、メンバーたちが長期間にわたって継続的に歪曲され偏向した情報を聞きながら、会社に対して多くの誤解をし、紛争にまで至ったことを知った。当社とアーティストは、ファンと世間の愛を回復するためには、多少時間がかかったとしても正確な事実関係に基づいて誤解を完全に解消する過程が必要だという点で意見が一致した。また、紛争過程で発生した様々な論争についても、今後お話しする機会を持つことにし、時期と方法を協議中」と伝えた。・NewJeans、ダニエルの契約解除・ハニの復帰を発表ミンジは議論中（公式）・ADOR、NewJeansメンバーと個別面談へ復帰に向けて協議（公式）
NewJeans、ダニエルの契約解除・ハニの復帰を発表…ミンジは議論中（公式）
ADORが、NewJeansのメンバーの復帰に関する立場を明らかにした。ADORは本日（29日）発表した公式コメントを通じて「ADORは専属契約有効確認の訴訟判決の確定後、ミンジ、ハニ、ダニエルおよび彼女たちの家族と多くの対話を重ねてきました」とし、「ハニは家族と共に韓国を訪問し、ADORと長時間にわたって深い対話を交わしました。その過程で過去の出来事を振り返り、客観的に事案を見つめる時間を過ごしました。率直な対話の末、ハニは裁判所の判決を尊重してADORと共に活動することを決定しました」と伝えた。続けて「ミンジもADORと対話を交わしており、相互間の理解を深めるための協議を継続的に進めています」とし、「ダニエルの場合、NewJeansのメンバーかつADORの所属アーティストとして共に活動することは難しいと判断し、当社は本日専属契約解除を通知しました。また、今回の紛争状況を招き、NewJeansの脱退と復帰遅延に重大な責任があるダニエルの家族1名とミン・ヒジン前代表については法的責任を問う予定です」と明らかにした。そして「ADORは対話の過程で、メンバーたちが長期間にわたって継続的に歪曲され、偏向した情報を聞かされながら、会社に対して多くの誤解をし、紛争にまで至ったことを知りました。当社とアーティストは、ファンと世間からの愛を回復するためには、多少時間がかかったとしても正確な事実関係に基づいて誤解を完全に解消する過程が必要だという点で意見が一致しました。また、紛争過程で発生した様々な論議についても、今後お話しする機会を持つことにし、時期と方法を協議中です。ADORは事案を円満に終結させ、一日も早くNewJeansがファンの皆様のもとに戻れるよう最善を尽くします」と付け加えた。・NewJeans、ヘリン＆ヘインがADORに復帰表明「十分な協議を重ねて決定」（公式）・ADOR、NewJeansメンバーと個別面談へ復帰に向けて協議（公式）・NewJeans ダニエル、ADOR復帰宣言後の近況に注目パク・ボゴムとの意外なツーショットが話題に
ミン・ヒジン、HYBEの質問に「知らない」一点張り…280億ウォン規模のプット・オプション攻防が激化
280億ウォン（約29億5,100万円）規模のプット・オプション（売却権）行使代金をめぐるミン・ヒジン元ADOR代表とHYBEの株主間契約解除訴訟が本格的な攻防局面に入った。法廷では、HYBE側が具体的な証拠を提示しながら、ミン前ADOR代表による背任および経営権侵奪の試みを追及した一方で、ミン前代表は核心的な質問に対して「知らない」「違う」「覚えていない」といった回答を繰り返す姿を見せた。12月18日、ソウル中央地裁民事合議31部で開かれた弁論期日では、HYBE側が監査過程で確保したカカオトークのやり取りやログ記録などをもとに、ミン元代表がADORの経営権を分離・独立させようとした疑いを強く主張した。HYBE側が最も強く問題視したのは、ミン元代表の最側近であったイ・サンウ元ADOR副代表による資料ダウンロードの疑いである。HYBEによると、イ・サンウはADORへ移籍した後、アクセス権限のないHYBE内部の財務関連フォルダに接続し、他のレーベルを含む51件の財務資料を一括ダウンロードしたという。さらに、移籍前の昨年1月10日にも、ミン元代表の要請で他レーベルの営業資料を共有した事実が、カカオトークのやり取りを証拠として提示された。これに対しHYBE側が「イ・サンウから該当資料またはその内容を共有されたことがあるか」と質問すると、ミン元代表は「受け取ったことはない」と答えた。しかしHYBE側が追加のカカオトークの証拠を示すと、「覚えていない」として立場を変えた。外部投資者への接触も取り上げたられた。HYBE側はシンガポール政府投資公社（GIC）、サウジアラビア公共投資基金（PIF）など、海外投資者たちが言及されたカカオトークの会話を提示し、HYBEの承認のない外部接触があったのかを追及した。これに対してミン元代表は「イ・サンウが話していることにすぎない」とし、「高く買ってくれるなら悪い話ではないじゃないか」という趣旨で答え、問題となった。ADORの協力会社BANAをめぐる契約主導も争点となった。HYBE側がBANAのキム・ギヒョン代表がミン元代表の元恋人なのかと聞くとミン元代表はこれを認めた。HYBE側は契約を更新するたびBANAに有利な報償構造に変更され、実際「何の業務もしなくても毎月3,300万ウォン（約348万3100円）を受け取れる構造だった」と指摘した。NewJeansが契約解除を宣言した後も、BANAが毎月数千万ウォンの代価を受け取ったという主張も続いた。これに対してミン元代表は「能力が高く、仕事ができた」と反論した。他にもHYBE側は◆アーティスト専属契約権限を代表取締役に付与してほしいという要求 ◆秘密保持条項が含まれた株主間契約の内容をアナリストに流出した状況などを証拠として提示し、ミン元代表を圧迫した。株主間契約修正要求についてミン元代表は「（法務法人）セジョンで要請したと知っている」とし、「同意したわけでも、反対したわけでもない」と答え、責任の所在を明確にしなかった。裁判の間、ミン元代表は具体的な証拠が提示されるたび返答を避けたり、覚えていないという態度を繰り返した。これに対してHYBE側は「核心争点に対する一環した説明がない」と指摘し、背任と信義誠実義務違反を主張した。また、今回の訴訟はミン元代表の刑事責任を判断する手続きではなく、株主間契約解除の正当性とプット・オプションが行使可能かどうかを判断する民事裁判だ。ただし、この日の弁論を通じてミン元代表の経営行為と意思決定過程が具体的に明らかになり、今後の裁判の流れに少なからぬ影響を及ぼすと見られる。
ミン・ヒジン側、発言の真相を明かす「200枚の不起訴決定書は混同による表現上の誤り」
ミン・ヒジン前ADOR代表が「200枚を超える不起訴決定書」関連の発言について説明した。12月18日、ソウル中央地方法院民事合意31部で開かれたHYBEとミン・ヒジン前ADOR代表間の株主間契約解除及びプットオプション訴訟で、HYBE側はミン・ヒジンがYouTubeチャンネル「ジャンルだけ汝矣島（ヨイド）」に出演して「200枚を超える不起訴決定書」に言及した点を問題視し、実際に裁判所に提出したのは19枚だと指摘した。不起訴決定書は数十枚に至らないのが一般的だ。裁判長が「200枚を超える捜査、捜査機関から受け取ったことがあるか？」と再度確認を求めたところ、ミン・ヒジンは「はい、私が不起訴決定書を受け取った」と答えた。ミン・ヒジン側の法律代理人は「証拠として提出しなかった。証拠立証は我々がするものだから。必要な不起訴決定書はすでに提出した」と答えた。一部では、ミン・ヒジンが言及した文書が不起訴決定書ではなく捜査報告書ではないかという反応も出た。疑惑が浮上すると、ミン・ヒジンが設立した芸能企画会社ooak recordsは12月19日、公式立場を通じて「ミン・ヒジン代表が放送と法廷で言及した『200枚分量の書類』は捜査結果報告書と不起訴決定書を統合して説明したもの」と釈明した。ooak recordsは「2025年7月14日、経営権簒奪及びスタイリスト背任容疑について龍山警察署はミン・ヒジンら被疑者4名全員に対して不起訴決定を下した。翌日の7月15日、被疑者別に3枚分量の捜査結果通知書を受け取った。その後7月22日、ミン・ヒジン代表は検察に閲覧・謄写申請を通じて19枚分の不起訴決定書を受領し、7月30日には109枚分量の捜査結果報告書を受け取った」と説明した。続けて「警察に情報公開を申請しようとしたが、情報公開を申請する前にADORが異議申請して捜査記録が検察にあるという理由で『検察に申請しなさい』という案内を受けて検察に閲覧謄写を申請した」と付け加えた。ooak recordsは「当時弁護士から伝達された資料の分量が100枚を遥かに超える多い量であり、似た時期に別途告訴した事件の捜査結果通知書も50枚を超える量だったため、当時関連したすべての書類が約200枚に達すると記憶して混同したことによる表現上の誤りだった」とし「各書類は公式的に閲覧・謄写申請をして許可を得て受領した書類であるため法的に問題ない」と明らかにした。
ADOR、NewJeansのMV監督らを相手取った損害賠償請求訴訟の最終弁論を進行
ADORとイルカ誘拐団が、ミュージックビデオ掲載について再び相反する立場を示した。昨日（9日）、ソウル中央地裁民事合議62部（部長判事イ・ヒョンソク）で、ADORが外注映像制作会社イルカ誘拐団とシン・ウソク監督を相手に提起した約11億ウォン（約1億1,100万円）規模の損害賠償請求訴訟の最終弁論が行われた。今回の事件は、イルカ誘拐団のシン・ウソク監督が、NewJeansの「ETA」のミュージックビデオのディレクターズカット版を自身のYouTubeチャンネルに掲載したことから始まった。ADORは「会社の所有物である映像を監督が無断で公開した」として訴訟を起こしたが、シン・ウソク監督はこれに対して「業界では一般的な慣行だった」と反論している。イルカ誘拐団側は同日、「当事者間で明確に合意が成立していたにもかかわらず、合意が書面で記録されていないという理由で巨額の損害賠償を請求するのは、社会的不信を助長するものである」と主張した。また「映像掲載は、原告である前代表取締役（ミン・ヒジン）と被告シン・ウソクが合意し、NewJeansの宣伝に最も利益となる方法を探した結果であった。原告側の代表取締役が交代した後、実際と合わない契約条項を挙げて問題を起こしていなかったら、このように拡大しなかった事件だ」と指摘した。先立って行われた第3回弁論期日では、ミン・ヒジン前ADOR代表が自ら裁判に出席し、シン・ウソク監督が自身のYouTubeチャンネルにミュージックビデオを掲載したのは業界の慣行だと主張し、口頭で合意された部分だと主張した。しかし、ADORは「イルカ誘拐団は、本件映像を事前に書面の同意なく掲載し、業務委託契約を違反したため、違約金の一部を請求した」とし、「協力会社がアーティストの作品を公開する場合、必ず事前に当該作品を共有し、確認をするよう内部規定で定められている。本件の広告主であるAppleも、ミュージックビデオの中の2秒程度の区間を使用することまで、事前に書面同意を求めた」と前提事項を強調した。続けて、イルカ誘拐団とミン・ヒジン前代表が主張する口頭合意の存在に疑問を呈し、「口頭合意があったなら、ミン・ヒジンが堂々と明かせない理由はないのに、繰り返される確認要請を全て回避した」と指摘した。また、ADORのイ・ドギョン代表は「8月に合流した後、調べてみるとミン・ヒジン前代表時代の契約書や会社の規定に合致しない業務処理事例が多かった。ミン・ヒジン前代表とシン・ウソク監督（イルカ誘拐団）がクリエイターだから契約を知らないと主張しているが、それが法律と契約を遵守しなくてもよい免罪符にはなりえない」と批判した。今回の裁判の判決は、2026年1月13日に行われる予定だ。
ADOR、NewJeansへの誹謗中傷に厳重な対応を予告「今月中に刑事告訴状を提出」
ADORが、所属アーティストNewJeansの権益保護に乗り出した。ADORは11月17日、ファン交流プラットフォームWeverseを通じて「最近アーティストに対する悪意のあるフェイクニュースの拡散、プライバシー侵害、誹謗中傷及び蔑称の使用など権利侵害の深刻さがさらに高まっていると判断し、追加人員を投入して集中的な証拠収集を進めていく」と告知した。続けて「今月中にNAVER NEWS、Dcinside、instiz、NATE PAN、MLB Park、the qooなどオンラインサイトに悪質な投稿を行った人たちを対象に刑事告訴状を提出する予定だ。また、追加の証拠収集の結果に基づき、不定期な追加告訴も近いうちに並行して行う予定だ」と知らせた。ディープフェイク犯罪に対してはより厳重に対応している。ADORは「最近もディープフェイク加害者からの和解要請があったが、これを拒否し、厳罰の意思を捜査機関に伝達した。さらに、アーティストに対するディープフェイク犯罪根絶のため、捜査機関と積極的に協力している」とし、「ファンの皆様の愛情とご献身にいつも感謝しており、ADORはアーティストの権益保護のために継続的に努力していく」と付け加えた。NewJeansのメンバー5人は、ADORが自分たちを相手に提起した専属契約有効確認訴訟の第一審で敗訴した。控訴期限であった14日0時までに控訴状を提出しなかったため、訴訟はADORの勝訴で終結した。NewJeansとADORの紛争は、昨年11月29日に本格的に始まった。この日、5人のメンバーが緊急記者会見を行い、ADORに対する信頼が完全に破綻した状態に達したとして、ADORとの専属契約が解除されると宣言した。これに対し、ADORはメンバーとの専属契約が有効であることを確認するため、専属契約有効確認訴訟を提起した。裁判所はADORの主張を認めた。法的にADORとNewJeansの専属契約が解除されるべき破綻の事由が全くないと判断したのである。判決文にもNewJeans側の6つの主張全てが事実とは認めがたいと摘示された。5人のメンバーの中で、最初に復帰を模索したのは最年少のヘリンとヘインだった。ADORのイ・ドギョン代表は、南極に滞在中のハニを除くNewJeansメンバー4人と、その保護者たちと先月11日に会ったことが確認された。ADOR側との協議を経たヘリンとヘインは11月12日、ADORを通じて復帰を正式発表した。これに関連し、ADOR側は「2人は家族と共に熟考し、ADORとの十分な協議を重ねた末に、裁判所の判決を尊重して専属契約を遵守するという決定を下した。ADORはヘリンとヘインが円滑に芸能活動を続けられるよう、最善を尽くす。ファンの皆様の温かい応援をお願いし、メンバーたちに対する憶測は控えてくださるよう謹んでお願いしたい」と伝えた。一方、ミンジ、ハニ、ダニエルは、ヘリンとヘインの復帰確定のニュースがADORを通じて公式発表された3時間後、一部メディアの記者に対し、「慎重な協議の末、ADORに復帰することを決定した」とし、「1人のメンバーが現在南極にいるため伝達が遅れたが、現在ADORから返信がないため、やむを得ず別途で立場を知らせることになった。これからも心を込めた音楽とステージでお目にかかりたい」と明かした。ADORは協議を経て復帰したヘリンとヘインはもちろん、通知形式で復帰の意思を示したミンジ、ハニ、ダニエルとの個別面談も進める予定だ。これに関連しADOR側は13日、Newsenに対し「メンバーとの個別面談の日程を調整しており、円滑な議論ができるよう最善を尽くす予定だ」と明らかにした。ADORとNewJeansの専属契約期間は2029年7月31日までとされている。ADOR側はメンバーが復帰する際、新たなフルアルバムの発売などを推進し、活発な活動を積極的に支援すると公表した。【ADOR公式コメント 全文】こんにちは。ADORです。NewJeansの権益保護のための法的対応についてご案内いたします。当社は、NewJeansのデビュー以降、現在に至るまで国内外のオンラインコミュニティ、音楽配信サイト及びSNSチャンネル全般を常時モニタリングし、アーティストの権益を侵害する投稿に対しては迅速な削除要請とともに厳正な法的措置を取っております。海外拠点のサイトに対しても例外なく強硬な対応を行っております。しかし、最近アーティストに対する悪意のあるフェイクニュースの拡散、プライバシー侵害、誹謗中傷及び蔑称の使用など権利侵害の深刻さがさらに高まっていると判断し、人員を追加投入して集中的な証拠収集を進めてきました。今月中にNAVER NEWS、Dcinside、instiz、NATE PAN、MLB Park、the qooなどオンラインサイトに悪質な投稿を行った人たちを対象に刑事告訴状を提出する予定です。また、追加の証拠収集の結果に基づき、不定期な追加告訴も近いうちに並行して行う予定です。なお、ディープフェイク犯罪に対してはより厳重に対応しています。最近もディープフェイク加害者からの和解要請がありましたが、これを拒否し、厳罰の意思を捜査機関に伝達しました。さらに、アーティストに対するディープフェイク犯罪根絶のため、捜査機関と積極的に協力しています。法的対応において、ファンの皆様のご関心とご報告が大いに役立ちます。アーティストの権益侵害に関連し、「HYBEアーティスト権益侵害通報サイト（protect.hybecorp.com）」を通じて積極的な報告をお願いいたします。ファンの皆様の愛情とご献身にいつも感謝しており、ADORはアーティストの権益保護のために継続的に努力してまいります。ありがとうございます。
NewJeans、ADORとの専属契約めぐる訴訟の1審判決に控訴せず
NewJeansが、自身が敗訴した専属契約有効確認訴訟の1審判決に控訴しなかった。ヘリン、ヘイン、ミンジ、ダニエル、ハニの5人のメンバーは、控訴期限だった14日午前0時までに控訴状を提出しなかった。これにより、NewJeansとADORの専属契約は有効であるという1審判決が確定した。先月30日、ソウル中央地方裁判所民事合意41部（チョン・フェイル部長判事）は、ADORがNewJeansを相手取って起こした専属契約有効確認訴訟で、専属契約は有効であるとして原告勝訴の判決を下していた。その後、ADORは12日、公式コメントを通じて「NewJeansのヘリンとヘインが、ADORと共に活動を続けていくという意思を明らかにした」と発表した。続けて「2人は家族と共に熟考し、ADORと十分な協議を重ねた末に、裁判所の判決を尊重し、専属契約を遵守するという決定を下した」と伝えた。そして、この発表から3時間が経過した後、ミンジ、ハニ、ダニエルも復帰の意思を伝えた。3人は法律代理人を通じて「慎重な協議の末、ADORに復帰することを決定した」とし、「1人のメンバーが現在南極にいるため伝達が遅れたが、現在ADORから返信がないため、やむを得ず別途で立場を知らせることになった」と明かした。これに関連してADORは、ミンジ、ハニ、ダニエルの復帰意思について「真意を確認中」と伝えた。また、ADORはNewJeansのメンバーたちと個別面談を行うことも知らせた。・ADOR、NewJeansメンバーと個別面談へ復帰に向けて協議（公式）・ミン・ヒジン、NewJeansの復帰を支持「5人の選択を尊重」