Kstyle
Kstyle 13th

NewJeansの独自活動を批判…韓国の音楽団体が声明文を発表「K-POP自体が危機に陥る」

マイデイリー
写真=マイデイリー DB
韓国マネジメント連合、韓国芸能制作者協会、韓国音楽レーベル産業協会、韓国レコード産業協会、韓国音楽コンテンツ協会など5つの音楽団体が、タンパリング(契約期間が満了する前に他の事務所と事前に接触する行為)の防止のための政策支援を訴え、「NJZ」への改名を宣言したNewJeansを批判した。

5つの音楽団体は本日(19日)、報道資料を通じて「健全で持続可能な発展のため、一部の企画会社とアーティストたちには世論を誘導した根拠のない心理戦を通じて自分の利益を収めようとする行為を中断するよう、国会と政府には主要な葛藤の原因になる“タンパリング”の防止のための政策支援を進めてくださるよう、心からお願いする」と訴えた。

同音楽団体は「最近、10ヶ月間続いたミン・ヒジン前ADOR代表(以下、ミン前代表)の記者会見及び世論戦、NewJeansのハニの国政監査への出席及びグループ単独活動などのように、特定の当事者が私的に解決すべき事案や紛争を、当事者間の協議や法的手続きなどを通じて解決しようとせず、世論戦と一方的な宣言で事案を解決しようとする試みが、流行のように広がっている。特に、ミン前代表とNewJeansをめぐる葛藤の状況は、現在に至るまで続いている」と指摘した。

そして「改ざん防止の核心は“専属契約の誠実な履行”だ」とし「専属契約が産業で持つ重要性を考えると、産業技術流出防止法を通じて半導体産業など、国の核心技術を保護する各種制度的装置を設けたように、今後、専属契約の不備を突いてアーティストを引き抜くタンパリング行為の実体を究明し、専属契約を誠実に履行する雰囲気を造成する制度的支援策が必ず必要である」と主張した。

また「様々な制度的装置を通じて、アーティスト自身に警鐘を鳴らす必要もある」とし「現在、所属事務所との契約が適法に解除されないまま、独自の活動しているNewJeansの場合、最近、新しい活動名を発表して『新たなエージェントがいる』と公式に発表する状況にまで至った。契約が法的に保護されず、一方的な宣言で破棄されるとしたら、K-POP産業は存続の基盤を失うことになる」と強調した。

最後に同音楽団体は「今、国会と政府はタンパリング関連の紛争や論争を単に産業利害関係者間の葛藤と考えず、大韓民国を代表する核心産業の一つであるK-POP産業の、非常に重大なリスクであることを認識してくださるようお願いする」と付け加えた。

・NewJeans、f(x) クリスタルら所属のBANAと契約?報道を否定「事実無根」

・NewJeans、新グループ名は「NJZ」に決定!再始動に向けて決意明かす

【音楽団体 コメント全文】

最近、K-POP産業界を危機に追い込む主な葛藤の原因である「改ざん」根絶のための国会及び政府の政策支援を切にお願いします。

2025年2月19日

韓国マネジメント連合、韓国芸能製作者協会、韓国音楽レーベル産業協会、韓国レコード産業協会、韓国音楽コンテンツ協会

韓国マネジメント連合、韓国芸能製作者協会、韓国音楽レーベル産業協会、韓国音楽盤産業協会、韓国音楽コンテンツ協会の5つの音楽団体は、大衆文化芸術産業(以下「K-POP産業」)の健全で持続可能な発展のために、一部の企画会社とアーティストには根拠のない世論誘導を通じて自分の利益を貫徹しようとする行為を中止することを、国会と政府には主要な葛藤の原因となっている“タンパリング”根絶のための政策支援を進めてくださることを切に訴えます。

1. 事案解決のために、世論戦ではなく、正確な事実検証及び関係者との十分な協議を経て、法案の制定・改正が行われるべきです。

最近、10ヶ月間続いたミン・ヒジン前ADOR代表(以下、ミン前代表)の記者会見及び世論戦、NewJeansのハニの国政監査への出席及びグループ単独活動などのように、特定の当事者が私的に解決すべき事案や紛争を、当事者間の協議や法的手続きなどを通じて解決しようとせず、世論戦と一方的な宣言で事案を解決しようとする試みが、流行のように広がっています。特に、ミン前代表とNewJeansをめぐる葛藤の状況は、現在に至るまで続いています。

まず、私たちは特定の芸能事務所とアーティスト間の紛争自体を論じようとするわけではありません。私的な当事者間の紛争が、どちらかによって一方的に公表され、論争の的になる過程でK-POP産業がどれほど致命的な打撃を受けているかを知らせ、このような紛争の根本的な原因を見つけて解決しようとするものです。

K-POPは世間から多くの関心を受けている産業であるため、世論誘導のための単純な疑惑を提示するだけで、かなりの期間、ポータルサイトやインターネットコミュニティ、SNSなどを占有することができます。このような内容が適切な事実検証や反論、批判なしに事実として受け入れられることもあります。国会や政府機関でも「K-POP産業自体に自浄能力がない」と誤解し、これをK-POP産業全般の問題として認識し、様々な規制を導入する事例が生まれています。

一例として、2024年10月のハニの国政監査への出席後、アーティストの職場内ハラスメント禁止法案が発議されました。

K-POP産業において、アーティストもすべての労働環境で当然尊重されるべきであるということに間違いはありません。ただ当時、一方では「話題性のためにK-POPアーティストが動員されたのではないか」という世間の叱責があったことも思い出す必要があります。

私たちは、より実効性のある制度の構築のために、法的根拠に基づいたアーティストの労働者性、アーティスト以外のK-POP従事者の労働環境など、業界の多様な声にも耳を傾けてくださることを切に願います。

今後も関連法案が業界全体の考慮なしに通過すれば、結局、事件当事者の問題でK-POP産業全体が頻繁な規制の影響に揺らぐことになり、予測不能な規制環境による被害は、K-POPを支える参加者全体の被害としてそのまま還元されることになります。

先の事例から分かるように、K-POP産業は世間の人気を基盤とした分野であるため、特定のアーティストに関連する事案一つ一つが大きな話題性と論争を引き起こします。世間の人気が高いアーティストであるほど、彼らが提起した問題がK-POP産業全体の問題であるかのように一般化され、世間に刻印され、事案の深刻性や法案の制定必要性よりもアーティストの名声によって争点化される様相を見せ、産業界に対する過度な規制策の策定につながる悪循環が繰り返されてきました。一度規制が導入されると、K-POP産業の持続的な成長を阻害したり、産業を萎縮させる効果をもたらす可能性があります。

2. 半導体産業の技術流出防止法のような、音楽産業の改ざん防止法案の作成を訴えます。

昨年のNewJeansの記者会見は、アーティストと所属事務所間の私的な紛争が、ろ過されずにマスコミに過度に露出するきっかけとなりました。さらに、紛争中の事案に対する法的判断を受ける前に、独自活動を行うケースも生まれています。特に、K-POPを代表するアーティストの記者会見と独自活動は、世論形成に影響を与え、業界の混乱を助長し、K-POP産業自体を危機に陥れる状況にまで至っています。

今、このような状況をこれ以上放置してはいけません。ろ過されていない世論戦の一般的な裏側として挙げられる“タンパリング”疑惑に対する対処が優先されるべきです。

タンパリングは、ただひたすらアーティストの未来価値に勝負をかけ、長期間にわたって莫大な投資を行い、アーティストの成功可能性に対するリスクをすべて負担してきた芸能事務所を、一気に崩壊させる可能性がある行為です。しかし、タンパリングは非常に密かに行われるため、その実体を証明することも難しいだけでなく、現時点でタンパリングから産業界を保護することができる別の法的制度がないため、その実体を明らかにしてもきちんとした責任を問うことは容易ではない状況です。

最近、相次いで発生するタンパリング疑惑が産業界を覆っているにもかかわらず、K-POP産業は何の制度的な保護もなく、世論誘導に巻き込まれています。今こそ、タンパリングでK-POP産業が深刻に脅かされる可能性があるという危機感を共有し、産業保護のために力を合わせなければなりません。

もし改ざんの試みが成功事例を作れば、K-POP産業の産婆の役割を担う「芸能マネジメント業」は完全に崩壊することになります。これは、単に国内事業者間の問題に限定されるものではなく、海外の巨大資本が介入して、K-POP産業が根こそぎ奪われる状況も十分に現実化される可能性があります。半導体産業だけに企業の核心技術と資産を海外に流出させる産業スパイが存在するわけではありません。K-POP産業の核心能力である制作ノウハウやIPも、いくらでも流出し、奪われる可能性があるのです。

結局、改ざん防止の核心は「専属契約の誠実な履行」です。専属契約が産業で持つ重要性を考えると、産業技術流出防止法を通じて半導体産業など国家核心技術を保護する各種制度的装置を設けたように、今後、専属契約を盗み、アーティストを奪うタンパリング行為の実体を明らかにし、専属契約の誠実な履行の雰囲気を造成する制度的支援策が必ず必要でしょう。

様々な制度的装置を通じて、アーティスト自身に警鐘を鳴らす必要もあります。現在、所属事務所との契約が適法に解除されないまま独自活動をしているNewJeansの場合、最近新しい活動名を発表しながら「新しいエージェントがいる」と公然と発表する状況まで至りました。契約が法的に保護されず、一方的な宣言で破棄されれば、K-POP産業は存続の基盤を失うことになります。

今、国会と政府はタンパリング関連の紛争や論争を単に産業利害関係者間の葛藤と考えず、大韓民国を代表する核心産業の一つであるK-POP産業の、非常に重大なリスクであることを認識していただきたいと改めてお願いします。

これまでK-POP産業は、2000年初頭の違法ダウンロード市場や、2020年代のパンデミックのような数々の難関を巧みに乗り越え、危機をチャンスに変えて成長してきました。2025年は内部の分裂で共滅の危機に直面しているK-POPが、和合と疎通で危機を克服し、大韓民国の誇れる文化産業として飛躍できる年になるよう、国会及び政府、各界各層の関心と支援を切に訴え、私たちも最善の努力を尽くす所存です。

cf) 協議会はK-POP産業の健全な発展のための非営利社団法人で構成された組織として、当該声明文は公益的な目的で作成されたことを明らかにします。

元記事配信日時 : 
記者 : 
カン・ダユン

topics

ranking