ハン・ソヒ(練習生)
記事一覧
“元アイドル練習生”ハン・ソヒ、男性俳優とのプライベートなメッセージが流出？SNSで釈明「捏造」
元アイドル練習生のハン・ソヒが、男性俳優A氏と交わしたメッセージの流出騒動について「自作自演だ」と釈明した。最近、オンラインコミュニティやSNSなどを通じて、ハン・ソヒと俳優A氏が交わしたと思われるカカオトーク（モバイルチャットアプリ）のメッセージが拡散された。公開されたメッセージによると、ハン・ソヒはA氏から返信が来ないと「スーパースターになったからって返信しないの？」とし「私、明日ホテルのスイートルームで1人で寝なければならないの。明日ホテルに来て。ルームサービスを頼んで一緒に夕食を食べよう。それとも○○をしよう」と誘った。A氏の返事が遅れると「早く返信して。死にたいの？」と付け加えた。ハン・ソヒはこのような内容が拡散されると「カカオトークは捏造だ」と主張し、その後、Instagramのアカウントを非公開に切り替えた。ハン・ソヒは、2016年に大麻喫煙の疑い（麻薬類管理に関する法律違反などの疑い）で起訴され、懲役3年に執行猶予4年を宣告された。その後、執行猶予期間中にヒロポン投薬の疑いで懲役6ヶ月を宣告され、昨年11月に出所した。
イ・ソンギュンの薬物疑惑に続いて…ファン・ハナと元練習生のハン・ソヒも捜査と報道
イ・ソンギュンが麻薬投薬疑惑で警察の内偵捜査を受けている中、麻薬使用の前歴のある南陽（ナムヤン）乳業創業者の孫であるファン・ハナと元練習生のハン・ソヒも同じく捜査の対象に含まれていると報道された。20日、複数のメディアはイ・ソンギュンと共に警察の調査対象になった残りの7人に、ファン・ハナとハン・ソヒが含まれていると報道した。仁川（インチョン）警察庁麻薬犯罪捜査係はは同日、イ・ソンギュンを含む計8人を麻薬類管理に関する法律違反の疑いで内偵捜査していると明らかにした。内部調査は捜査に着手するかどうかを決めるために、事実関係を把握する段階を指す。彼ら8人は今年、ソウル江南（カンナム）の遊興施設と自宅などで、数回にわたって麻薬を投薬した疑いが持たれている。ファン・ハナはこれまでにも、麻薬投薬の疑いで何度も議論になった人物だ。2015年にヒロポンを3回投薬した疑いで起訴され、懲役1年、執行猶予2年を言い渡された。2019年にも、知人とともにソウルの自宅で使い捨て注射器を使って向精神薬を数回投薬した容疑で起訴。執行猶予期間中に再び麻薬を投薬し、1年8ヶ月服役した後、出所した。ハン・ソヒも麻薬投薬の疑いで数回、有罪判決を受け服役した過去がある。ただし、2人は今回の事件の調査過程で名前が挙がったとのみ報道されており、麻薬投薬の疑いに関しては具体的に明らかになっていない。・「パラサイト」出演イ・ソンギュン、薬物疑惑の俳優だと明らかに供給側から約3000万円の恐喝被害も？事務所がコメント・韓国のトップ俳優L氏、薬物疑惑の報道事務所がコメント
ハン・ソヒ、裁判に証人として出席…涙する場面も「YGヤン・ヒョンソク前代表に対する処罰は望まない」
YG ENTERTAINMENTの総括プロデューサーであるヤン・ヒョンソクが、麻薬使用の疑いで警察に逮捕された元練習生のハン・ソヒを脅迫した疑いに対する裁判で、ハン・ソヒが彼に対する処罰を望まないと主張を覆した。25日、ソウル高裁刑事6-3部は特定犯罪加重処罰等に関する法律違反（報復脅迫等）などの疑いで起訴されたヤン・ヒョンソクと元YG社員のキム氏に対する控訴審4回目の公判が行われた。先立ってヤン・ヒョンソク総括は、B.Iの麻薬使用疑惑の捜査をもみ消すために、公益通報者のハン・ソヒを懐柔・脅迫した疑いで裁判にかけられた。同日の裁判でハン・ソヒは、証人として出席した。彼女は2016年8月、BIGBANG出身のT.O.Pと大麻を吸引した疑いで逮捕され、調査を受ける過程でB.Iと大麻を吸引してLSDを販売し、これに対する内容が盛り込まれた携帯電話を警察に提出したが、ヤン・ヒョンソクが自身をYG ENTERTAINMENT社屋に呼び、陳述を翻すよう脅迫したと主張した。ハン・ソヒは「T.O.Pに調査を受けていると言ったら、キム氏を思い浮かべながら大したことではないと言われた。その後、電子タバコについて尋ねたら、それが大麻だった」と、知らないうちに大麻を吸引していたと主張した。ヤン・ヒョンソクから陳述を覆すように言われた瞬間を語ったハン・ソヒは、「提案を断った瞬間、私はまだ幼い女性であり、人として怖かった。私が断ったら大変なことになると思った。ヤン・ヒョンソクの社会的地位も考慮せざるを得なかった」とし、その後B.Iに関する陳述を覆したと説明した。しかし、ハン・ソヒは同日、突然ヤン・ヒョンソクに対する処罰は望まないと話した。彼女は「6年前から今まで、私は歌手練習生出身という修飾語しかない一般人と有名人の曖昧な境界線に住んでいた。その時、関心と非難を受けたことがすごくつらかった」とし、「4年間、こんなことが続くと、私もすごく疲れてしまった。ヤン・ヒョンソクが自身の過ちを認め、心からの謝罪を望んだが、その気配がなくて残念だ。この戦いを終わらせたい」と涙を流した。昨年の12月、1審裁判部は「ハン・ソヒの一貫性のない陳述の他に、直接的な証拠が不足しており、ヤン・ヒョンソクの発言がハン・ソヒに恐怖心を抱かせたという十分な証明ができなかった」とし、ヤン・ヒョンソクに無罪を言い渡した。これに対し検察は、裁判所が法理の解釈を誤ったと主張し、控訴した。
YGの総括プロデューサーヤン・ヒョンソク、第2審に出席「ハン・ソヒの証言は信用できない」
YG ENTERTAINMENTの総括プロデューサーであるヤン・ヒョンソクが、麻薬使用の疑いで警察に逮捕された元練習生のハン・ソヒを脅迫した疑いに対する裁判で、第1審無罪判決を受けた後、検察の控訴で開かれた2回目の公判に出席した。24日午後、ソウル高等法院刑事6-3部（部長判事：イ・ウィヨン、ウォン・ジョンチャン、パク・ウォンチョル）の審理で、特定犯罪加重処罰等に関する法律違反（報復脅迫等）などの疑いで起訴されたヤン・ヒョンソクの控訴審2回目の公判が行われた。先立ってヤン・ヒョンソク総括は、B.Iの麻薬使用疑惑の捜査をもみ消すために、公益通報者のハン・ソヒを懐柔・脅迫した疑いで裁判にかけられた。ハン・ソヒは当時、警察の調査でB.Iの麻薬の疑いを通報したが、陳述を覆した。その後、2019年、ハン・ソヒは国民権益委員会を通じて陳述を覆す過程でヤン・ヒョンソとYGからの圧力があったと主張した。第1審で検察は懲役3年を求刑したが、裁判部はハン・ソヒの陳述に対する信憑性を認めにくいと判断し、ヤン・ヒョンソクをはじめとする被告3人に無罪を宣告した。この日、控訴審2回目の公判で、ヤン・ヒョンソク弁護団は、ハン・ソヒが数年間にわたる第1審裁判の過程で、通話の録音ファイルの提出などを履行しなかった上、検察も携帯電話の調査で何の証拠も発見できないなど、陳述に不審な点があることを改めて指摘した。先月開かれた控訴審の初公判で検察は、公益通報者ハン・ソヒと共にB.Iの父親キム氏を証人として申請した。また、捜査権に対する面談強要の疑いを追加した。これに対して、ヤン・ヒョンソクの弁護人は、「原審の判決は極めて正当だ。控訴の棄却を要請する」とし、「公益通報が受理されて、捜査が開始されてから数年が経ち、脅迫があったという前提で進めてきたが、第1審で無罪判決が出た後、第2審で面談の強要を追加した。これは公訴事実の立証の失敗を認めたも同然だ」と主張したが、2回目の公判で裁判部は面談強要の疑いを追加した公訴状の変更を許可した。この日、裁判部は「16日に提出した弁護人の意見書をしっかり読んだ。弁護人の趣旨は分かるが、裁判を進める立場としては許可することで合意した。公訴状の変更内容を許可し、審理に含めて進めた方が正しい。最終的な判決の段階で、弁護人の話を熟考して判断する」と明らかにした。検察は公訴状の変更について、「虚偽の陳述を要求したのではなく、事実通りに陳述することを要求した。虚偽の陳述と威力の行使はしたことがなく、ヤン・ヒョンソクはそのようなことをしたことがないため、キム氏にも容疑はない」と疑いを否定した。裁判部は、検察側が提示した証人としてハン・ソヒとB.Iの父親のキム氏を採用した後、弁護人に証人申請について聞き、ヤン・ヒョンソクの弁護人は「ハン・ソヒの友人A氏を証人として申請しようとしたが、パニック障害の症状により出席が難しく、事実確認書に代える」と説明した。これに対して、裁判部は検察にA氏を証人として申請する意向があるかと尋ね、検察は「証人申請を積極的に検討する」と述べた。しかし、ヤン・ヒョンソクはこれに反論し、第1審でも検察がA氏に対して証人申請をしなかった点と共に「弁護人の証人を、検察が証人として申請するのも適切ではない」と主張し、裁判部は「ハン・ソヒがどのような経緯で陳述を覆したかを明らかにするためだ。誤解しないでほしい」と答えた。また、ヤン・ヒョンソクはハン・ソヒの証言についても「第1審でも電話録音をしてファイルを提出すると言っていた。そのため第1審の検察官が家に行って携帯を全部持ってきたにもかかわらず、ファイルはなかった。それでもファイルが録音されていると主張して、根拠を聞いたら別の話をする。他の事項についてもずっと違うことを言っている。（証言を）全く信用できない」と付け加えた。 3回目の公判では、B.Iの父親のキム氏が証人として出席する予定だ。3回目の公判は6月28日に行われる。
ハン・ソヒ、麻薬使用の疑いで最高裁が懲役6ヶ月を宣告
麻薬投薬の疑いが持たれている元練習生のハン・ソヒが、懲役6ヶ月を宣告された。韓国の最高裁判所第2部は本日（21日）、麻薬類管理に関する法律違反の疑いで起訴されたハン・ソヒの上告審で、懲役6ヶ月を宣告した原審をそのまま維持した。ハン・ソヒは2021年7月、ソウル中浪（チュンラン）区のオフィスビルで同居人と共に覚醒剤を使用した疑いで裁判にかけられた。第1審で嫌疑が認められ、懲役6ヶ月が宣告されたが、検察側は刑量が少なすぎると主張し、ハン・ソヒは犯罪事実が厳格な証拠に基づいて立証されていないとして控訴した。第2審でも第1審の判断が維持されたが、ハン・ソヒはこれを受け入れず、事件を最高裁に持ち込んだ。しかし、最高裁が最終的に棄却を決定し、実刑を免れることはなくなった。ハン・ソヒの薬物投薬の疑いは今回が初めてではない。2016年には大麻を吸った疑いで起訴され、2017年7月に第1審で懲役3年に執行猶予4年、保護観察120時間、追徴金87万ウォン（約9万円）を宣告。同年9月に刑が確定した。また、2021年3月に覚醒剤を使用した疑いで裁判にかけられ、昨年7月に最高裁で懲役1年6ヶ月を宣告された。
YGヤン・ヒョンソク前代表、元練習生を脅迫？容疑を改めて否定「そんな事を言うはずがない」
YG ENTERTAINMENTの元代表であるヤン・ヒョンソクが、元iKONのB.Iの麻薬疑惑をもみ消すために、歌手練習生出身のハン・ソヒを脅迫したという疑いを否定した。11月1日、ソウル中央地裁刑事合意第23部（チョ・ビョング部長判事）は、特定犯罪加重処罰法上の報復脅迫容疑で起訴されたヤン・ヒョンソクの公判を開いた。ヤン・ヒョンソクは2016年8月、YGの代表プロデューサーとして在職していた当時、麻薬使用の疑いで警察に逮捕された歌手練習生出身のハン・ソヒが、B.Iの麻薬購入の疑いを陳述したという報告を受けた後、当時YGの経営支援室長だったB氏を通じてハン・ソヒをYG社屋に呼び出し、供述を変えるように脅迫した疑いが持たれている。ハン・ソヒは2019年、国民権益委員会を通じてヤン・ヒョンソクとYG側から圧力をかけられたことで陳述を覆したと明かした。彼女はヤン・ヒョンソクが「君1人を殺すのは簡単なことだ。陳述を覆したら謝礼も支払うし、弁護士も選任してあげると言った」と主張した。公判でヤン・ヒョンソクは、ハン・ソヒに会ったのは事実だが、嘘の陳述をするように脅迫または強要したことはないと明かした。ハン・ソヒの主張はほとんど事実ではないと主張した彼は「30年間芸能人として生きてきた。普段から言葉遣いには注意している方だ。若いハン・ソヒさんにそんなことを言うのはありえない。そのような雰囲気の場でもなかった」と釈明し、ハン・ソヒが会話中に録音しているかもしれないと思って言葉使いには注意したと主張した。またヤン・ヒョンソクは「麻薬はやめてと心配する話だった。慰めて聞いてあげる雰囲気で半分ほどの時間を過ごした。『君を芸能界で殺すのは簡単なことだ』という言葉が誤訳されて、『君1人殺すことは簡単なことだ』に変わった。所属芸能人を管理して教育する人間として、そのようなことを言うのはありえない」と説明した。裁判部は、14日を結審公判期日に指定した。この公判では、弁護人の最終意見、ヤン・ヒョンソクの最終陳述などが行われる予定であり、裁判部は書証や提出された証拠などを通じて、脅迫や強要による陳述の変更があったかを重点的に判断すると明かした。・ハン・ソヒ、金銭目的で公益通報？YGヤン・ヒョンソク前代表側の証人が証言・YGヤン・ヒョンソク前代表、脅迫の容疑をめぐりハン・ソヒと証人が対立
ハン・ソヒ、YGヤン・ヒョンソク前代表の裁判で証人尋問…裁判所が苦言「実際の状況が一致しない点がある」
YG ENTERTAINMENTの元代表であるヤン・ヒョンソクに脅されたと主張したハン・ソヒが、長い証人尋問を終えた。裁判所は4ヶ月間、7回にわたるハン・ソヒの証言を聞いて脅迫の内容が公益申告書と報道メディア「Dispatch」の記事に出ていないことが重要な論点となった。本日（8日）午前、ソウル中央地方裁判所第23刑事部（チョ・ビョンギュ、キム・ソヤン、キム・ブソン）の主管で開かれたヤン・ヒョンソク元代表の特定犯罪加重処罰などに関する法律違反（報復脅迫など）に、ヤン・ヒョンソク元代表とハン・ソヒが証人として出席した。この日、検察はハン・ソヒに対する反対尋問を続けた。検察は彼女が2020年上旬に極端な選択を試みた理由を聞いた。彼女は「1月にヤン・ヒョンソク元代表との対質尋問を行ったが、調査が長くなってストレスが溜まった。すべてを放棄したいと思った」と淡々と話した。以前の裁判で彼女の知人であるA氏は、ハン・ソヒが「飛ばし携帯を使ってでも10億ウォン（約1億円）をくれと言った」と語った。彼女は当時、A氏の陳述が嘘で、会話の録音を提出すると言ったが、検察にこの録音を提出できなかった。検察は、ハン・ソヒがヤン・ヒョンソク元代表に脅迫されたと主張した8月23日の行動についても尋ねた。彼女は8時40分頃にYGビルに着いたと主張した。しかし、客観的証拠によると、ハン・ソヒは8時まで狎鴎亭（アックジョン）にいた。彼女の主張を信じるとすると、8時に狎鴎亭から自宅へ行き、再び合井（ハプチョン）にあるYGビルまで約40分で着かなければならない。ハン・ソヒは「8時40分というのは大体で言った。10時ではなく、9時前には着いた。漢江（ハンガン）を渡る時、空は暗くなかった」と答えた。検事はハン・ソヒの記憶に誤りがあるのではないかと聞いた。また、検察はハン・ソヒが脅迫された日、YGビルのトイレで撮った写真についても聞いた。検察は区役所から受け取ったYGビルの図面に、ハン・ソヒが写真を撮ったと主張したトイレがないことを確認した。彼女はヤン・ヒョンソク代表の反対尋問でも、広いトイレで当時の写真を撮ったと繰り返し主張した。ヤン・ヒョンソク代表はハン・ソヒに、金品を要求する目的で事実と異なる公益通報をしたのかと最後に尋ねた。ハン・ソヒは違うときっぱり断言した。裁判所はハン・ソヒが「お前一人殺すことくらい簡単だ」と脅迫されたという主張が、公益申告書とこの事実を報道した記事にも記載されておらず、検察の捜査の過程でも出てこなかったことを根拠に、脅迫の内容が、警察の捜査を受けている途中、捜査官が言った内容なのではないかと疑った。彼女は「マスコミと弁護士B氏が接見に来て、2017年から3年間、私と会話した内容を録音し、その録音の内容を裁判に再び提出すると言った。公益申告書と記事にその内容がなかったのは、名誉毀損など敏感な問題があったためだと言われた」と説明した。続けて裁判所は「2019年ではなく、2017年から脅迫されたと主張した陳述があれば、脅迫に関する陳述の信憑性を判断するのに役立つと思う」と伝えた。最後に、ハン・ソヒは自身が被害者だと主張した。彼女は最後の発言で「私は今堂々とできない。別の罪で服役している。ただ私は明白な被害者だ。被告人がきちんと罰を受けてほしい。私が公開したくなかった私の恥ずかしい部分まで公開した。私がこのように犠牲を払って公表したのだ」と話した。裁判所は客観的な証拠に基づいて事件を判断するとした。裁判所は「被害者の証言の信憑性が重要だ。6年前の事件で、公益通報も一つの事件だ。陳述と実際の状況が一致しない点もある。証言の信憑性を判断する上で、客観的な証拠の確保が必要だ。証拠が提出されれば、それをもとに判断する」と、今後の裁判の方向性について説明した。ヤン・ヒョンソク元代表は2016年、元iKONのB.Iの麻薬疑惑をもみ消すために、ハン・ソヒに陳述を翻すよう強要した疑惑で現在裁判を受けている。ハン・ソヒは2020年7月に尿検査でメタンフェタミン（ヒロポン）やアンフェタミンなどの陽性反応が出て、保護観察所に拘禁された後、起訴された。当時、彼女はすでに麻薬類管理法違反の疑いで懲役3年、執行猶予4年を2017年に宣告され、執行猶予中だった。彼女は第1審裁判で有罪が認められ、昨年に懲役1年6ヶ月を言い渡されて拘束された。彼女はこれに従わず、控訴審と上告審裁判を続けたが、全て棄却され、結局実刑が確定した。
“執行猶予中に麻薬を使用”ハン・ソヒ、懲役1年6ヶ月の実刑が確定…裁判官に暴言を吐く場面も
執行猶予中にメタンフェタミン（ヒロポン）を投薬した疑いが持たれているハン・ソヒの上告が棄却された。これで彼女は懲役1年6ヶ月の実刑が決まった。本日（28日）、ソウル市瑞草（ソチョ）区の最高裁判所第1部（ナ）の主管で、第2号法廷でハン・ソヒの麻薬類管理に関する法律違反（向精神薬）容疑に対する判決期日が開かれた。この日の宣告期日で最高裁はハン・ソヒの上告を棄却し、原審の判断を維持した。ハン・ソヒは昨年11月に開かれた第1審宣告期日で、懲役1年6ヶ月の実刑を言い渡された。1審裁判所は「執行猶予期間中に犯行を行い、自身の犯行に対して真剣に反省するより受け入れ難い弁解で一貫している」と懲役1年6ヶ月を宣告した。実刑を言い渡された直後、ハン・ソヒは裁判所で裁判官に暴言を吐きながら抗議した。彼女は法廷拘束され、「裁判官、今何をしているのか。特定されたものが一つもないのに何が有罪か。XX、まったく」と暴言を吐いたという。ハン・ソヒは直ちに控訴したが、裁判所も彼女の控訴を棄却。2審の裁判部も「保護観察期間中に再犯を犯し、過ちを反省していない」と伝えた。結局、彼女は第1審裁判で宣告された懲役1年6ヶ月が確定し、実刑を受けることになった。実刑が決まったハン・ソヒは8月、YG ENTERTAINMENTのヤン・ヒョンソク前代表の脅迫疑惑に関する裁判に証人として出席する予定だ。
YGヤン・ヒョンソク前代表、裁判が8月に延期…ハン・ソヒが証人尋問を欠席
証人尋問が予定されていたハン・ソヒが、再び健康上の理由で欠席した。YGヤン・ヒョンソク前代表の裁判は、5月に続いて2度目の裁判当日での延期となった。本日（25日）午前、ソウル中央地方裁判所第23刑事部（チョ・ビョンギュ、キム・ソヤン、キム・ブソン）主管で開かれたヤン・ヒョンソク前代表の特定犯罪加重処罰などに関する法律違反（報復脅迫など）に関する裁判に、ヤン・ヒョンソク前代表が出席した。しかし、同日の裁判で検察側の尋問が予定されていたハン・ソヒが、健康上の問題で欠席した。検察側は「東部拘置所の女性収容担当者と電話をしたが、熱があるようだ。ハン・ソヒも刑務官も出席が難しいらしい」と伝えた。結局、同日の裁判は開かれなかった。ハン・ソヒは、これに先立って5月にも裁判当日に健康上の理由で欠席。当時、ヤン・ヒョンソク側は「ハン・ソヒが裁判の手続きを軽くみている」と抗議した。ヤン・ヒョンソク側は、ハン・ソヒと証人たちの尋問が終わった後、自ら被告人のヤン・ヒョンソク前代表に対する尋問を進めることを明らかにした。ヤン・ヒョンソク側は「当時の状況について証言することがある」と説明した。ハン・ソヒの欠席で延期された裁判は、8月8日午前に開かれる予定だ。
ハン・ソヒ、YGヤン・ヒョンソク前代表の裁判で新たな証言「お金を要求したことは事実…受け取るつもりはなかった」
YG ENTERTAINMENTの前代表であるヤン・ヒョンソクから脅迫されて警察で供述を変えたと主張したA氏が、お金を要求したものの受け取るつもりはなかったと法廷で供述した。20日、ソウル中央地方裁判所第23刑事部（裁判官：チョ・ビョング、キム・ソマン、キム・ブソン）で開かれたヤン・ヒョンソクの特定犯罪加重処罰などに関する法律違反（報復脅迫など）に関する裁判で、被害を主張するA氏が証人として出席した。同日の裁判では、A氏がヤン・ヒョンソク前代表から脅迫を受けて元iKONのB.Iに関する供述を変えたのか、そしてそれはヤン・ヒョンソクから謝礼金を貰うための行為だったのかが重要な争点となった。ヤン・ヒョンソク代表は、A氏が警察で証言を変えた2016年8月以降、ヤン・ヒョンソクとYGの経営支援室長だったB氏はA氏に連絡をしていないと主張した。しかし、A氏はB氏にBIGBANGのT.O.Pと大麻吸引をしたことを知らせ、謝礼金を求めるメッセージを送ったことをすべて認めた。A氏はこれに対して「代価を望んでT.O.Pの事件やB.Iの事件をYGに言ったわけではない。予め準備しておくようおに、他の人から言われるより私から直接先に聞いたほうが良いと思ったから言っただけだ」と答えた。また、A氏がB氏にお金を要求したのは、2016年の末にLIME事態（韓国の大規模な金融詐欺事件）の主犯で、現在指名手配中のC氏の差し金があったと主張した。A氏は、C氏に「ヤン・ヒョンソク代表に脅迫されて供述を変えたけれど、お金をくれない」と話し、C氏が変わりにお金を要求してあげるという提案を受けて、数回にわたってB氏に連絡をしたという。しかし、ヤン・ヒョンソクは一度も謝礼金に言及したことはないと主張し、ヤン・ヒョンソクは2016年10月以降に「連絡も報告もしないように」とB氏に指示をしたと証言した。A氏は2016年から、何回も取り調べ受けていたが、その当時はヤン・ヒョンソクに脅迫されていると証言しなかったことについて、「今、この日のために言わなかった。今、ヤン・ヒョンソクから脅迫・報復されたことの仕返しをしたくて隠していた。証人尋問を7回受けたのも真実だ。嘘つきに仕立て上げようとする偏見にはもううんざりしている。真実を言っているからこそ、ここまで来た」と悔しさを訴えた。裁判部はA氏がこの事件について、周りの知人たちやA氏を捜査した警察官D氏などに、5億ウォン（約5,200万円）から10億ウォン（約1億円）ほどの金銭を要求した理由について質問した。A氏は「5億ウォンを貰うつもりはなかった。記事化して公に広めたのは、お金を貰わないという意志の現れだ。（金銭を要求したのは）口先だけである」と答えた。ヤン・ヒョンソクは2016年、B.Iの麻薬疑惑を隠蔽しようと、A氏に陳述を覆すよう強要した疑いで、裁判を受けている。A氏は麻薬使用で有罪判決が下された。先月、懲役1年6ヶ月の刑が確定し、現在収監中だ。A氏は、2020年7月に尿検査でメタンフェタミン（ヒロポン）やアンフェタミンなどの向精神性医薬品の陽性反応が出て、保護観察所に拘禁された後、起訴された。当時、彼女はすでに麻薬類管理法違反の疑いで懲役3年、執行猶予4年を2017年に宣告されており、執行猶予中だった。先月開かれた控訴審判決期日で、棄却の判決を受けて懲役1年6ヶ月が確定したが、これに不服して裁判所に上告状を提出した。
ハン・ソヒ、YGヤン・ヒョンソク前代表の裁判に証人として出席「脅迫の言葉は取り調べ中に思い出した」
YG ENTERTAINMENTの前代表であるヤン・ヒョンソクから脅迫を受けたと主張している元アイドル練習生のハン・ソヒが、裁判で「君1人殺すのは簡単なことだ」という発言は、警察の取り調べ中に思い出した言葉だと明らかにした。本日（13日）、ソウル中央地方裁判所第23刑事部主管で開かれたヤン・ヒョンソクの特定犯罪加重処罰などに関する法律違反（報復脅迫など）に関する裁判で、被害者のハン・ソヒが証人として出席した。同日、ヤン・ヒョンソク側がハン・ソヒに対する反対尋問を行った。ハン・ソヒは、ヤン・ヒョンソクが脅迫しながら「君1人殺すのは簡単なことだ」と話したと供述。しかし、この言葉は公益通報書や公益通報をしながら報道されたマスコミの記事には全く言及されていなかった。ハン・ソヒは「警察で取り調べを受けながら警察が私の記憶を想起させようと努力した。私がでっち上げたものではなく、その途中で急に思い出した言葉だった」と話した。続いて、ヤン・ヒョンソク側が「公益通報書を作成した当時は思い出せなかったが、取り調べを受ける途中で急に思い出したということか？」と聞くと、ハン・ソヒは「そうだ」と答えた。公益通報書には、ヤン・ヒョンソクの脅迫に関する罪名も残っていない。当時、公益通報書の作成に協力したのは、パン・ジョンヒョン弁護士だった。パン・ジョンヒョン弁護士が指摘したヤン・ヒョンソクの容疑は、脅迫ではなく犯人逃避教唆罪だった。ハン・ソヒは「公益通報書をもらったけれど、詳しく読めなかった。後で自分が受けたのが脅迫だと言われて、そのように思った。公益通報書を書く当時、パン・ジョンヒョン弁護士に十分に伝えられていなかったようだ」と当時を振り返った。ヤン・ヒョンソク前代表は、2016年に元iKONのB.Iの麻薬疑惑を隠そうと、ハン・ソヒに陳述を覆すよう強要した疑いで、現在裁判を受けている。ハン・ソヒは麻薬使用などの疑いが有罪に認められ、先月に懲役1年6ヶ月の刑が確定され、現在収監中だ。ハン・ソヒは、2020年7月に尿検査でメタンフェタミン（ヒロポン）やアンフェタミンなどの向精神性医薬品の陽性反応が出て、保護観察所に拘禁された後、起訴された。当時、彼女はすでに麻薬類管理法違反の疑いで懲役3年、執行猶予4年を2017年に宣告され、執行猶予の期間中だった。ハン・ソヒは、第1審裁判で有罪が認められ、昨年に懲役1年6ヶ月を言い渡されて法廷拘束された。先月開かれた控訴審判決期日で、棄却の判決を受けて懲役懲役1年6ヶ月が確定されたが、これに不服して裁判所に上告状を提出した。
ハン・ソヒ、控訴審で無罪を主張「麻薬は使用していない…量刑は不当」
メタンフェタミン（ヒロポン）を使用した疑いで第1審で実刑判決を言い渡されたハン・ソヒが、第2審で無罪を主張した。15日午前、水原（スウォン）地方裁判所の第3-2刑事部主管で、ハン・ソヒの麻薬類管理に関する法律違反（向精神薬）容疑を巡る初公判が開かれた。同日の裁判には拘束収監中のハン・ソヒが出席した。彼女は職業を聞く質問に「無職です」と答えた。彼女はヒロポン使用の疑いについて、全ての容疑を否認した。ハン・ソヒの弁護人は「ヒロポンを使用した事実は無いため争っている。公訴事実が特定されておらず、量刑は不当だ」と主張した。続けて「第1審から無罪を主張している。証拠の調査結果などに異議を申し立ててはいないが、それは新型コロナウイルスの感染拡大などの理由で被告人と接見できなかったからだ。もう一度だけ（審議を）続行してほしい」と要請した。裁判部は弁護士の要請を受け入れ、4月8日に再び裁判を開くことにした。昨年7月、ハン・ソヒは執行猶予の期間中に、尿検査でメタンフェタミン、および向精神薬の陽性反応が出て、保護観察所に拘禁された。その後、国立科学捜査研究院による毛髪検査で陰性判定が出て釈放された。しかしその後、検察が起訴し、第1審で有罪判決が出て、懲役1年6ヶ月の実刑を言い渡された。ハン・ソヒの麻薬容疑は今回が初めてではない。彼女は2016年7月から2016年12月まで、計4回にわたり、大麻9gを購入し、ソウル中（チュン）区にある自宅で7回も大麻を吸引したり、液状のものを喫煙した疑いで起訴された。この容疑で懲役3年、執行猶予4年、追徴金87万ウォン（約8万7千円）、保護観察、120時間の薬物治療講義の受講を命じられた。