BELIFT LAB
記事一覧
BELIFT LAB、ミン・ヒジンとの訴訟でILLITの盗作疑惑に反論「NewJeansの振付や衣装とはコンセプトが違う」
ILLITの所属事務所であるBELIFT LABが、ADORのミン・ヒジン前代表が提起したILLIT盗作疑惑の主張に反論した。18日、ソウル西部地方法院第12民事部は、HYBE LABELSがミン・ヒジンを相手に提起した25億ウォン台（約2億5,000円）の損害賠償訴訟の第3回弁論を開いた。この日、双方は主な争点である振り付けの盗作、企画案の盗作の有無、韓服（ハンボク、韓国の伝統服）のコンセプトなどについて30分間のPPTで立場を明らかにした。ミン・ヒジンは昨年4月に開いた記者会見で、HYBEがNewJeansをHYBE初のガールズグループとしてデビューさせるという約束を破って、LE SSERAFIMを先にデビューさせ、LE SSERAFIMがデビューするまでNewJeansの広報をさせなかったと主張した。これと関連し、LE SSERAFIMの所属事務所であるSOURCE MUSICは「LE SSERAFIMが他のアーティストに被害を与えたという虚偽の主張と、事実ではない内容を既定事実のように掲げて世論を形成する行為は、明らかな虚偽事実の流布だ」とし、昨年7月にミン・ヒジンに対する訴訟を起こした。また、ミン・ヒジンは、BELIFT LABがILLITを企画しながら、NewJeansのコンセプトなど全般を盗作したと主張。これに対してBELIFT LABは「ILLITのブランディング戦略とコンセプトは2023年7月21日に最終確定され、内部共有されたことがある。情報提供者がいわゆる『企画案』を送ってきたのは、その後の2023年8月28日であるため、ILLITのコンセプトに影響を与えることができない」と反論。この日の3回目の弁論期日で、BELIFT LABはミン・ヒジンの盗作主張は無理があるとして「（当時）デビューして1ヶ月しか経っていないILLITは、あっという間に盗作ガールズグループの汚名を着せられ、世間とNewJeansのファンから攻撃を受けた。公益のためと言いながら、実際は私利私欲を追求している」とし、Y2K感性かつレトロなNewJeansと魔法少女の世界観のILLITの違いを説明した。BELIFT LABは韓服の写真、腕を回す動作、ヘアピン、COEX電光掲示板広告など、ミン・ヒジンが類似性を主張した部分は、すでに複数のアイドルグループが使用した普遍的な表現だと主張。特に振り付けについて「NewJeansの前後にも何度も使用された個々の動作で自由に利用可能だ。個々の動作に盗作を主張するならば、すべてのアイドルに盗作の烙印を押すことになる」と指摘した。またBELIFT LABは「（ミン・ヒジンが）自分が作り手のようにすべてを自分で生み出したと主張している」という万物ミン・ヒジン説にも言及し、「ILLITは固有の個性を基に各種記録を更新した。単純なコピーだったら、国内外ですべての記録を塗り替える成果は得られなかっただろう」と訴えた。BELIFT LABは、NewJeansとGFRIENDのミュージックビデオの編集技法、コンセプトなどを比較しながら「NewJeansがGFRIENDをコピーしたグループではないように、一部重複する要素があるというだけで、ILLITがNewJeansのコピーになるわけではない。そのように売り込んではいけない」と指摘した。一方、ミン・ヒジン側は世間、メディア、評論家もNewJeansとILLITが類似しているという反応を見せたと主張し、該当の反応が収められたコメントを収集資料として公開した。ミン・ヒジン側は「HYBEにILLITのNewJeans盗作疑惑を提起すると、（ADORに対する）違法監査が実施された」として「この事件は名誉毀損、業務妨害だ。ILLITの事務所はコピー、盗作という単語を使ったという理由で著作権侵害事件に追い込んでいる。原告は被告が使用した盗作がまるで著作権侵害と同じ概念であるかのように、この事件の争点を曇らせている。HYBE内部でレーベル間の問題を提起したが、内部的に問題が解決されていればこのような事態はなかっただろう」と説明した。次回の弁論期日は10月31日午後4時に進行される予定だ。・BELIFT LAB、SOURCE MUSIC、ミン・ヒジンとの訴訟で主張「損害額だけで約2億円」・ADOR、社内嫌がらせに関してBELIFT LABに抗議「NewJeans ハニの陳述と異なる」
ミン・ヒジン＆BELIFT LAB、損害賠償訴訟を巡る弁論期日が7月18日に延期
HYBE傘下のレーベルBELIFT LABが、ADORのミン・ヒジン前代表取締役を相手取って提起した名誉毀損関連の損害賠償訴訟の3度目の弁論期日が変更された。本日（2日）、ソウル西部地裁民事合意12部は、BELIFT LABがミン・ヒジン前代表取締役を相手取って名誉毀損や業務妨害による被害を主張して提起した、約20億ウォン（約2億円）相当の損害賠償訴訟の3度目の弁論期日を7月18日に延期した。当初、この日の午後に行われる予定だったが、原告側の期日変更申請を受け入れた。これに先立ってミン前代表取締役は昨年4月、HYBEとの議論が勃発すると、BELIFT LAB所属のガールズグループILLITが、ADOR所属のNewJeansをコピーしたと主張した。BELIFT LABの関係者は「ガールズグループのダンスというのは、結局は似たような動作が繰り返されるしかなく、そこに副次的な要素が加わるものだ」とし、「被告はある動作が自分のものだと主張し、リンクを共有した。他のグループを攻撃しながらプロモーションをする行動を見せたので、被告の悪意が見える」と主張した。また「ILLITがNewJeansの企画案を盗作したという主張は事実ではない。ILLITのブランディング戦略とコンセプトは、2023年7月21日に最終確定され、内部共有されている。報告者が、企画案を送ってきたのは、その後の2023年8月28日であり、時期的にILLITのコンセプトに影響を与えることができない」と反論した。そして、ミン前代表取締役の主張により広告がキャンセルされるなど、約20億ウォン相当の経済的損失を被ったと主張した。裁判部は今年3月に行われた2度目の弁論期日で、原告と被告に次の弁論期日までに準備書面を30ページ以内（PPT）に減らして提出するよう命じた。これは、民事訴訟規則第69条（準備書面の分量など）第1項による命令だ。裁判所は「PPTの発表は各2回、各30分に制限する」と伝えた。これにより両者は3度目の弁論期日で、主要争点であるパフォーマンスの盗作をはじめ、企画案盗作、韓服コンセプトなどについて、準備したPPTでそれぞれの立場を証明する予定だ。
BELIFT LAB、SOURCE MUSIC、ミン・ヒジンとの訴訟で主張「損害額だけで約2億円」
ADORのミン・ヒジン前代表が、HYBE傘下のレーベルであるBELIFT LAB、SOURCE MUSICとの裁判に出席しなかった。10日、ソウル西部地方裁判所の第12民事部で、BELIFT LAB、SOURCE MUSICがミン・ヒジンを相手に提起した損害賠償訴訟の初の弁論期日が開かれた。この日の弁論期日にはミン・ヒジンではなく、法定代理人を担当した法務法人セジョン弁護人団が出席した。BELIFT LAB、SOURCE MUSIC側も経営陣ではなく、法定代理人のみが出席した。この日、BELIFT LABは「ミン・ヒジンの主張には根拠がなく、ILLITがNewJeansをコピーしたという話も事実ではない」と主張した。そしてミン・ヒジンの主張によって広告がキャンセルになるなど、20億ウォン（約2億円）相当の経済的損失を被ったという立場を明かした。SOURCE MUSICはミン・ヒジンが言及した「NewJeansメンバーたちを直接キャスティングした」「HYBE初のガールズグループデビューの約束を守らなかった」などの主張を問題視した。これに先立ってミン・ヒジンは、BELIFT LAB所属のガールズグループILLITのデビューコンセプト、衣装、振付などがNewJeansに類似すると言いながらコピー疑惑を提起。これをうけ、BELIFT LABはミン・ヒジンに20億ウォン規模の民事訴訟を提起した。またSOURCE MUSICも「HYBEがNewJeansを初めてのガールズグループとしてデビューさせてあげると言っておきながら、LE SSERAFIMを先にデビューさせた」というミン・ヒジンの主張に対して、5億ウォン（約5000万円）規模の損害賠償訴訟を提起した。ミン・ヒジンは昨年4月からHYBEと葛藤している。その後、代表理事職から解任されたミン・ヒジンは「不当な仕打ち」と抗議し、現在は社内理事職を辞任してADORから出てきた状態だ。一方、ミン・ヒジンは昨年11月22日にソウル龍山（ヨンサン）警察署にBELIFT LABのキム・テホ代表、チェ・ユンヒョク副代表、ホ・セリョン、イ・カジュンなどを情報通信網法上の名誉毀損などの疑いで告訴。またSOURCE MUSICとBELIFT LABを相手に損害賠償訴訟を提起すると明かした。
ADOR、社内嫌がらせに関してBELIFT LABに抗議「NewJeans ハニの陳述と異なる」
ADORがBELIFT LABに抗議した。NewJeansの所属するADORは本日（27日）、公式チャンネルに「この声明文はアーティストの内容証明による措置事項の履行です」というコメントを掲載した。ADORは「BELIFT LABの主張はNewJeansのメンバーハニの陳述と全く異なる。ハニはBELIFT LABのあるスタッフが『無視しろ』という指示発言をしたことをはっきりと記憶している」とし、ADORは当社のアーティストの言葉を全面的に信頼して、ハニが被った被害を心から残念に思う」と明かした。続けて、「BELIFT LAB側がハニの被害を軽く考えず、お互いに尊重する姿を見せることを願い、ADOR所属アーティストに対する不必要な議論を続けないよう誠意のある態度を見せることを願う」と要求した。・NewJeans、ADORへの是正要求の行方は本日（11/27）内容証明の期日で注目集まる・NewJeans ハニ、国会で証言したHYBE内での嫌がらせに結論「労働者ではないため該当せず」【ADOR 公式コメント全文】こんにちは。ADORです。2024年10月7日、BELIFT LABはX（旧Twitter）アカウントと告知文「お伝えします」を通じて、「マネージャー無視発言」と関連した立場を発表しました。ADORは下手をすると事実関係の攻防がADOR所属アーティストに対する不必要な議論を呼んでいることを憂慮して、今まで慎重な態度を堅持してきました。しかし、このようなADORの努力にもかかわらず、今も関連する議論が払拭されていないため、ADORの立場をお伝えします。BELIFT LABの主張は、NewJeansのメンバーハニの陳述と全く異なっています。ハニは2024年5月27日、BELIFT LABのあるスタッフがハニに対し、「無視しろ」または「無視して通り過ぎろ」という趣旨の発言をしたことをはっきりと記憶しています。そして比較的短い瞬間に起こったことですが、ハニが当時の状況を漏れなく覚えていなければ問題視されないというのは、被害者にとってとても過酷で厳格な物差しです。ADORとADORのスタッフたちは、当社のアーティストの言葉を全面的に信頼して、ハニが被った被害を心から残念に思います。BELIFT LAB側がハニの被害を軽く考えず、お互いに尊重する姿を見せることを願い、ADOR所属アーティストに対する不必要な議論を続けないよう誠意のある態度を見せることを願います。
“ADORを退社”ミン・ヒジン前代表、ILLIT所属のBELIFT LABに約5億円の損害賠償を求め反訴
NewJeansの所属事務所ADORのミン・ヒジン前代表が、ILLITが所属するBELIFT LABに訴訟を起こした。ミン・ヒジン前代表は本日（22日）、取材陣へのメールを通じて、「本日BELIFT LABのキム・テホ代表、チェ・ユンヒョク副代表、ホ・セリョン、イ・ガジュンなどを情報通信網法上名誉毀損などの容疑で龍山（ヨンサン）警察署に告訴状を提出した。50億ウォン（約5億円）の損害賠償を請求する訴訟を提起する」と発表した。これに先立ちBELIFT LABの代表は、ミン・ヒジンによってBELIFT LABが提起した民事訴訟が遅れたと主張した。これと関連してミン・ヒジン側は「これは明らかな虚偽事実だ。来年1月に開かれる最初の弁論でミン・ヒジン前代表が提起した反訴も審理が行われると予想している。BELIFT LABには誠実に臨んでほしい」と伝えた。ミン・ヒジンは「キム・テホ代表らは6月10日のYouTube映像、10月7日の公式コメントなどを通じて数多くの虚偽事実を流布した。彼らの罪に相応する刑事罰が下され、損害賠償責任が認められることを願っている」とつけ加えた。ミン・ヒジンは20日、ADORの社内取締役を辞任。彼女は「HYBEと締結した株主間契約を解除し、HYBEに株主間契約違反事項に対する法的な責任を問う」とし「HYBEとその関係者の数多くの違法行為に対して必要な法的措置を一つひとつ進行していく予定だ」と明かした。・ILLITの盗作疑惑に再び反論事務所がADOR ミン・ヒジン代表に怒り「罪のない新人グループが犠牲に」・ILLITの事務所、ADOR ミン・ヒジン前代表に約2億円規模の訴訟を提起2025年1月に初公判・ADOR ミン・ヒジン前代表、BELIFT LABの訴訟提起にコメント「新人アーティストを盾にしている」【ミン・ヒジン 公式コメント全文】こんにちは。ADORの前代表ミン・ヒジンの代理である法務法人セジョンと共にメディアを担当しているMacoll Consulting Groupです。ミン・ヒジン前代表は本日（22日）、BELIFT LABのキム・テホ代表、チェ・ユンヒョク副代表、ホ・セリョン、イ・ガジュンなどを情報通信網法上名誉毀損などの容疑で龍山警察署に告訴状を提出しました。また、BELIFT LABに50億ウォンの損害賠償を請求する訴訟を提起します。キム・テホ代表は、ミン・ヒジン前代表がBELIFT LABが提起した民事訴訟を遅らせたとマスコミプレー（自分たちが有利な方向にマスコミを利用すること）をしましたが、これは明らかな虚偽事実です。来年1月に開かれる最初の弁論で、ミン・ヒジン前代表が提起した反訴も共に審理が行われると予想されますので、BELIFT LABには誠実に臨んでいただきたいと思います。キム・テホ代表などは6月10日にYouTube映像、10月7日の公式コメントなどを通じて数多くの虚偽事実を流布しました。彼らの罪に相応する刑事罰が下され、損害賠償責任が認められることを願います。ありがとうございます。
ADOR ミン・ヒジン前代表、BELIFT LABの訴訟提起にコメント「新人アーティストを盾にしている」
ADORのミン・ヒジン前代表が、HYBEと傘下のレーベルBELIFT LABの主張に反論した。ミン・ヒジン前代表は本日（18日）、Newsenに「HYBEの内部情報提供者の具体的な証言と明白な類似性にもかかわらず、これを否定し、世論を誘導している」と指摘した。続けて「内部で解決できることを外部に引き出し、多くの虚偽事実を流布し、業務妨害や名誉毀損をしたのはHYBEとBELIFT LAB」とし「NewJeansに与えた被害は考えず、新人アーティストを盾にして業務妨害を主張しているのは果たして誰なのか、振り返ってみなければならない」と批判した。BELIFT LABはILLITの所属事務所で、最近ミン・ヒジン前代表を相手に20億ウォン（約2億2,200万円）規模の訴訟に突入した。法曹界によると、2025年1月10日にソウル西部地裁で、BELIFT LABがミン・ヒジン前代表を相手に起こした損害賠償訴訟の初公判が開かれる。ミン・ヒジン前代表は4月、「ILLITはヘア、メイク、衣装、振り付け、写真、映像、イベント出演など、芸能活動のすべての分野でNewJeansを真似している」と主張した。これに対しBELIFT LABは、ミン・ヒジン前代表が初めて疑惑を提起した時から現在まで、彼女の主張には根拠がなく、ILLITがNewJeansの企画案を盗作したというのも事実ではないと主張している。BELIFT LABのキム・テホ代表は、10月24日に開かれた2024年国会文化体育観光委員会の総合国政監査に証人として出席した際も、盗作疑惑を否定した。ミン・ヒジン前代表に対する法的対応も正式に発表した。キム・テホ代表は「事実ではない。この件について代表として申し上げると、この件を提起したミン・ヒジン前代表を対象に、民事・刑事上の訴訟を提起した状態だ」とし「我々は司法部の判断を待っている。関連の手続きを遵守し、これが事実ではないということを裁判所を通じて証明するつもりだ」と伝えた。・ILLITの事務所、ADOR ミン・ヒジン前代表に約2億円規模の訴訟を提起2025年1月に初公判・HYBEと対立かADOR側が公式コメント「ILLITはNewJeansのコピー」
ILLITの事務所、ADOR ミン・ヒジン前代表に約2億円規模の訴訟を提起…2025年1月に初公判
ILLITの所属事務所であるBELIFT LABが、NewJeansの所属事務所であるADORの前代表取締役であり、現社内取締役のミン・ヒジンを相手に、20億ウォン（約2億2,200万円）規模の訴訟に突入する。18日、法曹界によると、2025年1月10日にソウル西部地裁でBELIFT LABがミン・ヒジン前代表を相手取った損害賠償訴訟の初公判が行われる予定だ。これに先立って、ミン・ヒジン前代表は今年4月、「ILLITはヘア、メイク、衣装、振り付け、写真、映像、イベント出演など、芸能活動のすべての領域でNewJeansをコピーしている」と主張した。これをうけBELIFT LABは、ミン・ヒジン前代表の最初の疑惑提起時点から現時点まで、彼女の主張には根拠がなく、ILLITがNewJeansの企画案を盗作したという主張も事実ではないと反論した。BELIFT LABのキム・テホ代表は10月24日に開かれた国会文化体育観光委員会の総合国政監査に証人として出席した際にも、盗作疑惑を再度否認した。当時、キム・テホ代表は「事実ではない。この件について代表として申し上げると、この件を提起したミン・ヒジン前代表を対象に、民事・刑事上の訴訟を提起した状態だ」とし「我々は司法部の判断を待っている。関連の手続きを遵守し、これが事実ではないということを裁判所を通じて証明するつもりだ」とコメントした。・ILLITの事務所代表、国政監査でNewJeans盗作疑惑を否定HYBEのCD押し売り疑惑にも言及・ADOR ミン・ヒジン前代表、HYBEにプットオプション行使を通知か規模は約29億円と報道
HYBE、他事務所のアイドルを侮辱？国政監査中のコメント発表も議論に…キム・テホCOOが謝罪
HYBEが、国政監査の途中でコメントを発表したことについて謝罪した。HYBEのCOOでもあるBELIFT LABのキム・テホ代表は、24日国会で開かれた文化体育観光部などに対する総合監査に証人として出席し、HYBEとBELIFT LABに対する質問に答えた。この日の国政監査では、HYBEの役員用の報告書が公開された。この資料には、他事務所のアイドルについて「メンバーたちがあまりにも醜い年齢でデビューした」「整形がひどすぎる」「容姿やセックスアピールが目立つ」など、誹謗中傷の内容が含まれており、物議を醸した。特に、共に民主党のミン・ヒョンベ議員は、HYBEが業界をモニタリングして作成する公的文書であるにもかかわらず、他事務所のアイドルを侮辱するなど、質の低い表現が含まれていることを指摘した。キム・テホ代表は「該当文書の内容を覚えていない。モニタリング資料を多数検討したことがある。この資料はHYBEの公式的な判断ではない」と釈明した。そんな中、HYBEは当該報告書について「これは業界の動向やイシューを内部少数の職員、参考用として共有するために、コミュニティやSNSの反応をありのままに抜粋して作成されたもの」と主張。また「一部の刺激的な内容だけを継ぎ接ぎし、まるでHYBEがアーティストを批判する資料を作っているかのように外部に流出させた勢力については、最後まで責任を問う」という立場を表明した。これを見たミン・ヒョンベ議員は、キム・テホ代表に「『外部に流出させた勢力に最後まで責任を問う』という立場を表明しているが、これはどういうことか」と質問した。これに対し、キム・テホ代表は「コメントについて確認できていない。国政監査中にコメントを出せと言ったこともない」と答えた。ミン・ヒョンベ議員は「憲法と法律によって国政監査が行われている。キム・テホ代表は証人として出席し、十分な発言の機会を得た。このような対応は適切ではない」と強く批判した。キム・テホ代表は「HYBEのコメントを把握できておらず、情報が全くない」と再び釈明した。チョン・ジェス委員長は「国政監査の最中にコメントを出して、質疑応答を無意味にするのは無責任なことだ。そのうえ、HYBEはKコンテンツをリードする重要な会社なのに、国会を軽視するように見えるのは問題だ」と指摘した。続けて「コメントを再検討し、HYBE側の公式的な立場を再度要求する」と付け加えた。その後、キム・テホ代表は「私が国政監査場にいる間に発表されたコメントが不適切だったという指摘を謙虚に受け止める。深くお詫び申し上げる」とし「弊社の立場を尋ねるマスコミの問い合わせが殺到した。一件ずつ立場を伝えるのが難しいほど問い合わせが多い状況だった」と明らかにした。続いて「また、国政監査で扱われなかった内容と、国政監査でモザイク処理された内容がそのまま露出されるなど、オンラインコミュニティで歪曲及び拡散される速度が相当なものと判断した」とし「これにより、コメント掲載を通じてマスコミの問い合わせに迅速に回答し、正しくない情報が拡大、再生産されるのを防ぐために、緊急で掲載することになったことを確認した。決して国会を軽視しようとしたわけではない」と釈明した。最後に「国政監査の進行中にコメントを出したのは、当社の明らかな不注意だ」と再び頭を下げた。国民の力のパク・ジョンハ議員は「HYBEのコメントの中で『外部に流出した勢力に対して最後まで責任を問う』という箇所があるが、非常に脅迫的な表現であり、社内の自由な議論や内部討論を妨げるような印象がある」と話した。また「通報者の摘発をするのではないか」という指摘に、キム・テホ代表は「内部で健全な批判をする人は保護されなければならないと思う」とし「内部告発者を摘発するつもりは全くない。その部分は心配しなくていい」と答えた。一方、HYBEは物議を醸した公式コメントを削除した。・ILLITの事務所代表、国政監査でNewJeans盗作疑惑を否定HYBEのCD押し売り疑惑にも言及
ILLITの事務所代表、国政監査でNewJeans盗作疑惑を否定…HYBEのCD押し売り疑惑にも言及
BELIFT LABのキム・テホ代表が国政監査で、ADORの前代表取締役で現社内取締役であるミン・ヒジンの主張に再び反論した。キム・テホ代表は、本日（24日）午後に行われた2024年国会文化体育観光委員会の総合国政監査に証人として出席した。共に民主党のミン・ヒョンベ議員は、BELIFT LABの親会社であるHYBE所属のアーティストのアルバム押し売り疑惑について質問した。これに対し、事実ではないと反論したキム・テホ代表は「返品を条件に販売した枚数は、全体市場をかき乱したり、売上全体に影響を及ぼすほどではなかった」と説明した。しかしミン・ヒョンベ議員は、文化体育観光部のユ・インチョン長官にアルバム押し売り疑惑の不当性を主張した。これに対し、ユ長官は「HYBEはもはやただの韓国企業ではなく、グローバル企業であり、韓国を代表する大企業なのにこんなことをしてはいけない」と語った。アルバム押し売り疑惑は上半期にADORの取締役ミン・ヒジンが提起した。彼女は5月31日、ソウル中（チュン）区にある韓国プレスセンターで行った記者会見で、「（アルバムの押し売りをHYBEから）勧められたのは事実だ。『たばこ休憩をするときに言ったことで、大した意味はなかった』と言われた。私が言う冗談は冗談として受け止めてくれないくせに、押し売りの勧誘は『別に大した意味はなかった』とおっしゃるならこれも同じ観点で考えなければならない」と語った。これを受け5月17日、HYBEは「傘下のレーベルはアルバムの押し売りをしていない」とし「（ミン・ヒジン代表の主張は）先ほど言及したNewJeansの2ndミニアルバムのプロモーション活動が押し売りに当たると言っていることと同じだ。このような活動は、営業の販売促進に当たる部分だが、NewJeansがやれば正当で、他のアーティストがやれば押し売りだという主張には説得力がない」と正式コメントを発表した。今回の国政監査で共に民主党のミン・ヒョンベ議員は、BELIF LABのキム・テホ代表に「NewJeansを盗作したという疑惑についてどう思うか」と聞いた。先立ってミン・ヒジンは「ILLITはヘア、メイク、衣装、振り付け、写真、映像、イベント出演など、芸能活動のすべての分野でNewJeansを真似している」と主張した。これに対し、BELIFT LABは彼女が初めて疑惑を提起した時点から現在もなお、彼女の主張には根拠がなく、ILLITがNewJeansの企画案を盗作したという主張も事実ではないと反論した。ミン・ヒョンベ議員の質問に対し、BELIFT LABのキム・テホ代表は「事実ではない。この件について代表として申し上げると、この件を提起したミン・ヒジン取締役を相手に民事・刑事上の訴訟を提起している状態だ」とし「僕たちは裁判所の判断を待っている。関連手続きをしっかり遵守し、これが事実でないことを裁判を通じて証明しようとしている」と答えた。続けてキム・テホ代表は「（一連の紛争によって）大きな疲労感を与えたことについては大変申し訳なく思っている。エンターテインメントの基本的な使命は、K-POPファンと国民を楽しませることだと思う。そのような部分で残念だったのは事実で、このようなことを今後繰り返さないように十分に注意する」と付け加えた。・ILLIT、盗作疑惑やパフォーマンス議論に言及「グループカラーを見せることに集中した」・ILLITの事務所、ミン・ヒジンの盗作主張に再び反論「コンセプトに影響を与えることはできない」
ILLIT、盗作疑惑やパフォーマンス議論に言及「グループカラーを見せることに集中した」
ILLITが初カムバックの感想や、グループをめぐる議論に対する心境を明かした。ILLITは本日（21日）午後、ソウル広津（クァンジン）区にあるYES24ライブホールにて2ndミニアルバム「I'LL LIKE YOU」の発売記念ショーケースを開催した。ユナは「デビューした後、初めてカムバックするので、デビューショーケースの時のように緊張し、わくわくしている。今日から始まる活動に多くの関心と愛を持って、見守っていただきたい」と話した。モカは「初のカムバックをたくさん応援してくださって本当に感謝している。もっと多くの方にILLITならではの魅力をお見せしたくて、今回のアルバムを作った。前回のアルバムより成長した姿をお見せするためにした努力が伝わってほしい」と話した。ウォンヒは「初のカムバックなので、デビューの時よりもっと緊張してドキドキしている。素敵な曲がたくさん詰まったアルバムなので、多くの関心と応援をお願いする」と語った。イロハは「新しいアルバムで挨拶できてとても嬉しい。今回のアルバムに収録された楽曲は、一曲一曲、すべて雰囲気が異なるので、曲ごとにどのように表現すればよいか悩んだ。新しい楽曲をお聞かせすることができてワクワクしている」と語った。ミンジュは「たくさん準備した分、2ndミニアルバムの全てを早くお見せしたい。デビューアルバムの時と同じくらい歌やパフォーマンスがとても素敵なので、また別の魅力をお見せできると思う。楽しみにしてほしい。感謝している」と伝えた。また、ILLITは空白期、所属事務所BELIFT LABの親会社であるHYBEの内紛により精神的な被害を受けた。先立って、HYBE傘下のレーベルADORの前代表兼現社内取締役ミン・ヒジンは4月、「ILLITはヘア、メイク、衣装、振り付け、写真、映像、イベント出演など、芸能活動のすべての領域でNewJeansをコピーしている」と主張した。BELIFT LABは、最初に疑惑が提起された時から現在に至るまで、ミン・ヒジンの主張には根拠がなく、ILLITがNewJeansの企画案を盗用したという主張も事実ではないと反論し続けている。これと関連した質問にユナは「どのような状況でもILLITを変わらず応援してくださるファンの方々を思い、良い姿をお見せするために2ndミニアルバムを一生懸命準備した。アルバムを準備している間に、結成1周年もあった。1年間、ILLITとして成長できるように黙々と手伝ってくださった方々、応援してくださるファンの方々について改めて考えさせられた」と答えた。続けて、「ILLITを好きな方々の心を守れるように、私たちならではのカラーを見せることに集中しようと思った。ブランドフィルムで話したように、私達は私達だけの道を歩むという心構えでカムバックを準備した」と付け加えた。さらに、ライブパフォーマンスをめぐる議論については、イロハが「多くの方の意見を聞き、細かいところまでこだわって準備した。もっと成長できるよう頑張る」と覚悟を伝えた。ニューアルバム「I'LL LIKE YOU」のタイトル曲「Cherish（My Love）」は、彼女たちの率直で堂々とした魅力が集約されたダンスポップジャンルの楽曲だ。ILLITは今回の新曲を通じて「あなたの気持ちが気になるけど、それよりあなたが好きな私の感情がもっと大切だ」と歌う。メンバーは、誰かのことが好きな自身の姿に満足する10代の気持ちを込めた同曲を美しい歌声で作り上げた。・ILLIT、カムバックを控え合宿へ！新曲のネタバレも？「デビュー曲とは全く違う」（動画あり）・ILLITの事務所、ミン・ヒジンの盗作主張に再び反論「コンセプトに影響を与えることはできない」
ILLITの事務所、ミン・ヒジンの盗作主張に再び反論「コンセプトに影響を与えることはできない」
ILLITの所属事務所が、ADORのミン・ヒジン前代表の盗作主張に反論した。BELIFT LABは11日、Newsenを通じて「ILLITがNewJeansの企画案を盗作したという主張は事実ではない」とコメントした。続いて「ILLITのブランディング戦略とコンセプトは、2023年7月21日に最終確定され、内部共有されている。報告者が、いわゆる企画案を送ってきたのは、その後の2023年8月28日であり、時期的にILLITのコンセプトに影響を与えることができない」と付け加えた。これに先立ち、本日（11日）ソウル瑞草（ソチョ）区ソウル中央地裁でミン・ヒジンが提起したADORの臨時株主総会招集およびADORの社内取締役再選任のための仮処分申請審問期日が開かれた。ミン・ヒジンは、同日午前の尋問期日に対する口頭弁論資料を取材陣に公開し、「添付資料の9、10ページによると、HYBEの内部職員は、ILLITのクリエイティブディレクターが、ILLITの構想の段階からNewJeansの企画案を要請し、ILLITの企画案がNewJeansの企画案と同じだと報告した」と主張した。続いて「報告者は、ILLITのクリエイティブディレクターに言われて資料を渡したが、『同じように作るなんて、本当に想像もしていなかった。同じ資料が裁判所に提出されているようだけれど、これを全て見て参考にしたのに、なぜずっと違うと言い続けているのだろう？』とし、BELIFT LABが該当の盗作疑惑が虚偽事実であると主張することに不快感を吐露している」と説明した。ミン・ヒジン側は「このように明らかな事実があるにもかかわらず、BELIFT LABは盗作疑惑が事実ではないと継続して否定し、HYBEはこれを放置した。ミン・ヒジン前代表は4月3日、『ILLITによるNewJeansのコピー』について、内部的に問題提起をしたが、このような問題提起が正当であったことが客観的な証拠によって明らかになった。HYBEはミン・ヒジン前代表の内部的な問題提起に対し、監査で応酬したが、これによりHYBEの監査は、正当性が全くない違法な監査であったことが改めて確認された」と主張した。これをうけ、HYBEは弁論を通じて、ILLITがNewJeansのコピーにより誕生したグループであるというミン・ヒジン側の主張に対して反論。HYBEによると、ミン・ヒジンはILLITの盗作問題について、監査が開始（4月22日）される前の4月10日、法務法人側とすでに議論を終え、法務法人から「盗作は曖昧だ」とし、問題提起が通用しないという意見を受けた。HYBEのコメントによると、ミン前代表はADORの同僚に「私たちの目的はHYBEを直すことだから、HYBEの処罰改善は実はどうでもいい。目的は改善ではないと言ったでしょう？ ただ告発する。公取委に（NewJeansの）母親たちが告発して速戦即決。公取委が捜査をしようがしまいが、その間に問題はあっという間に広がるし、世の中がひっくり返るだろう」と答えた。HYBEは「これは、盗作問題を提起したから監査に入ったのではなく、経営権奪取のために事前にHYBEを攻撃するアイテムの1つとして盗作をイシューにして世論戦を繰り広げることを企てたことを証明する。そのほか『挨拶しなかった』という問題を提起することも、HYBEを攻撃したアイテムの1つに含まれる」と主張した。
ILLITに対する度を超えた悪質コメント…BELIFT LABが法的対応「数百人を告訴」
ILLITに対する悪質なコメントを書き込んだネットユーザーへの告訴に関して、進行状況を伝えた。所属事務所のBELIFT LABは昨日（10日）、「当社はILLITに対する名誉棄損、侮辱、セクハラ、虚偽事実、悪質な誹謗中傷など、悪意のある書き込みの作成者を相手に法的対応を行った」とし、進行状況を報告した。続けては「数百人の被告訴人を対象に警察に告訴状を申請し、現在、捜査が行われている」とし、「合わせて、悪質な書き込みは常時チェックし、定期的に告訴状を申請する予定だ」と明かした。【BELIFT LAB 公式コメント全文】こんにちは。BELIFT LABです。当社はILLITに対する名誉棄損、侮辱、セクハラ、虚偽事実、悪質な誹謗中傷など悪意のある書き込みの作成者を相手に法的対応を行いました。これに関する進行状況をご案内します。デビューからわずか3ヶ月の新人アーティストにもかかわらず、ILLITに対する悪質な書き込みが非常に悪質で、度を過ぎている深刻な状況です。当社はアーティスト保護のため、強力な法的措置が至急必要だと判断しました。これにより、法的対応の情報提供方法を未だご案内していませんが、デビュー後から韓国国内外すべてSNSチャンネルを対象に全面的な悪質コメントを収集し、捜査機関に告訴状を提出しました。今回の告訴対象には韓国のコミュニティ（NAVER、NATE、Theqoo、DC Inside、ㅇㅅㅌㅈ、日刊ベストストアなど）、音楽配信サイト（MelOn、Bugs！、genie）、海外SNSチャンネル（X、Instagram、YouTubeなど）に悪質なコメントと書き込みを作成した人がすべて含まれています。悪質な書き込みを作成後、証拠を残さないために削除した場合も、リアルタイムで該当書き込みをチェックし、すべて収集しています。その結果、数百人の被告訴人を対象に警察に告訴状を申請し、現在、機関が捜査を行っています。合わせて、悪質な書き込みは常時チェックし、定期的に告訴状を申請する予定です。当社はこれからもアーティストの権益保護のためにファンの皆さんの情報提供と自己モニタリングを通じて収集した証拠資料を基に、悪質な行為をした者に厳重な措置をとり、時間がかかっても最後まで責任を問います。いかなる場合も善処と合意はないことを、お知らせします。法的対応において、ファンの皆さんの関心と情報提供が大きく役立ちます。そのため、ILLITに関する悪質な書き込みや違法事例を発見した場合、BELIFT LABの法的対応公式アカウントに積極的な情報提供をお願いします。ファンの皆さんの惜しまない応援と献身にいつも感謝しています。これからもアーティストの権益保護のために努力します。ありがとうございます。