ファン・ジョンミン
記事一覧
ファン・ジョンミン、私生活暴露の女性に強硬姿勢…合意ならず裁判再開へ
俳優ファン・ジョンミンが、私生活に関する疑惑を主張しているA氏との2億ウォン（約2200万円）規模の損害賠償訴訟において、裁判所の強制調停決定に対し異議を申し立てた。双方が合意に至らなかったため、民事訴訟は再び裁判手続きへと進むことになった。18日、スターニュースの報道によると、ファン・ジョンミンはソウル中央地方裁判所が14日に下した強制調停決定に不服とし、異議申立書を提出した。強制調停とは、裁判所が当事者間の紛争を合意によって解決するため、職権で和解の条件を提示する手続きだ。決定書を受け取った日から2週間以内に、双方から異議が提起されなければ確定判決と同じ効力を持つが、どちらか一方でも異議を申し立てた場合、調停は成立せず訴訟が継続される。ファン・ジョンミンは、調停手続きが進む前からA氏と合意する意思がないという立場を明らかにしてきたとされている。調停期日にも出席しないという意見書を裁判所に提出していたと伝えられた。A氏は今年2月、ファン・ジョンミンを相手に約2億ウォン（約2,000万円）の損害賠償請求訴訟を提起した。ファン・ジョンミンから事業の提案を受けたものの報酬を受け取れず、精神的・社会的被害を受けたと主張している。これとは別に、A氏はファン・ジョンミンに対するストーカー容疑で起訴され、1審の宣告を控えている。先立って11日、議政府（ウィジョンブ）地法高陽（コヤン）支院で開かれた結審公判において、検察はA氏に対し罰金1000万ウォン（約113万円）および履修命令を言い渡すよう裁判所に求刑した。
ファン・ジョンミンとのトラブルを暴露…女性が提起した損害賠償訴訟に強制調停決定
裁判部が、暴露者のA氏俳優ファン・ジョンミンを相手に提起した損害賠償請求訴訟の調停期日において、強制調停の決定を下した。ソウル中央地方法院ソウル第1調停委員会は14日午後、ソウル法院調停センターにてA氏がファン・ジョンミンを相手に提起した損害賠償請求訴訟の調停期日を開いた。この日、裁判部は強制調停の決定を下した。強制調停とは、裁判所が適切な合意案を提示し、紛争を解決する制度である。決定文の送達から2週間以内に双方からの異議申し立てがなければ、当該決定は確定し、合意と同じ効力を持つ。ただし、一方でも異議申し立てをした場合、強制調停の決定は確定せず、訴訟の手続きが改めて進められる。関係者によると、ファン・ジョンミン側は合意の意思がないとして、調停期日に出席しなかったという。A氏は今年2月、ファン・ジョンミンを相手に約2億ウォン（約2,000万円）の損害賠償請求訴訟を提起した。ファン・ジョンミンから事業の提案を受けたものの報酬を受け取れず、精神的・社会的被害を受けたと主張している。これとは別に、A氏はファン・ジョンミンに対するストーカー容疑で起訴され、1審の宣告を控えている。先立って11日、議政府（ウィジョンブ）地法高陽（コヤン）支院で開かれた結審公判において、検察はA氏に罰金1,000万（約1オ0万円）を求刑した。
ファン・ジョンミンへのストーカー容疑…検察が女性に罰金100万円を求刑
ファン・ジョンミンへのストーカーの疑いが持たれているA氏に対し、検察が罰金1,000万ウォン（約100万円）を求刑した。昨日（11日）、議政府（ウィジョンブ）地方検察庁高陽（コヤン）支院で行われたA氏のストーカー処罰法違反の疑いに関する結審公判において、検察は裁判所に罰金1,000万ウォンと履行命令を下すよう求めた。検察は、犯行期間が長く一方的な連絡回数が過度に多い点、裁判中もSNSを通じて脅迫性のある投稿を行った点、ファン・ジョンミン側が強力な処罰を求めている点を求刑の理由として挙げた。A氏は最終陳述において「感情が高ぶってやってはいけない行動をとった瞬間はあったが、2年間ストーカーのようにつきまとったというのは事実ではない。誰が先に連絡し、どんな言葉があり、どんな約束があったのかを見てほしい」と訴えた。ファン・ジョンミンは昨年8月、A氏をストーカー処罰法違反などの疑いで告訴しており、今年2月に裁判所はA氏に罰金300万ウォンの略式命令を下していた。A氏はこれを不服として正式な裁判を要求した。さらに、A氏はファン・ジョンミンを相手取り、2億ウォン（約2,000万円）の民事訴訟も提起している状況だ。また、ファン・ジョンミンが主演を務めた映画「ホープ」の公開後に暴露を目的としたSNSアカウントを開設し、ファン・ジョンミンと私的な関係を結んでいたという主張を続けている。ファン・ジョンミンの所属事務所SEM COMPANYは、A氏による最初の暴露以降、「悪質な投稿の作成者は、SEM COMPANYを継続的に苦しめたストーカー犯罪の被疑者だ」とし、「すでに当該作成者を刑事告訴し、判決まで受けた状態だ。裁判所は被疑者に対して3度にわたり接近禁止などの暫定措置を課しており、ストーカーの疑いを認めて罰金300万ウォンの略式命令を下した」と伝えた。A氏に対する宣告公判は、9月8日午前10時に予定されている。・ファン・ジョンミンとの私的な関係を主張の女性、SHINee＆NCTのファンだった？約70件の通話内容も明らかに・不倫疑惑を否定ファン・ジョンミン、一般のファンへの誹謗中傷に警告「暴露者ではない」
ファン・ジョンミンとの私的な関係を主張の女性、SHINee＆NCTのファンだった？約70件の通話内容も明らかに
俳優のファン・ジョンミンと私的な関係があったと主張する女性A氏をめぐり、新たなストーキング被害の実態が明らかになった。DisPatchは本日（6日）、ファン・ジョンミンとA氏の通話内容を分析した結果、ファン・ジョンミンがA氏にかけた電話の大半は、A氏による執拗な連絡を拒否し、中止するよう求める内容だったと報じた。ファン・ジョンミンからA氏にかけた62件の電話には、「もう連絡しないでほしい」「カカオトークを送らないでほしい」「会いたくない」「これで終わりにしよう」「負担を感じている」など、連絡を断ちたいという意思を伝える内容が繰り返し含まれていたという。また、A氏が深夜にもメッセージを送り続けたため、ファン・ジョンミンが翌日に電話をかけ、夜遅い時間帯の連絡を控えるよう求めたケースもあったと伝えられている。録音された電話でファン・ジョンミンは、何度も精神的な疲労や苦痛を訴え、関係を終わらせたいという意思を繰り返し示していた。また、2人の間でやり取りされた写真をめぐる経緯も明らかになった。報道によると、A氏はファン・ジョンミンに自撮り写真を送るよう繰り返し求めていたという。一方、ファン・ジョンミンはA氏の携帯電話で一緒に写真を撮ることを提案したものの、A氏はこれを拒否し、あくまで写真を送るよう求めたと伝えられている。結局ファン・ジョンミンは自身の写真をA氏に送付。しかしその写真は後に、A氏が2人の私的な関係を主張する根拠の一つとして使用されたという。なお、これらはDisPatchが入手した通話の録音データや関連資料に基づく内容だ。報道によると、A氏はファン・ジョンミンに対し、極端な選択を試みたと打ち明けたり、現在も死にたいという趣旨の発言をするなど、心理的な負担を与えていたという。ファン・ジョンミンが積極的に連絡を断てなかった背景には、こうした発言に対する懸念があったものとみられている。また、A氏は会う方法についても具体的な要望を伝えていたという。飲み会を含めた密閉された空間で24時間を共に過ごしたいという趣旨の提案をしたものの、ファン・ジョンミンはこれを断ったと伝えられた。ファン・ジョンミンも当初は、A氏を長年応援してくれていたファンだと認識しており、好意を示したり食事に誘ったりするなど、軽率な対応があったことを認めたという。また、関係をはっきりと整理できないまま長引かせてしまったことについて、A氏に謝罪の意を伝えたとされている。一方A氏は過去、SHINeeのキーとテミン、NCTのジャニーのファンサイトを運営していたことがあるとも伝えられた。しかし、ファン・ジョンミンはそうした過去を知らず、A氏を舞台挨拶や公演に足しげく通うファンの一人だと認識していた。ファン・ジョンミンの所属事務所SEM COMPANYはこれに先立ち、A氏をストーキング犯罪の加害者として刑事告訴したことを明らかにした。所属事務所によると、裁判所はA氏に対し、3度にわたり接近禁止などの暫定措置を講じ、ストーキング行為を認め、罰金300万ウォン（約30万円）の略式命令も下したという。A氏は、この略式命令を不服として正式裁判を請求したほか、ファン・ジョンミンを相手取り、損害賠償請求訴訟も提起している。最近になって和解の意思を伝えたとされるが、ファン・ジョンミン側はこれを受け入れず、法的対応を続ける方針を示している。・ファン・ジョンミンとのトラブルを暴露した女性、不倫疑惑や事業に関するDispatchの報道に反論・ファン・ジョンミンの不倫疑惑を暴露した女性、未成年の息子にも接触か食い違う主張
“不倫疑惑を否定”ファン・ジョンミン、一般のファンへの誹謗中傷に警告「暴露者ではない」
俳優ファン・ジョンミンが、スト―カー行為で告訴された人物とは無関係の一般のファンに対する悪質な誹謗中傷をやめるよう求めた。所属事務所のSEM COMPANYは先月、公式SNSを通じて「最近、俳優ファン・ジョンミンとは無関係の一般のファンに向けて、オンライン上で無分別な批判・罵倒・推測性のコメントが拡散されている状況を確認した」と明らかにした。さらに「現在オンライン上で言及されている人物は、俳優ファン・ジョンミンの純粋なファンに過ぎず、一部で取り沙汰されているようなストーカーではないことをお知らせする」とし、「事実確認のとれていない非難や推測性のコメントは直ちにやめていただくよう切にお願い申し上げる」と強調した。これに先立ち29日、オンラインコミュニティを中心に、ファン・ジョンミンと不適切な関係を続けていたと主張するA氏の投稿が拡散された。これを受け、ファン・ジョンミンの所属事務所は「ファン・ジョンミンに関連する悪質な投稿をした人物は、ファン・ジョンミンに対して継続的に嫌がらせをしてきたストーカー犯罪の加害者だ。裁判所は加害者に対して3度にわたり接近禁止などの暫定措置を講じ、ストーキング行為を認め、罰金300万ウォン（約33万円）の略式命令を下した。悪意を持って編集された投稿に対し、追加の法的措置を取る予定だ」と発表した。
ファン・ジョンミンとのトラブルを暴露した女性、不倫疑惑や事業に関するDispatchの報道に反論
俳優のファン・ジョンミンとのトラブルを暴露した女性A氏が、「飼い猫をめぐる騒動」について釈明した。A氏は30日午後、自身のSNSを通じて、ファン・ジョンミンと2025年1月2日に交わした会話の録音内容を公開し、状況を説明した。同日、Dispatchは「ファン・ジョンミンがA氏をストーキング容疑で告訴した。A氏が送った1万1021文字のカカオトークメッセージ・猫の死体写真・（猫の）血痕がついたティッシュなどを証拠として提出した」と報じた。これについてA氏は「単なる猫の死体の写真ではなく、16年間一緒に過ごした私の猫が病気でひどく苦しみ、私が安楽死を選ばざるを得なかった日の写真だ」とし、「猫が旅立つ直前に最後にもう一度私の手を握った瞬間を捉えた動画や、安楽死を実行する直前に待機していた状況、そして旅立った後に鼻から流れ出た血を拭いてあげた痕跡だ」と明かした。続いて「（ファン・ジョンミンは）マルチプロフィールで私の猫の写真によくアクセスしていたため、該当写真が私の猫であることを認識できたはずであり、仮に記憶が曖昧だったり忘れていたとしても、写真内の状況に関する文脈を私がすぐ下に説明しているため、これを『告訴対象者の猫と推定される猫の死体』と表現し、恐怖心と嫌悪感を与えるために送付したという主張とは、かなり整合しがたい」と主張した。A氏は「録音ファイルにある通り、2025年1月2日の通話で、私が猫が死亡する直前の状態であることを伝え、苦しんでいると訴えたところ、ファン・ジョンミンは『早く味噌を塗ってしまえ、早くさっさと』（韓国では傷口に味噌を塗る民間療法があり、転じて「適当に済ませろ」の意）という侮辱的な発言をし、その後これさえも否定した」と強調した。実際に公開された通話の録音記録には、「味噌を塗ってしまえ」と話す部分が収められている。この日、A氏は「厳密に言えば、初対面でもスキンシップは、バーを出てタクシーに乗るまでの市場の裏路地を歩く間ずっと続いていた」と述べた。一方、Dispatchは「肉体的な関係はなかった。手も繋がず、腕を組むこともなかった。キスもせず、（性）関係も持たなかった。一言で言えば、スキンシップ自体がなかった」と報じた。続いて、31日にもA氏は自身のSNSを通じて長文の反論文を公開した。これは30日、Dispatchが「ファン・ジョンミンがA氏に焼酎事業に言及したのは、真剣な事業提案ではなく、単なるアイスブレーキング（緊張をほぐすための雑談）だった」と報じたことに対する反論である。この報道に対しA氏は「アイスブレーキングとして事業提案や指示を1ヶ月半以上も、海外から続けてくる人なんているの？（中略）第三者を巻き込んで事業ミーティングを設定し、ルーマニアから帰国するやいなや入国ゲートで『君に真っ先に電話する』って、『君が嫌がってるのに僕が無理やりさせているわけじゃない、君にとっても得で損にはならないだろう』と、積極的に提案までしながら？ その通話で、私が『醸造所や農法も全部やっているの？』と尋ねたら、『全部やっている』と答え、『自分は真剣だ』と言ったのはファン・ジョンミンなのに、なぜ『逆にA氏が真剣だった』と言うのか」と反論した。続いて「冗談で一度話しただけだったのなら、商標権の調査をさせなければよかったのに。商標権というのは製品名があって初めて調査するもので、それなら相手が弁理士に問い合わせた時に『実は本気でやろうとしているわけではない』と白状して中止させればよかったのに。むしろ、『自分は真剣だ』と言い、『君が嫌がっているのに無理やりやらせているわけじゃないよね？』と確認までしながら、事後に責任が生じたら冗談だったと主張するのは、誰にでもできることだ。私が頭がおかしいのか。何の指示もないのに何を聞いたというのか、商標権の調査をするなんて。何かがなければ調査なんてできないはず。空港で本人が話した内容をすべてここに書き写してもいい？ 焼酎瓶の金型に関するアイデアと、それに関するすべての話を。それに、もし本人が本当に冗談だったとしたら、もっと大きな問題じゃない？ 相手が明らかに仕事をしているのを目の当たりにしながらも、ずっと煽って働かせ、積極的に欺いておきながら、何の予告もなく1人で中断し、黙り込んでいたのに、相手に尋ねられたら怒って責任をなすりつけるの？」と怒りを露わにした。その上で「『やらないことにした』ことに対して腹が立っているわけではない。私が投資したわけでもないのに、ファン・ジョンミンが自分の酒の事業を中止しようがしまいが、私には何の関係もない。ただ、仕事をさせたのなら、進捗がどうなっているかくらいは、せめて知らせてほしい。知らせるのも嫌なの？」とし、「それを容認するとする。それなら、働いた人が『事業の話はどうなっているの？』と尋ねた時に、『そんなことを僕が君に話す必要がどこにあるんだ』と激怒して、連絡するなと言うのはありえない」と付け加えた。これに先立って、ファン・ジョンミンの所属事務所は、ストーカー疑惑が浮上した29日、公式コメントを通じて「悪質な投稿者はファン・ジョンミンを継続的に苦しめてきたストーカー犯罪の被疑者」とし、「すでにこの投稿者を刑事告訴し、判決も下されている状態だ。裁判所は被疑者に対し、3回にわたり接近禁止などの暫定措置を命じ、ストーキングの容疑を認めて罰金300万ウォン（約30万円）の略式命令を下した」と明らかにした。一方、A氏はファン・ジョンミンに対して民事訴訟を提起している。A氏は今年2月、ファン・ジョンミンが事業を一方的に撤回したことで被害を受けたとして、彼を相手取り約2億ウォン（約2000万円）の損害賠償請求訴訟を提起し、ソウル中央地裁は6月、調停付託の決定を下した。双方は8月14日の調停期日に出席する見通しだ。
ファン・ジョンミンの不倫疑惑を暴露した女性、未成年の息子にも接触か…食い違う主張
ファン・ジョンミンの私生活に関する疑惑が浮上している中、暴露を始めたA氏が、当時未成年だったファン・ジョンミンの息子にも連絡を取っていたという主張が浮上し、波紋が広がっている。昨日（29日）、ある韓国メディアによると、ファン・ジョンミンがストーカー行為で告訴したA氏は、所属事務所との攻防の過程で、当時未成年だったファン・ジョンミンの息子にもSNSのDM（ダイレクトメッセージ）を送っていたという。報道によると、A氏はファン・ジョンミンと2人だけで運営していたブログがあり、そのブログに自身が執筆した約100本の記事のうち、文学賞に応募した短編小説2編を含む10本の記事が流出したと主張している。A氏は流出の経緯を確認するため、ファン・ジョンミンと所属事務所に連絡を取ろうとしたが回答を得られず、連絡が途絶えたため、ファン・ジョンミンの息子に内容を伝えてほしいという趣旨のDMを送ったという。A氏は「脅迫・暴露をする目的ではなく、通常のルートがすべて遮断されたため、伝達だけをお願いした」とコメントした。ファン・ジョンミンの所属事務所SEM COMPANYは、A氏をストーカー犯罪の被疑者だと説明した上で、「ファン・ジョンミンは当該人物を刑事告訴した。裁判所は加害者に対して3度にわたり接近禁止などの暫定措置を講じ、ストーカー行為を認め、罰金300万ウォン（約30万円）の略式命令を下した」と明らかにした。ファン・ジョンミンをめぐる疑惑に関して双方の主張が食い違う中、ファン・ジョンミンはA氏の暴露記事について「悪意のある編集」とし、疑惑を全面的に否定している。これに対し、A氏は所属事務所の公式コメントに反論する姿勢を示した。A氏は「300万ウォンの罰金が下されたのは事実だ」と語った。しかし、A氏は「ファン・ジョンミン側が今言えることはそれしかないだろう」と主張。自分をストーカー犯罪者に仕立て上げることがファン・ジョンミン側の最善策だと説明した。また、29日に放送されたJTBCの「事件班長」では、A氏の立場がさらに具体化された。A氏はファン・ジョンミンと2023年から連絡を続けていたが、一部で提起された不倫疑惑については「性的関係はなかった」と語り、注目を集めた。A氏はファン・ジョンミンと映画「密輸 1970」の試写会で縁を結んだ後、2023年8月から2024年末まで連絡を取り合っていた。合計で約4回ほど会ったという。A氏は、ファン・ジョンミンが酒類ブランドの立ち上げ事業などを提案したと主張し、現在約2億ウォン（約2,000万円）規模の損害賠償請求訴訟も提起していると明かした。A氏は昨年5月を最後に、ファン・ジョンミンとの連絡が完全に途絶えたと語った。A氏は制作会社と海外配給会社にもこの事実を伝えたという。目的は、ファン・ジョンミンに関して自らが主張する被害事実を伝え、映画関係会社のレベルでの確認と対応を求めることだったと述べている。A氏は先立って、SNSを通じてファン・ジョンミンとやり取りしたと主張するメッセージや通話記録などを公開し、私生活に関する疑惑を提起した。ただし、公開された資料の真偽は確認されていない。ある韓国メディアによると、A氏は罰金300万ウォンの略式命令に不服として正式な裁判を求め、無罪を争っている。A氏は、ファン・ジョンミンが私的な関係を基に事業や小説創作などを提案したが、これを一方的に破棄したと主張しているという。また、ファン・ジョンミンが出演した映画「ホープ」の投資・配給会社であるPLUS Mエンターテインメントと制作会社FORGED FILMSも立場を表明した。「本件は、ファン・ジョンミンがストーカー被害に遭い、すでに法的措置まで取っている事案」とし、「しかし、これに関連し、A氏は悪意を持って編集された内容を持って、両社をはじめ『ホープ』のパートナー各社にメールを送信したり、SNSを通じて俳優や映画を誹謗中傷する投稿のアップロードと削除を繰り返すなど、業務妨害に該当する被害を引き起こしている」と訴えた。さらに「公開準備期間はもちろん、興行の転換点を迎える時期にも、映画の順調な展開を妨げようとする動きを見せた。これは『ホープ』の事業全体にダメージを与えるだけでなく、映画のために尽力した関係者の苦労と名誉を悪意を持って傷つける行為でもある」とし、「両社は『ホープ』に悪影響を及ぼした事実について法的措置を積極的に検討中であり、さらなる被害の発生を防ぐため、強硬な対応を続けていく予定だ」と付け加えた。ファン・ジョンミンは予定されていたスケジュールをキャンセルすることなくこなしている。疑惑が浮上した直後、CGV龍山（ヨンサン）アイパークモールでの『ホープ』公開3週目の舞台挨拶に出席した彼は、今週末には釜山（プサン）、大邱（テグ）でもファンと会う予定だ。・ファン・ジョンミン、不倫疑惑を否定「暴露者は罰金刑を受けたストーカー追加の法的措置を取る」・【PHOTO】ファン・ジョンミン＆チョ・インソンら、映画「ホープ」舞台挨拶に出席
ファン・ジョンミン、不倫疑惑を否定「暴露者は罰金刑を受けたストーカー…追加の法的措置を取る」
俳優ファン・ジョンミンの所属事務所が、私生活に関する噂を否定し、強力な法的対応を予告した。本日（29日）、所属事務所のSEM COMPANYは公式コメントを通じて、「ファン・ジョンミンに関連する悪質な投稿をした人物は、ファン・ジョンミンに対して継続的に嫌がらせをしてきたストーカー犯罪の加害者だ」とし、不倫説を否定した。さらに「ファン・ジョンミンは当該人物を刑事告訴した。裁判所は加害者に対して3度にわたり接近禁止などの暫定措置を講じ、ストーキング行為を認め、罰金300万ウォン（約33万円）の略式命令を下した」と説明した。またSEM COMPANYは「悪意を持って編集された投稿に対し、追加の法的措置を取る予定だ」とし、虚偽事実の流布および悪質なデマの再加工に対して厳正に対応する方針を予告した。最後に事務所は「このような件でご心配をおかけしてしまい、申し訳ない」と謝罪の意を伝えた。これに先立って、最近ある女性が自身のSNSアカウントを通じてファン・ジョンミンとの不倫を主張するかのような投稿をして物議を醸した。しかしこれはストーカー行為を続けてきた加害者による一方的に悪意を持って編集されたものであることが確認された。・【PHOTO】ファン・ジョンミン＆チョ・インソンら、映画「ホープ」舞台挨拶に出席・【REPORT】チョン・ヘイン、抜群のコメント力にファン・ジョンミンも感嘆！「ベテラン2」来日記者会見に登場
【PHOTO】ファン・ジョンミン＆チョ・インソンら、映画「ホープ」舞台挨拶に出席
19日午後、ソウル龍山（ヨンサン）区CGV龍山アイパークモールで、映画「ホープ」の舞台挨拶が行われ、ファン・ジョンミン、チョ・インソン、ウム・ムンソク、ナ・ホンジン監督が出席した。「ホープ」は、非武装地帯（DMZ）に位置するホポ港の出張所所長ボムソクが、地元の若者たちからトラが現れたという知らせを聞き、村全体が非常事態となった中、信じがたい現実と向き合うところから始まる物語だ。・【PHOTO】ファン・ジョンミン＆チョ・インソンら、映画「ホープ」舞台挨拶に出席・BLACKPINK ロゼ＆ジスからイ・ジョンジェ、Girl's Day ヘリまで豪華集結！映画「ホープ」VIP試写会に出席
【PHOTO】ファン・ジョンミン＆チョ・インソンら、映画「ホープ」舞台挨拶に出席
15日午後、ソウル龍山（ヨンサン）区のCGV龍山アイパークモールで、映画「ホープ」の舞台挨拶イベントが行われ、ファン・ジョンミン、チョ・インソン、ウム・ムンソク、チョン・ホヨン、ナ・ホンジン監督が出席した。「ホープ」は、非武装地帯（DMZ）に位置するホポ港の出張所所長ボムソクが、地元の若者たちからトラが現れたという知らせを聞き、村全体が非常事態となった中、信じがたい現実と向き合うところから始まる物語だ。・BLACKPINK ロゼ＆ジスからイ・ジョンジェ、Girl's Day ヘリまで豪華集結！映画「ホープ」VIP試写会に出席・薬物で有罪判決ユ・アイン、本格的に芸能界復帰？映画「ホープ」VIP試写会での目撃談が話題
【PHOTO】ファン・ジョンミン＆チョ・インソンら、映画「ホープ」VIP試写会に出席（動画あり）
13日午後、ソウル江南（カンナム）区メガボックスCOEXにて、映画「ホープ」のVIP試写会が行われ、ファン・ジョンミン、チョ・インソン、チョン・ホヨン、ナ・ホンジン監督らが出席した。「ホープ」は、非武装地帯（DMZ）に位置するホポ港の出張所所長ボムソクが、地元の若者たちからトラが現れたという知らせを聞き、村全体が非常事態となった中、信じがたい現実と向き合うところから始まる物語だ。・【PHOTO】イ・ジョンジェ＆オン・ソンウ＆パク・ヘスら、映画「ホープ」VIP試写会に出席・【PHOTO】BLACKPINK ロゼ＆ジスからGirl's Day ヘリまで、映画「ホープ」VIP試写会に出席
BLACKPINK ロゼ＆ジスからイ・ジョンジェ、Girl's Day ヘリまで豪華集結！映画「ホープ」VIP試写会に出席
13日午後、ソウル江南（カンナム）区メガボックスCOEXにて、映画「ホープ」のVIP試写会が行われ、出演者のファン・ジョンミン、チョ・インソン、チョン・ホヨン、ナ・ホンジン監督らが出席した。また、BLACKPINKのロゼ＆ジス、イ・ジョンジェ、Girl's Dayのヘリ、パク・ヘス、シム・ウンギョン、オン・ソンウ、ヨム・ジョンア、fromis_9、CLOSE YOUR EYES、チャ・テヒョン、チン・ギジュ、キム・ミンギュ、ユ・テオ、チェ・ムソン、ク・ソンファン、イム・ジュハン、ユ・ジェピル、チョ・ボムギュ、キル・ウンソン、イム・ジョンユン、イム・スビン、ペク・チヨン＆チョン・ソグォン夫婦、ホン・ファヨン、イ・ジア、ソン・ヨンジェ、ホン・イェジ、アイリン、チュ・ファジョン、パク・ジフ、ソ・ミンジュ、イ・フィラらが応援に駆けつけた。「ホープ」は、非武装地帯（DMZ）に位置するホポ港の出張所所長ボムソクが、地元の若者たちからトラが現れたという知らせを聞き、村全体が非常事態となった中、信じがたい現実と向き合うところから始まる物語だ。・【PHOTO】ファン・ジョンミン＆チョ・インソンら、映画「ホープ」VIP試写会に出席・【PHOTO】イ・ジョンジェ＆オン・ソンウ＆パク・ヘスら、映画「ホープ」VIP試写会に出席・【PHOTO】BLACKPINK ロゼ＆ジスからGirl's Day ヘリまで、映画「ホープ」VIP試写会に出席
