ミン・ヒジン
記事一覧
“職場内いじめ疑惑”ミン・ヒジンとADOR元社員による損害賠償訴訟の弁論が終結
ADOR前代表のミン・ヒジンと元社員A氏による損害賠償訴訟の弁論が終わった。ソウル西部地方裁判所民事21単独部は7月23日、ADORの元社員A氏がミン・ヒジンを相手取り、虚偽事実による名誉毀損などを理由に1億ウォン（約1,118万円）相当の損害賠償を求めた訴訟の4次弁論期日を開いた。A氏は2024年8月、ミン・ヒジンを名誉毀損および個人情報保護法違反の疑いで告訴し、損害賠償訴訟を提起した。A氏はADORの役員B氏から職場内いじめやセクハラを受けたと主張。さらに、当時代表だったミン・ヒジンがこれを組織的に隠蔽し、逆に自身を侮辱したとして、労働当局に被害を訴えた。ミン・ヒジンはこれを全面的に否定している。両者の調停が決裂する中、裁判部は双方の立証手続きが事実上すべて終わったと判断し、弁論を終結した。ミン・ヒジンとA氏の対立が続く中、裁判部は10月15日、最終判断を下す予定だ。
ミン・ヒジン、職場いじめ調査を担当した労働庁職員を告訴も…嫌疑なしで終結
職場内いじめ事件をめぐり罰金処分を受けた、ADOR前代表のミン・ヒジンが、当時自身を調査した雇用労働庁の職員を職務怠慢などの疑いで告訴していたことが分かった。しかし警察は、これについて嫌疑なしと判断し、事件を終結させた。10日、法曹界によると、ソウル麻浦（マポ）警察署は今年2月、虚偽公文書作成や虚偽作成公文書行使、職務怠慢などの疑いで告訴されていた、雇用労働部傘下のソウル地方雇用労働庁ソウル西部支庁所属の職員に対し、嫌疑なしとして不送致処分を下した。ミン・ヒジンは昨年、自身に関連する職場内いじめ事件を調査・処理する過程で、調査報告書などの関連文書にカカオトークのメッセージ送信時間が誤って記載され、一部の事実も虚偽に記載されたとして、告訴状を提出した。また、調査の過程で個別の発言ごとに十分な説明の機会が与えられず、実際とは異なる内容が文書に含まれていたとも主張した。これに対し、ソウル西部支庁の職員は、問題となった記載について故意ではなく、単なる業務上のミスだったと警察に供述したという。警察も、犯罪の疑いは認められないと判断した。今回の事態は、ADORの元社員B氏が2024年8月、ミン・ヒジンを名誉毀損および個人情報保護法違反の疑いで告訴し、損害賠償訴訟を提起したことで表面化した。当時、B氏はADORの役員A氏から職場内いじめやセクハラを受けたと主張。さらに、当時代表だったミン・ヒジンがこれを組織的に隠蔽し、逆に自身を侮辱したとして、労働当局に被害を訴えた。その後、事件を調査したソウル西部支庁は、B氏が提起したセクハラ疑惑については認めなかったものの、職場内いじめに関する申立てについては一部認め、ミン・ヒジンに対して過料賦課の事前通知を行った。ミン・ヒジンは今回の警察の不送致決定について「追加でコメントする予定はない」と伝えたという。
ミン・ヒジン、香港公演を含むNewJeansの独自の活動を指揮？Dispatchが報道
ミン・ヒジン前ADOR代表に新たな疑惑が浮上した。法廷で公開されたADOR側の主張に続き、Dispatchが追加で報道したことで、NewJeansの独自の活動をめぐる論争が再び拡大している。4日、韓国メディアDispatchは、ミン・ヒジンが昨年香港で開催されたComplexConのステージをはじめ、NewJeansの独自の活動全般を事実上指揮していたと報じた。報道によると、当時ADORの関係者は公演会場への入場を禁じられるなど事実上の排除が行われており、ミン・ヒジンが公演の準備を総括していたという。また、彼女がNewJeansが使用していた活動名「NJZ」のプロフィール撮影を主導し、メンバーの保護者が私費で組合を設立して用意した資金がComplexConの準備や練習室の費用などに使われたという内容も含まれた。さらに、中国資本が投資した会社AAOを保護者たちに紹介し、NewJeansがこの会社と秘密裏に契約を結んだという疑惑も提起された。さらにDispatchは、ミン・ヒジンがNewJeansのライブ配信を企画し、法廷に提出する資料に「ILLITの一部メンバーがNewJeansを嘲弄した」という内容を追加しようと提案したとし、ADORとの交渉過程では一部メンバーの保護者に録音を勧めたと報じた。こうした内容は、2日に行われた損害賠償請求訴訟の第3回弁論期日でのADOR側の主張とも一致している。ADORは法廷で、ミン・ヒジンがNJZのプロフィール撮影やComplexCon、ライブ配信などを企画し、メンバーたちによる独自の活動を主導したと主張。また、中国資本の会社との契約は事実上、二重契約に当たるという立場を示した。公演契約書にはアーティストのギャランティよりも大規模なコンサルティング費用が策定されていたという主張も提起された。ただしこれらはいずれも現在進行中の裁判においてADOR側が提起した主張であり、裁判所の最終判断が下された事案ではない。実際に裁判部も、法廷で公開される対話内容や契約書などがメディアを通じて過度に公開されることを懸念し、直接的な引用を控えるよう求めたと伝えられている。ADORはミン・ヒジンとダニエルおよびその家族を相手取り損害賠償訴訟を進めており、今後の裁判過程で疑惑に関する事実関係が審理される見通しだ。
ミン・ヒジン、HYBE役員らを業務妨害で告訴も…すべて不起訴処分に
ミン・ヒジン（元ADOR代表）がHYBEの関係者らを相手取って提起した訴訟が、すべて不起訴処分で終結した。11日、検察によると、ソウル西部地検刑事第1部（部長検事：ファン・スヨン）は、ミン・ヒジンが2024年下半期にHYBEの前代表パク・ジウォンら役員6人と、HYBE傘下レーベルであるBELIFT LABの代表キム・テホら役員4人を告訴した件について、5月27日付でいずれも不起訴処分とした。これに先立って、ミン・ヒジンはHYBEの役員らを名誉毀損および業務妨害の疑いで告訴していた。告訴の背景には、自身がADORを運営する過程で霊媒師に相談し、いわゆる呪術経営を行っていたことや、ADORの関係者とともにADOR所属のNewJeansの専属契約解除を企てていたという趣旨の虚偽の報道資料を、HYBEが2024年4月に配布したと主張していた。これに関連し、警察は昨年7月、HYBEの役員らについて不起訴（嫌疑なし）の判断を下していた。ミン・ヒジン側はこれを不服として異議申し立てを行ったものの、最終的に不起訴処分で終結した。検察は、HYBEの主張が虚偽には当たらないと判断した。呪術経営という表現についてはやや誇張された側面があると認めつつも、ミン・ヒジンがADORの経営に関連して霊媒師と複数回にわたりカカオトークでやり取りしていた事実や、裁判所がADORとNewJeansメンバー間の専属契約が依然として有効であると判断した点などを踏まえ、HYBEの主張は虚偽ではないと結論づけた。ミン・ヒジンは、2024年4月に開いた記者会見で、HYBEが提示した文書について「ADORの元副代表と冗談半分でやり取りしていた内容にすぎない」と主張し、「個人的な会話を深刻な問題であるかのように仕立て上げ、私を非難している」と反論した。また、呪術経営疑惑については、「霊媒師を知人にしていてはいけないのか。まるで不可触民扱いだ」と述べた。当時、HYBEは「経営全般にわたって細かく介入していた外部人物を、単なる友人と見ることはできない」と反論。さらに「やり取りの中では、公開されていない役員のストックオプション数や、潜在的投資家の実名、投資家ごとの持分比率を含む経営権奪取の構図などが議論されていた。また、さまざまな経営上の問題について、霊媒師の助言を基に意思決定が行われていた。このような会話相手を単なる知人と見なすことはできない。重要な社内情報を、会社関係者ではない外部の人物に不用意に共有し、意思決定への介入を許しただけでなく、採用依頼まで受けていた事実を、会社として深刻に受け止めている」と述べた。昨年12月に開かれた、ミン・ヒジンがHYBEを相手取って起こした株主間契約解除確認訴訟の第6回弁論、および株式売買代金請求訴訟の第4回弁論でも、ミン・ヒジンと霊媒師との会話内容が再び取り上げられた。この日、HYBEの代理人は、ミン・ヒジンが2021年に霊媒師と交わしたカカオトークのメッセージの中で「3年ぶりに取り戻す」「欲しい」といった表現を使っていた点に言及し、「何を取り戻したいのか、何を手に入れたいと言っていたのか」と問いただした。これに対し、ミン・ヒジンは「2021年3月のカカオトークだ」とした上で、「（HYBEとの）株主間契約と何の関係があるのか分からない」と一線を引いた。ミン・ヒジンは、当時のやり取りについて「その日は社員全員がHYBEに出勤していた日だった」と振り返り、「私が築き上げたものだから、惜しい気持ちから出た表現にすぎず、それ以上の特別な意味はなかった。相手（霊媒師）がそう話したもので、2021年、ADOR設立前のカカオトークだ。当時は株主間契約書も何も存在していなかった状況なのに、なぜこれについて説明しなければならないのか分からない」と付け加えた。なお、HYBEとミン・ヒジンは、名誉毀損および業務妨害をめぐる訴訟以外にも、複数の法的争いを続けている。
ミン・ヒジン＆BELIFT LAB、ILLITの盗作疑惑に関する発言の意図性めぐり再び対立
ミン・ヒジンとBELIFT LABが、「NewJeansのコピー」発言の意図性をめぐり再び対立した。本日（15日）、ソウル西部地方裁判所民事合議12部は、BELIFT LABがミン・ヒジンを相手取って提起した損害賠償請求訴訟の第6回弁論期日を進行した。裁判所は今後2回の弁論を経た後、審理を終結すると予告した。この日、ミン・ヒジン側は「意思表明をしたり、メディアプレイをするためではなく、経営権簒奪のフレームの中で不当な扱いを受けながら、苦しい胸の内を吐露する過程で出た発言」と説明した。BELIFT LAB側は「この事件の本質は、被告が個人的な利益を追求し、NewJeansを奪い取るために会社を圧迫する過程で起きたこと」だとし、ミン・ヒジンが個人的な利益のためにHYBEとILLITの評判を傷つけたと主張した。さらに「被告はK-POP業界を誰よりもよく知る専門家として、『書き写した』という発言をした際に、どのような事態が起きるか十分に認知していたはずだ」とし、「サバンナでライオンが獲物に狙いを定めるように、長期間にわたってHYBEレーベルで攻撃対象を探し、その結果として選ばれたのがILLITだった」と述べた。また「被告の発言は、ILLITに対する甚大な加害行為だった」とし、事前に複数の世論調査を行った状況がカカオトークなどを通じて明確に明らかになっていると強調した。ミン・ヒジン側は「記者会見中の質疑応答の過程で出た5分程度の発言に過ぎず、計画されたものではなかった。本当に切迫して苦しい状況の中で、弁論するための唯一の手段であり、不当な扱いに対する防御権の行使だった」と反論した。また、ILLITがNewJeansを模倣しているという指摘は、すでにメディアや専門家の間で広く形成されていた世論だったと重ねて述べた。裁判所は双方の対立が尖鋭化しており、間接的な事実が膨大であることを指摘し、迅速な進行を求めた。裁判所は「双方の立場が対立しており、間接的な事実が多すぎて一つひとつ審理し始めたらきりがない」とし、「適切な時期に適切に弁論を終結させる」と述べた。裁判所は双方に判断が必要な部分と必須事実を盛り込んだ総合準備書面の提出を命じ、次回の弁論期日は7月10日に確定した。今回の訴訟は、ミン・ヒジンが2024年4月に緊急記者会見を開き、BELIFT LAB所属のILLITについて「『ミン・ヒジン風』『ミン・ヒジン流』『NewJeansの亜流』などと評価されている」としてNewJeansを模倣したという趣旨の発言をしたことに端を発している。BELIFT LABは「ミン・ヒジンが自身の私益のために新人グループを犠牲にした」とし、ミン・ヒジンの発言によって多大な経済的損失を被ったとして20億ウォン（約2億円）規模の損害賠償訴訟を提起し、業務妨害および名誉毀損の疑いでミン・ヒジンを告訴した。・ILLITの所属事務所、NewJeansのファンコミュニティに1億ウォン規模の損害賠償訴訟運営者は未成年・BELIFT LAB、ミン・ヒジンとの訴訟でILLITの盗作疑惑に反論「NewJeansの振付や衣装とはコンセプトが違う」
複数の訴訟で法的紛争中…ミン・ヒジン、5月12日に韓国の大学で特別講演を開催へ
ooak recordsの代表ミン・ヒジンが、5月18日（5・18民主化運動）の民主化運動46周年記念イベントのステージに登壇する。最近、HYBEおよび関係各社との法的紛争の渦中にありながらも、公式の場に立つとあって注目が集まっている。全南（チョンナム）大学校5・18研究所は、12日に光州（クァンジュ）の全南大学・龍池館（ヨンジグァン）コンベンションホールで特別講演を開催すると明らかにした。今回の行事は、研究所創立30周年と5・18民主化運動46周年を記念して企画されたもので、テーマは「K-カルチャー、K-POP、光州で想像する！」だ。行事では、世界的な文化現象として定着したK-カルチャーとK-POPの価値、そしてそれを光州の民主・人権・平和の精神と結びつけて考察するさまざまな議論が行われる予定だ。研究所側は、光州を単なる歴史的空間としてではなく、文化的想像力と創造性を持つ都市として新たに照らし出す場だと説明した。ミン・ヒジンはこの日の講演に登壇した後、パク・グヨン教授との質疑応答を行う。全体の行事は約100分間にわたって行われる予定だ。彼女はかつてSMエンターテインメントのクリエイティブディレクターとして活動し、SHINee、f(x)、EXO、Red Velvetなどのコンセプト企画を手がけ、K-POPのビジュアルと世界観の構築に多大な影響を与えたと評価されている。その後、ADORの代表理事としてNewJeansを手がけ、グローバルな旋風を巻き起こした。現在は新たなエンターテインメント会社ooak recordsを設立し、独自の歩みを続けており、新ボーイズグループの立ち上げ準備も進めていると伝えられている。しかし、ミン・ヒジンは現在、HYBEとの256億ウォン（約25億円）規模のプットオプション関連訴訟をはじめ、ADORとNewJeansの専属契約問題に関する430億ウォン（約43億円）規模の損害賠償訴訟など、複数の法的紛争を抱えている状況だ。15日には、SOURCE MUSICとBELIFT LABが提起した損害賠償訴訟の弁論期日も予定されている。・ADOR、ミン・ヒジン＆NewJeans ダニエルの家族が所有する不動産を仮差押え総額70億ウォン・ミン・ヒジン、悪質ネットユーザーに対する損害賠償請求訴訟で一部勝訴
ADOR、ミン・ヒジン＆NewJeans ダニエルの家族が所有する不動産を仮差押え…総額70億ウォン
NewJeansのダニエルの家族が所有する不動産が仮差押え措置を受けた。本日（29日）、法曹界や歌謡界によると、ソウル中央地方裁判所はNewJeansの所属事務所ADORが、ダニエルの母親およびミン・ヒジンを相手取って申請した不動産仮差押えの申請を、2月2日付けで認容した。ADORは今年1月23日、ダニエルの母親とミン・ヒジンを相手に不動産仮差押えを申請。請求金額は合計約70億ウォン（約7億5,010万円）で、ダニエルの母親分が約20億ウォン（約2億円）、ミン・ヒジン分が約50億ウォン（約5億円）であることが確認された。この中で、ADOR側の弁護を務めてきたキム＆チャン法律事務所所属の弁護士5人は、4月24日に辞任届を提出した。進行中の複数の訴訟に効率的に対応するため、新たな弁護士の選任を協議中であることが伝えられた。NewJeansのメンバー5人は2024年、ADORとの信頼関係が破綻したとして専属契約解除を宣言し、法的紛争を繰り広げてきたが、昨年11月12日、ヘリンとヘインがADORへの復帰を表明した。その後、ミンジ、ハニ、ダニエルも復帰の意思を伝え、ADORはメンバーたちとの個別面談を行うと発表した。しかし昨年12月、ADORはハニの復帰を正式発表すると同時に、ダニエルの契約解除を明らかにした。ミンジは協議を継続的に進めていると伝えられている。ADORはダニエルと彼女の家族、ミン・ヒジンを相手取り、431億ウォン（約43億円）規模の損害賠償訴訟を提起。次回の弁論期日は5月14日に行われる予定だ。・NewJeans ダニエルらに43億円訴訟を提起ADORの弁護士5人が全員辞任・NewJeans ヘリン＆ヘイン＆ハニの目撃情報にADORが新たにコメント
ミン・ヒジン、悪質ネットユーザーに対する損害賠償請求訴訟で一部勝訴
ミン・ヒジンが、悪質なネットユーザーを相手取って起こした民事訴訟で、最近一部勝訴した。本日（20日）、中央日報の報道によると、ソウル西部地裁は先月、ミン・ヒジンが計11名の悪質ネットユーザーを相手取って起こした2件の損害賠償訴訟において、4名に対してそれぞれ30万ウォン（約3万3,000円）の賠償を命じた。残り7名に対する請求は棄却された。ミン・ヒジンは昨年4～5月、これらの人物から「1人当たり300万～400万ウォン（約33万～44万円）相当の賠償を受けるべきだ」として訴訟を提起していた。裁判所は「ミン・ヒジンに関連する事案が一部公的な事案と見ることはできるが、事案に対する自由な意見表明が可能だとしても、侮辱的な表現までは許容されない」と述べ、「一部のコメントは意見表明というより、ミン・ヒジンを誹謗・嘲弄したり、軽蔑の感情を表す目的と見られる」と指摘。さらに「このようなコメントによって、ミン・ヒジンの社会的評価が損なわれたため、精神的損害を賠償する責任がある」と明らかにした。これに先立ち、ミン・ヒジンは昨年11月2日にも悪質ネットユーザー6名を相手取った訴訟で一部勝訴している。ミン・ヒジンとBELIFT LAB、SOURCE MUSIC間の損害賠償訴訟の弁論期日は来月15日に予定されている。両社は2024年6～7月、ミン・ヒジンを相手取り、それぞれ20億ウォン（約2億2,000万円）と5億ウォン（約5,500万円）規模の損害賠償を請求している状況だ。
HYBE、ミン・ヒジンの要求を拒否…プットオプションの強制執行取り消しを申立
ミン・ヒジン（元ADOR代表）が、256億ウォン（約25億6,000円）に達するプットオプションを放棄する代わりに訴訟を終わらせようという破格の提案を出したが、HYBEは法的手続きを強行し、事実上の拒絶の意思を示した。本日（16日）、ある韓国メディアが確認した結果、HYBEは今月10日にソウル高等裁判所を通じてミン・ヒジンなどを相手に取ったプットオプション請求に関する強制執行の取り消しを申し立てた。ミン・ヒジンは2024年11月にADORを退社後、HYBEと株主間契約の解除を宣言し、プットオプションに関する代金請求訴訟を提起した。先月12日、ソウル中央地裁民事合意31部はミン・ヒジンのプットオプション行使が正当だと判断、HYBEが約255億ウォン（約25億5,000万円）を支給しなければならないと判決した。HYBEは当時「当社の主張が十分受け入れられず、残念。判決文を検討した後、控訴など今後の法的手続きを進行する予定」という公式立場を発表した。判決直後、ミン・ヒジンはHYBEの資産に対する債権差し押さえ及び取立命令を申請した。HYBEはこれに控訴状を提出し、控訴審開始前まで執行の中止を求め、裁判所から引用された。これによってHYBEは裁判上の保証供託金292億5,000万ウォン（約29億2,500円）も納付した。契約によると、ミン・ヒジンのプットオプション金額は、2年間のADOR営業利益平均に13倍を適用した後、自身の持分率75％を反映して算定された。ADORの監査報告書によると、ミン・ヒジンは2023年にコールオプション（株式を定められた価格で買うことができる権利、優先買受権）を行使してADORの株式18％（57万3,160株）を買い入れた。2022～2023年の実績基準により金額は約255億ウォンと計算された。ミン・ヒジンは先月25日の午後、ソウル鍾路（チョンノ）区某所で記者会見を開き、「私が256億ウォンを放棄する代わりに現在進行中のすべての民刑事訴訟を直ちに中断し、すべての紛争を終結することを提案する」とHYBEに公開提案した。これについてHYBEは特別な立場を出していなかった。・HYBE、ミン・ヒジンとの訴訟の第1審で敗訴も公式コメント発表「控訴など法的手続きを進める」・「NewJeans全員に輝ける道を」ミン・ヒジンの25億放棄宣言にHYBEがコメント会見の服装にも注目集まる
NewJeans ダニエル＆ミン・ヒジン、ADORが提起した約43億円訴訟の初弁論準備期日が3月26日に決定
ADORが、NewJeansのダニエルとミン・ヒジンを相手に提起した430億ウォン（約43億円）規模の損害賠償請求訴訟が開かれる。8日、法曹界によると、ソウル中央地方法院民事合議31部（部長判事ナム・インス）は、今月26日午前10時、ADORがダニエルとミン・ヒジンを相手に提起した損害賠償訴訟の初弁論準備期日を行う。先立って民事合議31部は先月、ミン・ヒジンがHYBEを相手に起こしたプットオプションに関する訴訟の第1審で、HYBEに約256億ウォン（約25億6,000万円）の支払いを命じる判決を下し、ミン・ヒジンの主張を認めた。ADORは昨年12月、ダニエルを相手に違約金及び損害賠償請求訴訟を提起した。また、今回の紛争を引き起こし、NewJeansの復帰遅延に対する責任があるとされているダニエルの家族1人とミン・ヒジンに法的責任を問う立場だ。・ADOR、NewJeans ダニエル関連のコンテンツを削除へファンから惜しむ声・NewJeans ダニエル、東京マラソンのランナーを応援？日本での目撃談が話題に
NewJeansに関する紛争めぐりミン・ヒジンに説明・謝罪を要求…韓国芸能マネジメント協会が立場を表明
韓国芸能マネジメント協会が、NewJeansに関する紛争について立場を明かした。韓国芸能マネジメント協会の特別機関・賞罰調整倫理委員会（以下、賞罰委）は本日（3日）、「NewJeansに対するテンパリング（契約期間が満了する前に他の事務所と事前に接触する行為）疑惑及び関連紛争について、本事案は韓国大衆文化芸術産業の根幹と信頼秩序を毀損する恐れがある重大な問題と認識している」と立場を明かした。賞罰委はooak recordsのミン・ヒジン代表（元ADOR代表）に、NewJeansの契約解除に関与したという疑惑などについて「明確な解明をするべきで、このような行為が事実であれば、これに相応する責任を取るべきで、公式的な謝罪をしなければならない」と指摘した。また、「現在、HYBEとミン・ヒジン代表間の法的紛争を、個人的な葛藤や金銭問題へと縮小させてはならない。混乱を避けるための対外的なイメージ管理を優先し、本事案を不完全なまま葬り去るようなことがあれば、今後、業界における新たな試みや投資、K-エンターテインメント産業全体の契約秩序と信頼、そして果敢な挑戦が萎縮し、契約およびシステム全般が不安定になり、いかなる契約やシステムも安定的に作動することは困難になるだろう」と声を上げた。賞罰委は「今回のことをきっかけに業界でテンパリングのような悪習が必ず消え、テンパリングを試みた当事者とアーティストはこれに相応する責任を負担する制度が定立できるようにする。特に、テンパリングを試みた業界関係者は業界から必ず追放されるべきで、二度と足を踏み入れることがないようにする」と強調した。・ミン・ヒジンとの訴訟の第1審で敗訴HYBE、約29億円相当の供託金を裁判所に納付・「NewJeans全員に輝ける道を」ミン・ヒジンの25億放棄宣言にHYBEがコメント会見の服装にも注目集まる・ミン・ヒジン、NewJeansへの投資誘致のため日本の実業家と接触？Dispatchの報道を否定「うんざりする」【韓国芸能マネジメント協会・賞罰調整倫理委員会の公式コメント全文】NewJeansへのテンパリング疑惑は必ず究明されなければなりません。社団法人韓国芸能マネジメント協会の特別機関・賞罰調整倫理委員会（以下、賞罰委）は最近、マスコミ報道を通じて問題となっているNewJeansに対するテンパリング疑惑及び関連紛争について、本事案は韓国大衆文化芸術産業の根幹と信頼秩序を毀損する恐れがある重大な問題として認識し、次のように公式立場を明かします。今回の紛争は特殊産業である芸能産業がそれぞれの熾烈な競争と生存原則によって行われる業界の本質において公平や利害関係にとらわれず、お互いを信頼していた人間的関係性の側面で決して発生してはならない事案でもありますが、詳しい一面を把握してみるとマネジメント業界の産業的基盤を揺るがしかねない深刻な問題であると認識すると同時に、業界の非慣行的挙動と判断される事例であることを確認しました。このような紛争事実について賞罰委はこれ以上黙過するわけにはいかず、沈黙する信念より業界の不当な行為を黙認しないで、必ず変化を導き出さなければならないという意思で本立場を明かします。特に、現在マスコミを通じて提起されているNewJeansのテンパリング疑惑の状況の場合、民間業界の自主調査は法的強制性を持たず、事件の功罪を究明するには限界があり、関連する疑惑を解消することが困難な状況にあります。K-POPの産業的地位や制作工程が先進文化産業の最高位に位置づけられているとはいえ、残念ながら業界で行われているテンパリング行為は、大衆文化産業の健全な風俗と秩序を乱し、法体系上の原則を崩すだけでなく、業界の発展を阻害する深刻な秩序撹乱行為であると言わざるを得ません。このようなテンパリング疑惑の事例が存在するという事実そのものに、本件が単なる一例として処理できる問題ではない点について、深い遺憾の意を表します。これを受け、賞罰委はマスコミで報道された内容をベースに次のような立場を明かします。1.ミン・ヒジン代表のNewJeans専属契約解除への関与に関する報道について（1）マスコミでは「2024年11月28日午後7時30分に行われたNewJeansの『契約解除宣言』記者会見は、まさにミン・ヒジンの作品である。DisPatchは、ミン・ヒジンが（見えない場所で）現場を指揮したという証拠を入手した。ミン・ヒジンが記者会見の台本を直接作成し、メンバーたちに熟知させたという証言も確保した。また、ミン・ヒジンは反論のための報道資料の準備にも関与し、配布時間や方法も直接決定した」と報じています。（2）このような報道内容が事実であれば、これはエンターテインメント業界の公序良俗と発展を阻害する信義誠実の原則に違反する秩序の撹乱行為であり、これに対して深い懸念と遺憾の意を表明します。今回の紛争の当事者であるエンターテインメント会社の元代表が、背後でアーティストの契約解除に介入し、その手続きに関与したことが事実であれば、これは業界で最も根深い違法かつ不正な行為に該当する問題であり、典型的なテンパリング行為と言える。これに関連し、ミン・ヒジン代表は明確な説明を行うべきであり、このような行為が事実であれば、それ相応の責任を負うとともに、公式な謝罪を行うべきです。2.ミン・ヒジン代表への解明要請（1）報道によれば、ミン・ヒジン代表が日本のレーシング界の大物である郷和道氏と2024年末に面会したという内容や、香港「コンプレックス・チャイナ（Complex China）」のCEOであるボニー・チャン・ウー（Bonnie Chan Woo）氏が「NewJeansの代表者たちと対話を交わした」といった内容が報じられています。（2）ミン・ヒジン代表が日本のレーシング界の関係者である郷和道氏との面会の過程で、NewJeansのメンバーを同行させたという報道が事実であれば、これはアーティストの人格権および権益を深刻に侵害する行為であり、業界はこれに対し、産業的利害関係における倫理基準をより一層強化すべきです。また、香港「コンプレックス・チャイナ」のCEOであるボニー・チャン・ウー氏に関連し、「NewJeansの代表者たちと協議を行った。契約違反の訴訟で敗訴しても、復帰するつもりはないと言っていた。我々が株式を取得した場合、直ちに音楽制作や公演を含む創作活動を再開する予定だ」という報道に対し、深い懸念と遺憾の意を表明します。ADORとの専属契約が有効な状況下で協議を進めた「NewJeansの代表者たち」とは誰なのかについて、公式な説明を求める次第です。3.本紛争事案に対する客観的かつ公正な事実究明の必要性現在、HYBEとミン・ヒジン代表間の法的紛争を、個人的な葛藤や金銭問題へと縮小させてはなりません。混乱を避けるための対外的なイメージ管理を優先し、本事案を不完全なまま葬り去るようなことがあれば、今後、業界における新たな試みや投資、K-エンターテインメント産業全体の契約秩序と信頼、そして果敢な挑戦が萎縮し、契約およびシステム全般が不安定になるでしょう。そうなれば、いかなる契約やシステムも安定的に作動することは困難になります。そして業界の持続可能性を立て直すための重大な事案であり、その過程で深い傷を負ったアーティストや数多くの業界従事者のために、常識と正義を正すための取り組みでもあります。また、業界のリーディングカンパニーであるHYBEに対し、妥協ではなく「原則」を確立する道を選択し、エンターテインメント産業の秩序を再構築する契機を作るよう促します。K-カルチャーを牽引する企業として、HYBE内の紛争がエンターテインメント業界の秩序確立と、K-エンターテインメント産業の信頼と根幹を固め、構造を再編する機会となるべきです。4.「テンパリング」に対する制度的改善などK-POPは世界的に影響力を発揮する産業へと成長し、韓国の文化産業を主導していますが、このようなK-POP産業が持続的に維持されるためには、「テンパリング」のような旧時代の悪習は必ず根絶されなければなりません。賞罰委は、今回の件をきっかけに、業界からテンパリングのような悪習を必ず排除し、テンパリングを試みた当事者およびアーティストが相応の責任を負うような制度を確立していきます。特に、テンパリングを試みた業界関係者は業界から永久に追放し、二度と足を踏み入れられないようにすべきです。賞罰委は、大衆文化の真正性の確立と体系的な発展のために、正当性が損なわれないよう、今回の紛争事案について法理的な解釈だけでなく、社会通念上の基本慣例および業界秩序の維持という観点から対処します。当協会が志向する良質な芸能マネジメントシステムを構築するという趣旨に基づき、不当な行為があった場合にはその再発を防止し、公共の利益のために本立場を明らかにし、積極的に対処していく所存です。大衆文化芸術の従事者が健全な信念を持って業界に携わることができる環境を作るためにも、NewJeansのテンパリング疑惑は必ず徹底的に究明されなければなりません。昨今の事案において、内外で大きく注目されている本件の疑惑が透明に解明されない場合、同様の事例がK-POP文化産業で再発する可能性があることはもちろん、民間業界の自浄努力さえも色褪せてしまうことは明らかです。これは、韓流産業における投資の停滞や、制作者とアーティスト間の不信感を増大させ、K-POP文化の萎縮をさらに加速させることになります。今回の事案は、K-POP文化産業において極めて重大な問題であるため、司法機関による明確な事実確認と賢明な判断がなされるべきです。賞罰委は、大衆文化芸術産業の真正性と業界の持続可能性を守るため、商道義に基づいたマネジメント環境が確立されなければならないという点を改めて強調し、大韓民国の大衆文化芸術産業が、専属契約の原則確立と産業倫理の調和を成し遂げ、より成熟した文化産業へと発展することを期待します。ありがとうございます。（社）韓国芸能マネジメント協会の特別機関・賞罰調整倫理委員会は、業界関係者自らが無分別な紛争による被害を防ぎ、公共の利益を代弁し、自浄作用等を通じて健全な業界慣例と社会的正義を確立するために、大衆文化産業界で初めての業界自浄システムとして2009年に設立された韓国芸能マネジメント協会の常設特別機関です。真実の事実に基づいて公共の利益を代弁し、これを通じて健全で陽性的な産業システムを構築するために最善を尽くしている機関です。また、賞罰委は専属契約の紛争調整仲裁および自浄システムを通じて、業界内の紛争を対話と妥協によって合意・調整・仲裁しています。芸能マネジメント業界に混乱を与える社会悪に該当する不良マネージャー、芸能人性接待を斡旋する所属事務所、常習的にマネージャーの賃金を滞納する所属事務所、俳優への出演料未払いのドラマ・映画制作社などの業界追放を主導してきました。大衆文化芸術業界が正しく進むことができるよう、公平かつ公正に最善の努力を尽くす大韓民国芸能団体における唯一無二の紛争調整機関であり、大衆文化芸術企画業の登録・従事経歴確認団体（告示番号：2015-0023）に指定されている韓国芸能マネジメント協会の特別機関であることをお知らせいたします。（社）韓国芸能マネジメント協会 特別機関賞罰調整倫理委員会
ミン・ヒジンとの訴訟の第1審で敗訴…HYBE、約29億円相当の供託金を裁判所に納付
HYBEがプットオプションに関する訴訟で、ミン・ヒジン前ADOR代表に255億ウォン（約25億5,000万円）を支払う判決を受けた後、強制執行を防ぐため法廷に供託金を納付した。本日（25日）、Newsenの確認によると、HYBEはソウル中央地方法廷に裁判上保証供託金292億5,000万ウォン（約29億2,500万円）を納付した。これは判決直後、ミン・ヒジンがHYBEの資産に対する債権差押えおよび追及命令を申請したことによる措置だ。先立ってソウル中央地裁民事合意31部は、ミン・ヒジンのプットオプション行使が正当だと判断し、HYBEが255億ウォンを支払わなければならないと判決した。HYBEはこれに不服として控訴状を提出し、控訴審開始前まで執行を停止してほしいと要請して法廷の承認を受けた。ミン・ヒジンは2024年11月にADORを退社後、HYBEと株主間契約の解除を宣言し、プットオプションに関する代金請求訴訟を提起した。契約によると、ミン・ヒジンのプットオプション金額は、2年間のADOR営業利益平均に13倍を適用した後、自身の持分率75％を反映して算定された。ADORの監査報告書によると、ミン・ヒジンは2023年にコールオプション（株式を定められた価格で買うことができる権利、優先買受権）を行使してADORの株式18％（57万3,160株）を買い入れた。2022～2023年の実績基準により金額は約255億ウォンと計算された。ミン・ヒジンは今月25日午後、ソウル鍾路（チョンノ）区のある場所で記者会見を開き、「私が256億ウォン（約25億6,000万円）を差し出す代わりに、現在進行中のすべての民事・刑事訴訟を即時停止し、すべての紛争を終結することを提案する」とHYBEに公開提案した。この会見をうけHYBEは、「お伝えすることはない」と短くコメントした。・ミン・ヒジン、NewJeansのためHYBEに異例の提案25億円を放棄する代わりに全ての紛争の中断を要求・「NewJeans全員に輝ける道を」ミン・ヒジンの25億放棄宣言にHYBEがコメント会見の服装にも注目集まる
