ミン・ヒジン
記事一覧
ミン・ヒジン、NewJeans完全体での活動の重要性を明かす「彼女たちは5人でこそ存在する」
ADORの前代表ミン・ヒジンが「NewJeansは5人でこそ存在する」と、完全体での活動の重要性を改めて強調した。11月15日、YouTubeチャンネル「ノ・ヨンヒTV」はNewJeansとADORの法廷紛争を取り上げ、ミン・ヒジンのコメントを公開した。ミン・ヒジンは「最初から5人を念頭に置いて手掛けた。外見、声、色、スタイル、動線まで、すべて『5人』を前提に設計された構造だ」とし、「だから人々は熱狂し、だから一つの形が完成した」と説明した。続けて「今こうして戻ってきた以上、この5人は大切にされなければならない」とし、「不必要な混乱や解釈は助けにならない」と付け加えた。さらに「本質は私を狙ったものだが、その過程で彼女たちを巻き込まないでほしい」とし、「彼女たちは保護されるべきで、利用されてはならない。NewJeansは5人でこそ存在する」と強調した。NewJeansは昨年11月の一方的な契約解除宣言から約1年ぶりに、ADORへの復帰のニュースを伝えることになった。ヘリンとヘインは最近、ADORと共に活動を続けていくという意思を表明した。ADORは「2人は家族と共に熟考し、ADORとの十分な協議を重ねた末に、裁判所の判決を尊重して専属契約を遵守するという決定を下した。ADORはヘリンとヘインが円滑に芸能活動を続けられるよう、最善を尽くす」と、明らかにした。その後、ミンジ、ハニ、ダニエルも復帰の意思を伝えた。ADORは「各メンバーとの個別面談の日程を調整中であり、円滑な議論が行われるよう最善を尽くすつもりだ」と公式コメントを伝えた。これに関連してミン・ヒジンは13日、「メンバーたちが共に復帰することにしたという決定は、深い悩みと対話を経て下した選択だと思う。私はその選択を尊重し、支持する。困難があったが、お互いを守るために再び手を取り合ったメンバーたちの勇気を大切に思う」とし、「私はどこででも新たにスタートすることができる。しかし、どのような状況であれ、NewJeansは5人として完全に守られるべきだ。今後メンバーたちがより強固になり、より良いNewJeansになることを願い、何よりも5人のメンバー全員が幸せになることを願う」と伝えた。
ミン・ヒジン、NewJeansの復帰を支持「5人の選択を尊重」
ADORの前代表ミン・ヒジンが、NewJeansの復帰を支持した。本日（13日）、ミン・ヒジンは「昨日（12日）のメンバーたちが共に復帰することにしたという決定は、深い悩みと対話を経て下した選択だと思う。私はその選択を尊重し、支持する」とし、「困難があったが、お互いを守るために再び手を取り合ったメンバーたちの勇気を大切に思う」とコメントした。続けて「私はどこででも新たにスタートすることができる。しかし、どのような状況であれ、NewJeansは5人として完全に守られるべきだ。今後メンバーたちがより強固になり、より良いNewJeansになることを願い、何よりも5人のメンバー全員が幸せになることを願う」とつけ加えた。彼女は「困難な状況でもNewJeansを守ってくださったファンの皆様に感謝申し上げる。困難を乗り越えて復帰するメンバーたちを温かく迎えてほしい。私もNewJeansの音楽と成長を見守りながら、最後まで応援する」と伝えた。そして、現在進行中のHYBEとの訴訟に関しても言及。ミン・ヒジンは「複数の訴訟が同時に進行し、私たち全員にとって困難な時期が長く続いた。私とHYBEの訴訟はNewJeansとは全く関係のない、別個の訴訟だ。個人として最善を尽くしているので、真実が明らかになることを願っている」と明かした。先立ってADORは12日、ヘリンとヘインの復帰を発表。「ヘリンとヘインがADORと共に活動を続けていくという意思を表明した。2人は家族と共に熟考し、ADORとの十分な協議を重ねた末に、裁判所の判決を尊重して専属契約を遵守するという決定を下した」と伝えた。その数時間後、残りのミンジ、ダニエル、ハニも弁護士を通じてADORへの復帰の意思を表明したが、ADORは「真意を確認中」とし、復帰を公式化していない状況だ。・NewJeans、メンバー2人がADORに復帰表明「十分な協議を重ねて決定」（公式）・NewJeans、残りの3人も復帰の意思を表明ADOR側が「真意を確認中」・NewJeans、完全体で復帰なるか異なる発表方法にファンからは様々な反応【ミン・ヒジン 公式コメント全文】こんにちは、ミン・ヒジンです。多くのお問い合わせが続いているため、私の立場をお伝えします。昨日のメンバーたちが共に復帰することにしたという決定は、深い悩みと対話を経て下した選択です。私はその選択を尊重し、支持します。困難がありましたが、お互いを守るために再び手を取り合ったメンバーたちの勇気を大切に思います。私はどこででも、新たにスタートすることができます。しかし、どのような状況であれ、NewJeansは5人として完全に守られるべきだと考えます。今後メンバーたちがより強固になり、より良いNewJeansになることを願い、何よりも5人のメンバー全員が幸せになることを願います。何より、困難な状況でもNewJeansを守ってくださったファンの皆様に感謝申し上げます。困難を乗り越えて復帰するメンバーたちを温かく迎えてください。私もNewJeansの音楽と成長を見守りながら最後まで応援します。これまで、複数の訴訟を同時に進行しながら、私たち全員にとって辛い時期が長く続きました。私とHYBEの訴訟はNewJeansとは全く関係のない、別個の訴訟です。個人として最善を尽くしているので、真実が明らかになることを願います。多くの声援をお願いします。ありがとうございます。
ミン・ヒジン、NewJeansのMV掲載権巡る口頭弁論に出廷…制作側の証人としてADORを痛烈批判
NewJeansの「Ditto」「ETA」などのミュージックビデオを手掛けたイルカ誘拐団とADOR間の法的紛争が本格化した中、前代表のミン・ヒジンが証人として法廷に立った。ソウル中央地裁民事合議62部（裁判長：イ・ヒョンソク）では昨日（11日）、ミュージックビデオの掲載権限を巡る約11億ウォン（約1億1,000万円）規模の損害賠償訴訟の第3回口頭弁論期日が行われ、ADORの前代表ミン・ヒジンはこれに出廷した。彼女自ら提起したプットオプション関連の訴訟を除いて、ミン・ヒジン本人が法廷に立つのは初めてだ。今回の事件は、イルカ誘拐団のシン・ウソク監督が「ETA」のミュージックビデオのディレクターズカット版を自身のYouTubeチャンネルに掲載したことから始まった。ADORは「会社の所有物である映像を監督が無断で公開した」として訴訟を起こしたが、シン・ウソク監督はこれに対して「業界では一般的な慣行だった」と反論している。ミン・ヒジンはこの日、監督側の証人として出廷。「口頭で合意がなされていた事項だ」と主張し、「最終確認を行う権限は私にあった。当時私は代表であり、プロデューサーであった。そのため、Apple社に確認するほうがむしろおかしい」と証言した。また、ADORによる「映像の掲載によって損害を被った」という主張に対しては「ばかばかしく、呆れるような主張だ」と批判。裁判部が発言を控えるよう注意すると、「それほど理解できない主張だった」と付け加えた。彼女はさらに、「ミュージックビデオの監督が、完成した自分の作品を自分のチャンネルにアップすることは、業界全体で一般的に許容されている慣行だ」と述べ、「すべての実務者が口頭で契約しているのに、なぜHYBEとADORだけが、シン監督にだけ、こうした厳しい基準を適用するのか疑問だ」と付け加えた。一方で、ADORはミン・ヒジンの判断によって会社の利益が損なわれたと指摘。「代表取締役として所属アーティストの映像を外部のチャンネルに掲載させた。これは善管注意義務（善良な管理者の注意義務）に違反する事項だ」とし、「特に、『ETA』のミュージックビデオはApple社とのコラボレーションによって製作された作品で、公開にあたってはApple社に事前の同意を得る必要があった」と反論した。また、この日の口頭弁論は、映像を巡る掲載権限に関するものを超え、ミン・ヒジンが経営に関与した疑い、イルカ誘拐団に対する特別扱いなどがあったという疑惑にまで発展した。ADORは、「ミン・ヒジンは不当にイルカ誘拐団に高単価の仕事を集中させた」と主張。「2023年の1年間で、イルカ誘拐団に支払われた金額は約33億ウォン（約3億3,000万円）で、これは他の制作会社に支払う金額の3～4倍だ」と明らかにした。しかし、ミン・ヒジンはこれに対して「シン監督は1本分の制作費で複数の作品を同時に完成させるほど、効率的に働いていた」と反論。ADORの主張を「無理な主張で、でたらめ」と一蹴した。ADORはさらに、「ミン・ヒジンがKakaoエンターテインメントとイルカ誘拐団との契約書を不当に検討した」と主張したが、ミン・ヒジンはこれに対しても「文書を受け取ったことはあるが、内容は存じ上げない。検討したのは私ではなく副代表だ」と強調した。ADORによる「『ETA』のディレクターズカット版をHYBEの公式YouTubeチャンネル（登録者数約7,870万人）ではなく、イルカ誘拐団のYouTubeチャンネル（登録者約48万人）にアップした行為は、ADORの利益を損ね、同制作会社に利益を与える行為だ」という主張に対しても「この訴訟自体が非常識であり、法の悪用」と一蹴した。今回の口頭弁論は最終的に、映像掲載の権限、契約慣行、制作費の妥当性、そしてミン・ヒジンの経営責任を巡る激しい攻防となった。裁判部は双方に追加資料の提出を求め、次回期日で審理を続行する決定を下した。・NewJeansのMV監督、ADOR経営陣を名誉毀損で告訴へバン・ヒスチャンネルは再オープン「僕が責任を取る」・ADOR、NewJeansのMV監督に対し民事訴訟を提起「逆に刑事告訴されたことは非常に遺憾」
SOURCE MUSIC、ミン・ヒジンの主張に反論…NewJeansメンバーの契約映像を証拠に提出
SOURCE MUSIC側が、ADORの前代表ミン・ヒジンの主張に反論した。本日（7日）、ソウル西部地方法院第12民事部（ナ）は、SOURCE MUSICがミン・ヒジン前代表を相手取って提起した、5億ウォン（約5,000万円）相当の損害賠償訴訟の、4回目の弁論期日を開いた。SOURCE MUSICは2024年7月、ソウル西部地方法院を通じてミン・ヒジン前代表を相手に、この訴訟を提起していた。この日の弁論でSOURCE MUSIC側は、ミン・ヒジン前代表が昨年の記者会見で述べた「NewJeansは私が選んだ」「HYBEが、初のガールズグループをデビューさせるという約束を守らなかった」などの主張に、一つ一つ反論した。まず、NewJeansのメンバー選抜過程について、SOURCE MUSIC側は練習生契約の映像を証拠として提出。映像には、ヘリンの母親が「（SOURCE MUSICのキャスティング担当者が）安養（アニャン）に来てくださったことも本当に不思議だ」と話す場面が含まれていた。ダニエルの場合、他の事務所の練習生だったが、担当職員がSOURCE MUSICに移籍する際に、一緒にキャスティングされたケースであることを説明。契約当時の映像には、彼女の母親が「デビュー確定でなければ、SOURCE MUSICに残るか移籍するか、選択権をください」と話す場面も収められていた。これは、メンバーたちがSOURCE MUSICで選抜されたことを立証する証拠だった。一方、この訴訟とは別に、ミン・ヒジン前代表は、HYBE傘下レーベルであるBELIFT LABとも裁判を続けている。同レーベルは、所属アーティストのILLITをめぐって、ミン・ヒジン前代表が「NewJeansのコンセプトを模倣した」と主張していることを問題視し、20億ウォン（約2億円）規模の損害賠償訴訟を起こしている状況だ。・ミン・ヒジン、カカオトーク内容が証拠に採用SOURCE MUSICとの訴訟で攻防続く・ミン・ヒジン、新たな芸能事務所「ooak」を設立と報道
ADOR、NewJeansとの専属契約めぐる訴訟で勝訴「カムバックの準備が完了…メンバーたちを待っている」
ADORがNewJeansとの専属契約の有効確認訴訟で勝訴した中、依然としてメンバーたちを待っているという立場を明らかにした。ADORは「本日（30日）、当社と所属アーティストNewJeans間の専属契約の有効確認訴訟において、双方間の専属契約が依然として有効であると判決してくださいました」とし、「裁判部は、当社がマネジメント会社としての義務違反をしたことはなく、信頼関係の破綻を装い専属契約から抜け出そうとする試みは許容されてはならないと判断されました」と説明した。続けて「裁判部の決定に深く感謝いたします」とし、「昨年11月、アーティストの専属契約解除の主張以降、当社は専属契約の有効性を確認してもらうための本案訴訟、本案判決が出るまで混乱を防ぐための仮処分申請、これに対する裁判所の認容判決、アーティストの即時抗告およびこれに対する棄却決定など、一連の過程を重い気持ちで見守りながら慎重に対応してきました」と明かした。また所属事務所は「約1年に近い期間、裁判所は複数の関連訴訟において、当社が専属契約に基づくマネジメント会社の地位にあり、アーティストは当社と共に芸能活動をしなければならないという決定を繰り返し下してくださいました」とし、「長い期間、様々な主張と事実関係が検証され、再び同一の趣旨の判決が下された今日の結果が、アーティストの方々にも本件を冷静に振り返る契機となることを切に願います」と強調した。最後に「当社も専属契約で求められるマネジメント会社の役割と責任を改めて肝に銘じます。当社は本案裁判過程で明らかにしたように、フルアルバム発売など活動のための準備を終えて待っています。アーティストとの協議を通じて、ファンの皆様のもとへ戻れるよう最善の努力を尽くします」と伝えた。これに先立ち、この日の午前、ソウル中央地裁民事合議41部（チョン・フェイル部長判事）審理で、ADORがNewJeansメンバーたちを相手に提起した専属契約の有効確認訴訟の宣告期日が開かれた中、裁判部はADORの手を挙げた。裁判部は「ミン・ヒジン前代表の解任だけでADORが専属契約を違反したと見るのは難しい」とし、「ミン前代表はNewJeansを保護しようとする目的ではなく、独立のために世論戦を行った」と判断した。これに対しNewJeansメンバーたちの法律代理人、法務法人（有）世宗は「メンバーたちは裁判所の判断を尊重するが、すでにADORとの信頼関係が完全に破綻した現状況において、ADORに復帰して正常な芸能活動を続けることは不可能だ」という立場を示し、「これによりメンバーたちは第一審判決に即座に控訴する予定であり、控訴審裁判所でこれまでの事実関係および専属契約解除に関する法理を再度総合的に検討し、賢明な判決を下してくださることを願っています」と立場を明らかにした。・NewJeans、ADORとの訴訟に敗訴「専属契約は有効ミン・ヒジン解任は違反ではない」・NewJeans、ADORとまたも合意ならずメンバー不在のなか専属契約めぐる訴訟が20分で終了【ADOR 公式コメント全文】本日、裁判所は当社と所属アーティストNewJeans間の専属契約有効確認訴訟において、双方間の専属契約が依然として有効であると判決してくださいました。裁判部は、当社がマネジメント会社としての義務違反をしたことはなく、信頼関係破綻を装い専属契約から抜け出そうとする試みは許容されてはならないと判断されました。裁判部の決定に深く感謝いたします。昨年11月、アーティストの専属契約解除の主張以降、当社は専属契約の有効性を確認してもらうための本案訴訟、本案判決が出るまで混乱を防ぐための仮処分申請、これに対する裁判所の認容判決、アーティストの即時抗告およびこれに対する棄却決定など、一連の過程を重い気持ちで見守りながら慎重に対応してきました。約1年に近い期間、裁判所は複数の関連訴訟において、当社が専属契約に基づくマネジメント会社の地位にあり、アーティストは当社と共に芸能活動をしなければならないという決定を繰り返し下してくださいました。長い期間、様々な主張と事実関係が検証され、再び同一の趣旨の判決が下された今日の結果が、アーティストの方々にも本件を冷静に振り返る契機となることを切に願います。当社も専属契約で求められるマネジメント会社の役割と責任を改めて肝に銘じます。当社は本案裁判過程で明らかにしたように、フルアルバム発売など活動のための準備を終えて待っています。アーティストとの協議を通じて、ファンの皆様のもとへ戻れるよう最善の努力を尽くします。
NewJeans、ADORとの訴訟に敗訴「専属契約は有効…ミン・ヒジン解任は違反ではない」
NewJeansとADORの専属契約が有効であると裁判所が判決を下した。ソウル中央地裁民事合意41部（部長判事：チョン・フェイル）は本日（30日）午前9時50分、ADORがNewJeansメンバー5人を相手に提起した専属契約の有効確認訴訟の宣告期日で「ADORとNewJeansの間で締結された各専属契約は有効であることを確認する」と判決を下した。また「ADORがミン・ヒジン前代表を解任したことだけで専属契約に違反したとは見なしがたい」とし「ミン・ヒジンがNewJeansの独立のために世論戦を展開したことは、NewJeansを保護する目的とは見なしがたい」とADOR側の手を挙げた。また、裁判部は「訴訟費用は被告（NewJeans）が負担すること」と付け加えた。NewJeansの法律代理人である法務法人（有）世宗は同日、「本日、ADORがメンバーたちに対して提起した専属契約有効確認訴訟に関し、専属契約が有効である旨の第一審判決を言い渡した」と状況を説明した。続けて「メンバーたちは裁判所の判断を尊重するが、既にADORとの信頼関係が完全に破綻した現状において、ADORに復帰して正常な芸能活動を続けることは不可能であるという立場だ」と伝えた。これを受けメンバーたちは、第一審判決に対して直ちに控訴した。この日の宣告期日にはNewJeansメンバーたちは出席しなかった。・NewJeans、ADORとまたも合意ならずメンバー不在のなか専属契約めぐる訴訟が20分で終了・NewJeans ミンジ＆ダニエル、ADORとの専属契約めぐる訴訟に出席9月11日に再度調停へ
ミン・ヒジンが新たに設立…芸能事務所「ooak」に込められた意味とは？NewJeansの今後にも関心高まる
ADORの前代表ミン・ヒジンが、新たな芸能事務所に関するコンテンツを初公開した。昨日（24日）、ミン・ヒジンは自身のSNSを通じて、新たな芸能企画会社「ooak Co., Ltd」の手書きのロゴのような写真を掲載した。公開された写真には、新たな芸能企画会社の多様なドローイングが収められ、目を引いた。シンプルに見えるイラストにも、ミン・ヒジンならではの感性、感覚的なセンスが際立っている。また、ミン・ヒジンは「ooak」という単語を分解し、「Only one always known」という説明を追加した。これは「常に知っている唯一の人」「知られている唯一のもの」「理解できる唯一のもの」などの解釈が考えられる。昨日彼女は新たな芸能企画会社「ooak Co., Ltd」を設立し、法人登記を終えたと報道された。事業目的は、芸能人のマネジメント代行、音楽・音盤制作及び流通、公演及びイベント企画・制作などだ。所在地はソウル江南（カンナム）区新沙洞（シンサドン）近隣で、現在建設中の状態だ。ADORを離れた後、ミン・ヒジンの行動が公式に明らかになったのは今回が初めてだ。今回の会社設立により、ミン・ヒジンがNewJeansの専属契約をめぐる訴訟の後、彼女たちを迎え入れる準備をしているのではないかという憶測が広がっている。NewJeansのメンバーたちは昨年11月、HYBE傘下レーベルADORとの専属契約が解除されたとして、独自の活動に乗り出した。これに対しADORは、メンバーたちを相手に専属契約有効確認の訴訟とともに、企画者の地位保全及び広告契約締結などの禁止を要請する仮処分申請を提起した。裁判所は該当仮処分申請をすべて認容し、これによりNewJeansは法的判断が終わるまでは独自の芸能活動を続けることができない状況だ。ADORは依然として会社と結んだ専属契約が有効であり、契約を解除する事由がないと主張している。一方、NewJeansはミン・ヒジンの解任などにより信頼関係が破綻し、解除事由になると反論している。裁判所は30日、ADORがNewJeansを相手取って提起した専属契約の有効確認訴訟の第一審判決を言い渡す予定だ。・ミン・ヒジン、新たな芸能事務所「ooak」を設立と報道・ミン・ヒジン、職場いじめ疑惑めぐり反論「過料減額となり一部勝訴」
ミン・ヒジン、新たな芸能事務所「ooak」を設立と報道
NewJeansと所属事務所ADORの専属契約をめぐる訴訟の判決期日が控える中、ADORの前代表ミン・ヒジンが新たな芸能事務所を設立したと報じられた。本日（24日）、韓国メディアのニューストップの報道によると、ミン・ヒジンは新たな芸能企画会社「ooak Co., Ltd」を設立し、法人登記を終えたという。事業目的は、芸能人のマネジメント代行、音楽・音盤制作及び流通、公演及びイベント企画・制作などだ。所在地はソウル江南（カンナム）区新沙洞（シンサドン）近隣で、現在建設中の状態だ。ADORを離れた後、ミン・ヒジンの行動が公式に明らかになったのは今回が初めてだ。今回の会社設立により、ミン・ヒジンがNewJeansの専属契約をめぐる訴訟の後を見据えているのではないかという憶測が広がっている。裁判所は30日、ADORがNewJeansを相手取って提起した専属契約の有効確認訴訟の第一審判決を言い渡す予定だ。・ミン・ヒジン、職場いじめ疑惑めぐり反論「過料減額となり一部勝訴」・ミン・ヒジン、ADOR元女性社員への職場いじめが認められる過料処分が確定
ミン・ヒジン、職場いじめ疑惑めぐり反論「過料減額となり一部勝訴」
ADORのミン・ヒジン前代表が、職場内いじめ疑惑に関連し「一部勝訴したもの」と主張した。ミン・ヒジンの法定代理人は18日、Newsenに対し、16日にソウル西部地裁で開かれたミン・ヒジンがソウル雇用労働庁を相手に提起した過料不服訴訟に関連し、「裁判所は雇用労働庁の過料処分に一部誤りがあったと判断し、過料を減額した。これにより一部勝訴を収めた」としつつ、「裁判所が認めた一部内容にも法理や事実判断に誤りがあると見て、これを正式裁判で改めて争う予定だ」と明らかにした。ミン・ヒジン側は「4つの事案のうち2つが認められ、2つが認められなかったため、半分の内容について減額された」と強調した。過料処分を受けたミン・ヒジンが異議申し立てを行う場合、裁判所は審問期日を開き、当事者の陳述を聴取した上で理由を付した正式裁判の決定を行うことになる。こにれ先立って、ADORの元女性社員B氏は、ミン・ヒジン前代表の暴言と、ADOR副代表だった男性A氏からの職場内いじめ及びセクハラ被害を訴え、ミン・ヒジンがこれを隠蔽しようとしたと主張。ミン・ヒジンはB氏の主張を全面的に否定していた。その後、B氏は昨年8月、ミン・ヒジンを名誉毀損、個人情報保護法違反などの疑いで告訴。ソウル西部地裁を通じて、ミン・ヒジンに対する損害賠償訴訟も提起した。今年1月に行われた調停期日において、B氏はミン・ヒジンに謝罪を要求。しかし、ミン・ヒジン側はこれに応じず、調停は決裂した。
ミン・ヒジン、ADOR元女性社員への職場いじめが認められる…過料処分が確定
ADORのミン・ヒジン前代表が職場内のいじめ疑惑に関連し、過料処分が確定した。法曹界によると16日、ソウル西部地裁はミン・ヒジンがソウル雇用労働庁を相手に提起した過料不服訴訟において、過料処分を維持すると判決を下した。ミン・ヒジンがADORに在職当時、元女性社員B氏をいじめた疑惑が事実だと判断した。今回の裁判所の判決により、今年3月にミン・ヒジンに下されたソウル雇用労働庁の労働基準法上の職場いじめ疑惑関連の過料処分は有効となった。B氏は、ADOR副代表だった男性A氏から職場いじめやセクハラなどの被害を受け、当時ADOR代表だったミン・ヒジンがこれを隠蔽しようとしたと主張。ミン・ヒジンはB氏の主張を全面的に否定していた。その後、B氏は昨年8月、ミン・ヒジンを名誉毀損、個人情報保護法違反などの疑いで告訴。ソウル西部地裁を通じて、ミン・ヒジンに対する損害賠償訴訟も提起した。今年1月に行われた調停期日において、B氏はミン・ヒジンに謝罪を要求。しかし、ミン・ヒジン側はこれに応じず、調停は決裂した。この件とは別に、ミン・ヒジンはILLITの所属事務所BELIFT LAB、LE SSERAFIMの所属事務所SOURCE MUSICから、それぞれ20億ウォン台（約2億円）、5億ウォン台（約5,000万円）の損害賠償訴訟を提起され、法的紛争を続けている。ミン・ヒジンは昨年4月の記者会見で「ILLITはヘア、メイク、衣装、振り付け、写真、映像、イベント出演など、芸能活動のすべての領域においてNewJeansをコピーしている」と主張。NewJeansのデビュー時期などに関しても「HYBEがNewJeansを初めてのガールズグループとしてデビューさせてあげると言っておきながら、LE SSERAFIMを先にデビューさせた」などと主張した。またミン・ヒジンは昨年11月、HYBE退社と同時にHYBEを相手取り、260億ウォン規模（約26億円）のプットオプション（保有する株式を一定の価格で満了日、またはそれ以前に一定資産を売却できる権利を売買する契約）行使のための代金請求訴訟を提起し、裁判を続けている。裁判所がプットオプション行使請求権を認めた場合、HYBEはミン・ヒジン前代表に260億ウォン相当の金額を支払わなければならない。HYBEは昨年7月に株主間契約が解除されたため、プットオプション行使も効力がないと主張している。一方、ミン・ヒジンは契約が解除されていない状態でプットオプションを行使したため、代金請求権があると反論している。・ミン・ヒジン、職場での嫌がらせで過料処分に「不服申立ての手続きを進める」・ミン・ヒジン、ADORの元女性社員との調停が不成立に「全ての主張自体が認められない」
ミン・ヒジン、ADOR元女性社員との損害賠償訴訟の弁論期日が延期へ
ADORのミン・ヒジン前代表と元女性社員B氏の裁判が延期された。本日（13日）、ソウル西部地方裁判所で元社員B氏がミン・ヒジン前代表を相手取って提起した虚偽事実による名誉毀損などによる1億ウォン（約1,000万円）相当の損害賠償訴訟の第3回弁論期日が開かれる予定だったが、期日が変更となった。B氏は昨年8月27日、ソウル麻浦（マポ）警察署を通じて、ミン・ヒジンを名誉毀損の疑い、個人情報法違反の疑いなどで訴えた。また、ソウル西部地裁を通じてミン・ヒジンに対する損害賠償訴訟も提起した。B氏はADORの副代表A氏から職場内いじめやセクハラなどの被害を受け、当時ADORの代表だったミン・ヒジンがこれを隠蔽しようとしたと主張したが、ミン・ヒジンはこれを全面的に否定した。今年1月に行われた調停期日では、B氏がミン・ヒジンに謝罪を求めたが、ミン・ヒジン側はこれに応じず、調停は決裂した。
ミン・ヒジン、ILLITデビュー前から“買い占め”で攻撃準備？HYBEが裁判で主張
ADORの前代表ミン・ヒジンが、BELIFT LAB所属のガールズグループILLITがデビューする前から、買い占めフレームを事前に準備していたという主張が登場した。昨日（11日）午後、ソウル中央地裁民事合意31部（部長判事：ナム・インス）は、ミン・ヒジンなど3人が、HYBEを相手取ったプットオプションに関連する株式売買の代金請求訴訟の2次弁論期日を開いた。裁判部はこの日、HYBEがミン・ヒジンを相手取って提起した株主間における契約解除の確認訴訟の4次弁論も並行して審理した。裁判にはミン・ヒジンが出席し、チョン・ジンスCLO（最高法務責任者）が証人として出席した。この日、チョン・ジンスCLOは、ADORの監査を通じて得た証拠を公開した後、ミン・ヒジンがILLITがデビューする前から買い占めフレームを計画していたと主張した。チョン・ジンスCLOは「（監査）した当時に出た文書が、被告ミン・ヒジン傘下のイ・サンウ副代表が作成していたプロジェクト1945、そしてVP業務ノート、調査文書、HYBE7大罪悪が発見された。ミン・ヒジンの業務用メールでシャーマンとやりとりした内容が盛り込まれた添付ファイルが発見された」と話した。これに、HYBE側の法律代理人は、チョン・ジンスCLOを尋問しながら「プロジェクト1945の文書の中に、音源買い占め項目に書いてある『LE SSERAFIM 2/19』『ILLIT 3/25』の意味は何か」と聞いた。チョン・ジンスCLOは「2/19はLE SSERAFIMのカムバック日、3/25はILLITのデビュー日」と明かした後、「特にILLITはデビュー前なのにそのようなフレームで攻撃しようとしたようだ」と話した。これを聞いていたミン・ヒジンは「ILLITがコピーしたという疑惑は、私の個人的な主張である前に、コミュニティから話が出た。記事の中にはHYBE、同じ所属事務所であるため、このようなことが許容されるのかと推定する記事もあった。ILLIT盗作疑惑の提議は、3月2日に予告写真が出た。その時からすでに『NewJeansじゃない？』という疑惑が提議された」と言及した。これについて、チョン・ジンスCLOは「誰でもデビューをすると、『誰々と似ている』という反応はいつでもあると思う。権威のある評価ではないと思う。盗作に対する法的判決は出ていないと思う」と反論し、ミン・ヒジンは「法的判決の前に世間の反応が出るのは当然だが、では、世間の判決は無視してもいいのか」と追及した。ILLITをめぐり、チョン・ジンスCLOとミン・ヒジンが論争を繰り広げた中、HYBE側は「盗作疑惑を聞いたわけではない、デビュー前のILLITの買い占めフレームを指摘したものだ」と強調した。・【PHOTO】ミン・ヒジン、久しぶりに報道陣の前にHYBEとの裁判控え笑顔も・BELIFT LAB、ミン・ヒジンとの訴訟でILLITの盗作疑惑に反論「NewJeansの振付や衣装とはコンセプトが違う」